08.09.2025 14:27 # 225506
Да у меня уже язык отсох повторять, сколько ж можно уже; рекламу приплюсовывайте, ну.

08.09.2025 14:24 # 225502
Да, ты просто сделал вывод об успешности фильма, основываясь только на данных которые были приятны твоему глазу :)

08.09.2025 14:17 # 225499
Да вообще все притянуто, а новый "Супермен" огнище, мы поняли :))

08.09.2025 14:14 # 225498
А мы еще чего-то в "Стражах Галактики" не увидели?))

08.09.2025 14:13 # 225497
Не хочешь стриминг? Ок, про того же "Бэтмена" Ривза уже говорили. "Джокер" первый вообще рванул.

А каким вообще боком "Громовержцы" эксперимент, я вообще в толк взять не могу. Рейтинга R нету, "Отряд самоубийц" был уже два раза, да и главных героев злодеями то не назовешь, ну с натяжкой антигерои; большая часть которых засветилась только в очень средненьких марвеловских проектах, которые многие наверняка пропустили, типа СиЗС и Черной вдовы. Да и сам фильм как командник откровенно слабый.

08.09.2025 14:08 # 225494
Олкок не Гадот :))

08.09.2025 14:06 # 225491
Ну да, ну да :))

08.09.2025 14:05 # 225490
Посмотрим лучше, сколько соберет "Супергерл" ;)

08.09.2025 14:03 # 225489
Так супергероика вполне еще может быть на пике. Возьмем успех того же "Пингвина", у "Миротворца" хорошие цифры вроде. Просто зрители "наелись" однотипными историями и попкорновым ширпотребом. Либо снимаете реальный киноаттракцион с кучей фансервиса (но для этого должна быть проработанная киновселенная на уровне Марвел), либо ищите какой-то другой подход

08.09.2025 13:56 # 225486
И хочу прояснить - у ЧиС не было какого-то фантастического результата от слова совсем, особенно в сравнении с Марвел. Об этом что тогда говорили, что сейчас. Но я обожаю поклонников Ганна и нового Супермена, которые еще до релиза говорили, как Ганн сейчас уделает ЧиС и Снайдера, покажет им как надо кино снимать; что канон превыше всего, а не вот эта вся ваша мрачность. А теперь очевидно, что это птицы одного полета :) А вот настоящая мрачность типа Бэтмена и его компашки действительно рулит

08.09.2025 13:50 # 225484
И как изящно ты проигнорировал тейк про полноценные киновселенные ;)

08.09.2025 13:49 # 225483
Здрасьте. К моменту выхода "Человека из стали", на секундочку, уже "Мстители" у Марвел отгремели.

08.09.2025 13:44 # 1433619
Крэнстон классно сыграл, заслужил. Хотя в "Киностудии" все камео пушкой были. Немного обидно за Франко и Кравиц.

На что Хэтоси там наиграл, я хз. Равно и как можно было потрясную Гвендолин Кристи проигнорировать в "Разделении".

08.09.2025 13:04 # 225479
Даешь Бэтса в Аркхэме! ;))

08.09.2025 13:00 # 225477
Суп никогда не будет таким) Поэтому и не добирает. Нынешним зрителям не интересны «идеальные» герои

08.09.2025 12:57 # 225476
«новый Отряд самоубийц тоже полностью противопоставлялся старому и тем не менее новый провалился в прокате» - во-первых, и близко нет ;) а, во-вторых, первый был как раз в прокате очень успешен; поэтому по твоей логике как раз закономерно, что он не выстрелил, с Суперменом же история другая.

Бэтменов вот как раз сравнивать некорректно (в отличие от Супов), потому что фильмы Нолана вообще на какие-либо киновселенные никогда не были завязаны и выходили когда вся эта супергероика была нова и свежа. Я ж не сравниваю нового Супа и того же Джокера, правильно?

08.09.2025 12:36 # 225469
А вот это правильный тейк) Супергероика уже далеко не так востребована у зрителей как раньше.

08.09.2025 11:46 # 225465
Опять же, возьмем Марвел - у них (в отличие от DC) киновселенный бэкграунд ну просто очешуенный, кредит доверия от аудитории мощный. Но в итоге что мы наблюдаем сейчас? Проекты успешно валятся в прокате, один за другим. И причина одна - снимают откровенную фигню :)

08.09.2025 11:42 # 225464
А если серьезно, то как раз киновселенную DC вообще за подобное не притянуть, поскольку, во-первых, новая киновселенная Ганна изначально полностью противопоставлялась Снайдерверсу (канон, красные труселя, все на позитиве и т.д.), при этом это максимально подчеркивалось; те же бесконечные срачи в Твиттере между поклонниками комиксов/Ганна и фанатами мрачности Снайдера не дадут соврать.

А, во-вторых, что-то провал Снайдерверса почему-то не помешал "Бэтмену" Ривза собрать нормально так деньжат, побольше Супса. Не помешал "Пингвину" вырваться в сериальный топ и набрать кучу наград. А вот некоторым танцорам вечно что-то мешает)

08.09.2025 11:32 # 225463
"А от чего падать Супермену? От реального коммерческого провала в лице Флэша? Или от семикратного номинанта на Малину в лице второго Джокера? В рамках вселенных ДС это их самый успешный фильм со времён Аквамена. В чём тут провал выражается?" - так все-таки есть от чего падать или нет?)) какой-то Супермен Шредингера :)) то ли падает, то ли нет))