22.09.2025 00:23 # 1435139
Именно из-за невероятного таланта Кэмерон Диаз с определенного времени звали только на роли а ромкомах и дурацких комедиях. Собственно, в этом и причина её ухода в материнство :)

20.09.2025 22:03 # 1435043
Пнуть Марго Робби это святое ;))

20.09.2025 08:28 # 1434998
Джуманджи кстати посерьезнее соперник будет нежели ЛП

19.09.2025 16:51 # 1434932
Жаль, интересная пара была

19.09.2025 16:49 # 1434931
Это точно

19.09.2025 15:15 # 1434926
Ну, не верю, что из десятков тысяч выпускников/студентов театральных прямо все без исключения играют подобным образом. Надо, во-первых, не по блату дарований набирать, а, во-вторых, инструктировать как именно нужно отыгрывать.

19.09.2025 13:21 # 1434913
А Дисней ей еще сольный сериал дали. Нет слов)

19.09.2025 13:19 # 1434912
Чтобы сделать что-то хорошее нужно прежде всего хотеть сделать что-то хорошее :)

19.09.2025 13:18 # 1434911
Графоний огонь))

18.09.2025 14:31 # 1434818
Так если сравнить "золотые годы" карьеры обоих, то в сухом остатке получатся примерно равнозначные цифры.

Круз - с 1983 (возьму за отсчет "Изгоев" к примеру) до 2012 (хотя я не считаю "Рок на века" каким-то выдающимся, но ладно), итого 29 хороших лет.

Лео - 1993 ("Что гложет...") до 2025 - 32 года. У Питта кстати примерно такой же результат)

18.09.2025 14:13 # 1434816
Вы только что то же самое опять повторили :) Кто тут что передергивает?)

18.09.2025 14:04 # 1434815
Нет, но это подтверждает тот факт, что в последние двадцать лет Круз в каких-то сложных драматических ролях, которые бы раскрыли его явно больше как актера, нежели как каскадера, не заинтересован вообще :)

18.09.2025 14:01 # 1434811
«Они не хуже и не лучше, они просто не работали в этом жанре:) Питт не работал, ДиКаприо - тем более:) Они куда менее разноплановые актеры и не склонны к таким актерским экспериментам» - прямая цитата :)

18.09.2025 13:59 # 1434809
Как и лучшие роли Круза :) Только у Лео они были лет десять назад, а у Круза двадцать-тридцать)

И я не знаю чем Вы смотрели «Выжившего» и «Убийц» раз сделали вывод что в этих фильмах Лео однотипный)

18.09.2025 13:57 # 1434808
Ну наш уважаемый ГлавРед же назвал Круза разноплановым экспериментатором только за парочку ролей в комедии и мюзикле :)

18.09.2025 13:55 # 1434807
И поэтому в последние годы у него в фильмографии одни боевики :)

18.09.2025 13:09 # 1434792
Странный выбор. Паттинсон же вообще не Брюс Уэйн.

18.09.2025 13:07 # 1434791
В смысле Хэнкса в триллерах нет? А "Ангелы и демоны"? "Секретное досье"?

18.09.2025 13:01 # 1434790
Да вряд ли. Во-первых, ему явно комфортно в боевиковой нише. А, во-вторых, увы, у него лицо уже как маска, будет сложно что-то отыграть, я думаю он сам это понимает. У них с Кидман в этом плане много общего :)

18.09.2025 12:56 # 1434789
Вы явно "Быстрее пули" не смотрели, раз так говорите :) Там именно что комедия с элементами боевика :)

Вы в попытке вознести Круза на какой-то невероятный пьедестал откровенно принижаете других актеров. Как работа в одном мюзикле делает Питта более разноплановым актером чем ДиКаприо? И я привела пример, следуя вашей логике Питт более разноплановый актер, потому что попробовал себя и в озвучке, и в историческом фильме, а Круз нет.

Да, эксперименты у Круза были, и даже удачные, но это было единично и именно что очень давно. И где ДиКаприо играет "себя уже лет 15"? В "Выжившем"? Или в "Убийцах цветочной луны"?

Блин, мне даже спорить об этом как-то стыдно :)