31.03.2026 11:40 # 1455187
Неужели кто-то до сих пор смотрит?)

30.03.2026 21:19 # 231857
Ну это вовсе не значит, что нужно повторять)

30.03.2026 18:12 # 231851
Загуглите и оцените ;) Николай Шрайбер

30.03.2026 16:57 # 231849
Объявили исполнителя роли Пьера, актеру 43 года :))) А почему тогда Наташу 20-летнюю взяли? Брали бы опять Моряк тогда уж)

29.03.2026 19:29 # 1455080
Не, он просто так, рядом стоит) А, ну и в твиттере про вселенную всякое постит :))

29.03.2026 19:26 # 1455079
Ганн глава DC Studios на секундочку :) Который ответственен за качество и направление развития данной киновселенной)

29.03.2026 19:23 # 231820
В кинотеатрах уже показывают в хорошем качестве

29.03.2026 17:42 # 231802
С недавних пор обожаю мульты на эко-тематику и этот не стал исключением. Красочный, живой, забавный и местами очень трогательный. Чем-то перекликается с прекрасным позапрошлогодним «Диким роботом»

29.03.2026 11:00 # 1455036
Где же спаситель Ганн, который должен был научить DC снимать супергеройское кино?)

25.03.2026 22:23 # 1454773
Удивительно сколько магии было в фильмах Коламбуса и насколько она отсутствует даже в этом коротком трейлере. Как какое-то кривое зеркало смотрю. Из каста понравилась разве что Макгонагал. Снейпа толком не разглядела в темном подземелье, лол

25.03.2026 17:10 # 1454757
Отвратительная ситуация складывается конечно. По факту игру просто закапывают

25.03.2026 17:07 # 1454756
Я скажу больше - у многих она просто не работает из-за блокировок)

24.03.2026 14:08 # 1454685
Ох, что-то последние спин-офы «Йеллоустоуна» вообще не радуют, сомневаюсь и насчет этого

24.03.2026 11:26 # 1454662
Как и «Орудия» :)

24.03.2026 09:11 # 1454652
К сожалению в российском кинематографе ситуация немного другая, нежели у нас на портале. Без определенных связей и финансовых возможностей никуда.

23.03.2026 14:38 # 1454593
Я думаю, что многие были бы не прочь, вот только…

23.03.2026 12:55 # 1454587
Присосались к золотой жиле))

23.03.2026 12:55 # 1454586
Столько денег не занесут :)

22.03.2026 13:37 # 231508
Да, он дурачок, но хотя бы забавный и заботливый. Младшую сестру наградили архетипом «стильная городская чикса», ничего более, ну ладно, хотя бы так. Но на старшую сестру вообще болт очевидно забили, кто она, что она, какой у неё характер, вообще за аж три серии не особо понятно. Разведенная мама двух дочек без работы. На этом всё. Причем во флэшбеках мать говорит, например, что она якобы мечтательница, витающая в облаках, но вот в реальности этого не видно СОВСЕМ. Такой вот парадокс. Ну или просто очень слабый сценарий

22.03.2026 13:33 # 231507
А вот третья серия не понравилась. В ней прямо все отдавало какой-то искусственностью - начиная с «конфликта ради конфликта» между сестрами (даже не поняла из-за чего он собственно начался) и заканчивая любовной линией старшей сестры, которая прям очень нелепо и натужно выглядела.

Вообще со вторым планом вырисовываются определенные проблемы. Я понимаю ветку героини Пфайффер, у неё рефлексия, горе, да и актриса отлично отыгрывает, вопросов нет. Но вот дочери на её фоне вообще выглядят больше как какие-то статистки. Типа, блин, у них как бы отец умер! Можно это хоть в каком-то моменте показать? Вспомнить тот же «Йеллоустоун», там вот смерть сами-знаете-кого действительно ощущалась. А тут же большинство родственников ведут себя так как будто действительно просто в нежелательный отпуск приехали, вместо Кариб в глушь Монтаны, а не отца хоронить.

Пока из второстепенных героев плюс-минус убедительно выглядит только муж младшей сестры.