31.07.2014 20:43 # 45198
для детей в самый раз)

31.07.2014 20:39 # 45193
ну че 37 млн потрачено, 37,9 заработано + 0,9 млн ДиВиДи))

фильм 1986 голда

31.07.2014 20:37 # 45189
кажись в кон 80-х)

31.07.2014 20:33 # 45183
пффф... если так то не страшно что не увижу)

31.07.2014 20:30 # 45180
в личку, да и насчет спойлеров я себе мозг не напрягаю, люблю наперед знать что и как)

31.07.2014 20:29 # 604498
111 лет

31.07.2014 20:26 # 45175
пипл, что там после титров, а то у нас все равно не покажут)

31.07.2014 20:25 # 45174
для этого и снят) Марвел переносит на экран комикс как он есть и не стремится идти по пути ДиСи)

31.07.2014 20:13 # 604488
или если мнение человека не совпадает то уже значит его мнение бред?

31.07.2014 20:11 # 604487
и в чем здесь грязь?

31.07.2014 19:22 # 604471
завтра к концу дня скину, если инет не отключат))

31.07.2014 19:19 # 604470
ну не потоками же))

31.07.2014 19:17 # 604468
вот это правильно) слышали фанаты Нолана, прекращай восхвалять раз не видели))

31.07.2014 15:49 # 604418
не, внешне не похож)

31.07.2014 15:44 # 604416
да на самом делепроще не бывает))

31.07.2014 15:02 # 604408
слезные то есть))

31.07.2014 15:01 # 604407
с чего это вдруг воображение будет рисовать просто невероятные варианты?)) для этого должны быть в трейлере предпосылки, а там только сльозные тики наблюдаются)

31.07.2014 14:52 # 604401
чем дразнит?) там ничего кроме 2 сек ничего не показали такого чтобы он дразнил и будоражил воображение))

31.07.2014 14:28 # 604396
да не, если позитивно, то вообще неадекватность наблюдается)) сторонники говорят что Нолан в трейлерах по сути ничего не показывает, типа это его фишка, но в тоже время почти все говорят что великолепный трейлер)) одно противоречит другому, как может быть великолепно то чего не показывают))

31.07.2014 13:47 # 604373
либо наоборот)) что уже видно по многим комментам))