18.03.2025 09:39 # 218093
Рид Ричардс конечно хитрожо.ый:) Уломал Сью Шторм раздеться до гола, под предлогом, что это поможет им пройти через толпу:) Так она в итоге просто шла невидимая и всех распихивала сквозь толпу; могла и в одежде идти и так же всех распихивать. Ох уж этот хитрый Рид:))

18.03.2025 09:35 # 218092
Местами прикольный фильм. Больше всего портит впечатление как показали переход Дума на тёмную сторону - как-то скомканно, грубо.

18.03.2025 09:34 # 218091
Блин, не знал про расширенную версию..., по второму разу смотреть что ли:)

18.03.2025 09:31 # 1414575
Один чувак под этим фото коммент написал "Чёт смотрю я на его зубы и не вижу Джонни Кейджа с голливудской улыбкой. Дешевизной отдаёт":)

18.03.2025 09:28 # 1414574
Беня снялся у DC в четырёх полнометражных фильмах, если считать режиссёрку Снайдера, то в пяти фильмах. В скольки полнометражных фильмах DC снялся Фаррелл на данный момент?

17.03.2025 18:42 # 1414525
Админы, как сейчас отслеживать свежие рецензии, которые не редакционные?

17.03.2025 18:00 # 1414523
Да:(

17.03.2025 17:44 # 1414518
Кэтти-бри вроде в рецензии эту тему тоже затрагивала, что сюжетные разветвления там очень огромные, была проделана гигантская работа.

17.03.2025 17:40 # 1414516
Да там даже чисто из-за юмора можно в игру сыграть. Хотя иногда есть и грустные и мрачные сюжетные вставки.

17.03.2025 17:28 # 1414509
Можешь попробовать сыграть в игру интерактивное-кино "Не для эфира" ("Not for broadcast"). Не сильно длинная, наверно можно пройти за пару вечеров. Системные требования не высокие, полный дубляж, юмор; весь сюжет за исключением редких текстовых вставок снят с живыми актёрами. Сейчас зашёл на страничку игры, уже и позабыл, там написано что игра вошла в книгу рекордов Гиннеса за самую большую общую длительность видео с живыми актёрами. И геймплейно игра не сильно напряжная - надо будет играть за мужика, который управляет панелью управления во время популярного вечернего шоу на ТВ; от игрока зависит что цензурить, а что нет, с какой стороны показывать новости... Сюжет там дальше интересно развивается; множество концовок.

17.03.2025 17:20 # 1414507
Видать посчитали, что раздел изжил себя. Может оно и так, но всё же хочется, что когда хотя бы раз в год соберёшься написать рецензию, то её прочтут в ближайшее время и может ещё и диалог какой-никакой получится под рецензией, а не через года твою рецензию прочитают...

17.03.2025 17:16 # 1414505
"Not for broadcast" не сильно длинная, примерно за два вечера пройти можно.

17.03.2025 15:48 # 1414498
Если когда-нибудь захочешь сыграть в интерактивное кино, то поиграй в "Не для эфира"

("Not for broadcast"). Крутая игра, поднимающая важные социальные темы. Полная русская озвучка, классная. Вроде больше 20-ти возможных концовок. В своё время очень хотел рецензию написать, но для этого желательно было пройти игру по второму разу... Короче не сложилось написать рецензию:(

17.03.2025 15:39 # 1414496
"всё будет правильно в вашем понимании" - И это круто, что игра даёт кучу вариантов выбора.

17.03.2025 15:32 # 1414494
В каком-то относительно свежем мультике про Бэтмена и Красного калпака можно было выбирать в какую сторону пойдёт ветвь сюжета.

17.03.2025 15:25 # 1414493
У людей будет ещё меньше желания писать рецензии, если не будет обратной связи с читателем...

17.03.2025 15:24 # 1414492
Раздел с написанными рецензиями, я так понимаю, покинул главную страницу сайта? В связи с количеством публикуемых рецензий это решение напрашивалось и тем не менее жаль:((

17.03.2025 15:14 # 1414491
В этот раз твоему проклятию будет сложновато.

17.03.2025 14:12 # 1414481
Я запомнил, проверим:)

17.03.2025 14:11 # 1414480
"Гений, миллиардер, плейбой, филантроп, доктор Дум."