26.09.2018 19:40 # 98243
Да тупизм какой-то; зачем опять использовать тему с Фениксом? Мы уже видели Феникса в действии, зачем повторяться, других идей что ли нет? Софи Тернер не такая уж звезда, что бы сейчас делать на ней акцент и повторяться. Фильм выглядит совсем не нужным для нынешней вселенной Иксов:(

26.09.2018 19:31 # 1008531
Такими темпами Рокки закончит как его бывший тренер Микки.

26.09.2018 19:23 # 98241
СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

Момент, когда в неё полетел паук и неожиданный итог этого. Я сам не ожидал, что засмеюсь - ну, это как в "Укрощении строптивого" - "Это ведь смешно, когда в кого-то кинули тортом". Вот видать и мне стало смешно от того, что в кого-то "торт прилетел":)

26.09.2018 19:15 # 1008520
Ну на вопрос-то Вы так и не ответили. Как один элемент (про дыхание) может свидетельствовать, что у фильма проблемы со всем остальным? Если даже какая-то одна идея (возможно) не удачная, это ещё не значит, что другие идеи в фильме не работают.

26.09.2018 19:11 # 1008516
Ну ты чего? В мире уже столько шикарных комиксов издано, в том числе не про супергероику, а ты их бредом называешь.

26.09.2018 19:08 # 1008506
Как ОДИН момент про объяснение дыхания, может свидетельствовать о проблемах со всем остальным? Это то же самое, если бы я про "Хана Соло" сказал - "О, Эренрайку выделили учителя по актёрской игре! Всё, он не умеет играть, капец, значит у фильма проблемы со всем остальным!"

26.09.2018 19:04 # 1008499
"Какие законы физики, вы о чем:))" - Тогда зачем Вы до волос в трейлере придерались?

26.09.2018 18:59 # 1008493
Ну, не так маниакально:)

26.09.2018 18:55 # 1008483
Лучше уйти на пике славы:) Хотя число "23" манит:))

26.09.2018 18:54 # 1008481
Теперь пускай статьи пишут:))

26.09.2018 18:50 # 1008474
Зато двое из них пишут за шестерых:) Правда одна в молчанку играет, а это плохо для читателя.

26.09.2018 18:45 # 1008463
"Раньше были люди подобрее." - Ты уверен?? А вот мне говорили, что раньше бывали времена на сайте, когда с рецензентов очень строго спрашивали, не то что сейчас.

26.09.2018 18:39 # 1008451
Я бы посмотрел.

26.09.2018 18:38 # 1008450
Вот-вот! Ты тут предлагаешь на главную страницу, а они тут "напали, напали":)

26.09.2018 18:21 # 1008432
"Да уж, новость куда важнее чем юбилей Уилла Смита" - А что, на Kinonews в новостях как-то поздравляют юбиляров? Не замечал.

"прям какой-то комиксовый паблик становится." - Есть такое.

26.09.2018 18:16 # 1008431
Какой трейлер?! Вы чего? Это же тизер. Амбал выберется из тюрьмы? Ожидал увидеть меченого; надеюсь будет такой же крутой как и у Фарелла.

26.09.2018 17:39 # 98235
А я дак наоборот в первом фильме в конце посмеялся, а вот второй фильм смех не вызвал - сюжет уже выглядел вторично; всё то же самое просто в другой обёртке. Ну, второй фильм можно воспринимать как мысль, что дураки постоянно наступают на одни и те же грабли и что горбатого только могила исправит.

26.09.2018 12:06 # 1008394
А если Джеймс Макэвой снимется в главной роли?:)

26.09.2018 12:05 # 98228
Блин, миллиард не собрал, а я ведь кое кому обещал. Ну ладно, и так самая прибыльная часть франшизы на данный момент.

26.09.2018 11:58 # 1008391
"но всем же нравится" - Это смотря какого качества вступление и кого (что) ты там восхваляешь/поливаешь помоями:)