27.06.2018 16:48 # 982797
"и кем, как был искусан" - А может и само животное было покусано:))

27.06.2018 16:44 # 982793
"Акул вообще боюсь больше чем всех вас" - Часто плаваешь в море?:)

27.06.2018 16:30 # 982788
"О каком именно персонаже идет речь, пока не уточняется" - А вдруг Альфред Пенниуорт!:)

27.06.2018 16:27 # 94574
Макс знал, что в Сиднее можно жить? Я из третьей части только основные сюжетные моменты помню; сам-то Макс так ведь и остался в пустошах.

27.06.2018 16:20 # 94573
Посмеялся - это хорошо, авось настроение поднимется.

27.06.2018 16:14 # 982783
"Да хоть это" - Ой, в "Новом Человеке-пауке" 2012 года Паркера укусил "радиоактивный" паук - Всё! По твоей логике слизали с "Человека-паука" Сэма Рэйми.Ай-яй-яй какой Марк Уэбб нехороший:)

27.06.2018 16:09 # 982781
Да чувак просто не в духе, вот и кидается опять словами "слизан", "никчёмный" и т. п. Я хорошо помню "Человека из стали" и недавно смотрел "Супермена" ни какие "слизывания" не бросались в глаза - если только Фантомная зона, да и то с натяжкой. И вообще мне не нравится слово "слизано" - между фильмами прошло 35 лет, новое поколение зрителей надо было познакомить с Суперменом и Зак не так уж плохо это сделал в "ЧиС", а если там и есть какие-то схожести, дак это не "слизал", а взял основу из мифологии Супермена.

27.06.2018 04:45 # 982623
Пускай сделают ремейк на второй фильм - где Супермен будет ныть, от того что его избил какой-то мужик, а потом, будучи лишённым супер способностей, пойдёт пешком на Северный полюс в летней курточке и без шапки с варежками, и таки дойдёт:) Ну и Лекс Лютор там круто из тюрьмы сбежал на воздушном шаре - ни один из охранников даже не выстрелил в воздушный шар!

27.06.2018 04:41 # 982621
"что ЧиС почти полностью слизан" - В каком месте он там слизан? Недавно две части "старого" Супермена посмотрел и такого ощущения у меня не возникало.

27.06.2018 04:38 # 982620
"Неправильный совет даёшь, Фейдж" - ФЕЙДЖНЕГЕНИЙ?:)

27.06.2018 04:37 # 982619
Нет, пока ещё готовится:)

27.06.2018 04:34 # 982618
"Кевин Фейдж поделился светом" - Светом!?:) Это как в сериале "Друзья" - "Ты крадёшь мой свет!":)))))

27.06.2018 04:29 # 94566
В конце третьего фильма они похоже в Сидней прилетели. Потом огни по всему городу показывали - только чё им там делать в этих каменных развалинах; нужна ведь вода и плодородная почва. Глядя на эти развалины, возникает большое сомнение, что там есть вода и почва...

27.06.2018 04:15 # 94565
Чувствую, у кого-то бомбит:)

26.06.2018 18:51 # 94556
"Он блуждал по истощённой Земле" - Что-то в первой части она не выглядела истощённой, покрайней мере природа не была сплошной пустыней: нам показывали зелёные поля, целые леса. Типа я должен поверить, что между первой и второй частью Земля стала пустошью? Ладно, но контраст всё таки огромный...

26.06.2018 16:11 # 982408
Не знаю, многие заметили или нет - в мультике ещё есть один недочёт рисовки. Точнее, рисовка нормальная, скорее - не точная координация работы между художниками мультика.

СПОЙЛЕР:

Когда начинается финальная битва, то профессор Рэтиган остаётся практически без одежды, показывая свою звериную сущность; да и визуально прикольно выглядело - эффект, как будто человек превратился в дикого оборотня. А потом через некоторое время профессор опять в одежде, почти не порваной. Эпизод динамичный и напряжённый, поэтому опять же не сильно бросается в глаза этот недочёт.

26.06.2018 16:02 # 982407
Пожалуйста. Как писали в одной рецензии на этот мультик - "Лучший мультик Дисней из тех, который не был нацелен на большой экран". Интересно, а если бы его показали в кинотеатрах в 1986 году, то окупился или нет. В любом случае мультик отличный.

26.06.2018 04:40 # 982338
А я и в июне с удовольствием пересмотрел.

26.06.2018 04:38 # 982337
Джон Макклейн там лысый:) Да и вообще что-то уже пошло не так, дух первых "Орешков" стал уходить. Сбитые вертолёты, самолёты - Джон стал превращаться в терминатора и в 5-й части таки стал им.

25.06.2018 18:04 # 982263
Спасибо, я лучше попозже зайду:)