Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (31731 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6143 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 31.08.2026 15:33
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (31731)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

10.12.2020 11:47 # 1182581
"Финчеру не нравится Чужой 3, Нолан обожает его" - Нолан просто его не снимал и ему мозг не выносили во время этих съёмок, а то тоже бы его не любил:)
09.12.2020 17:25 # 1182516
Да, я бы лучше такую версию посмотрел, чем то, как Стрэндж всё быстренько разрулит.
09.12.2020 17:24 # 1182515
Ну что-то явно придумали заранее - за фильмом ведь вроди Марвел приглядывали, а эти всё же хоть да немного но думают наперёд.
09.12.2020 17:21 # 1182513
Паук/Том Холланд свалит в другую вселенную, потому что не сможет очистить своё имя:)
09.12.2020 17:20 # 1182512
На сколько помню, это только со слов Мистерио он якобы прибыл из другой вселенной, других подтверждений этому не было. А Джона Джеймисон из вселенной Паука/Тома Холланда, просто похож лицом на другого Джеймисона из вселенной Паука/Тоби Магуайера.
09.12.2020 11:19 # 1182453
Вот будет прикол, если Человек-паук/Том Холланд спасёт Гвен Стейси/Эмму Стоун от гибели.
09.12.2020 11:09 # 1182441
Ну не всё конечно поймут, но главную суть поймут.
09.12.2020 11:08 # 1182440
"это слегка по-свински в отношении новых зрителей, которые не обязаны знать все ранние экранизации, чтоб лучше ПОНИМАТЬ происходящее."

Так они и так всё поймут, если сценарий будет толковый, просто знающие зрители будут больше переживать/радоваться.

В "Человек-паук Через вселенные" у трёх Паучков тоже "придестория" совсем для галочки была, но мне это не помешало насладиться мультфильмом.
09.12.2020 11:03 # 1182439
Всё, если захочу в США, то не пустят:)
09.12.2020 11:00 # 1182436
"будут ли данные диалоги вырезаны из версий, которые вышли на других рынках." - Не надо вырезать; я хочу послушать, как наши локализаторы адаптируют:)
09.12.2020 10:56 # 1182432
А Мел Гибсон в роли Гоблина будет?:)
09.12.2020 10:54 # 1182430
"чтоб это не выглядело как неспособность создать что-то самим" - Да пофиг, главное что бы сценарий хороший был. Да и благодаря тому, что мы уже знаем "старых" паучков, то в фильме можно уделить меньше времени на "знакомство" с ними.
09.12.2020 10:51 # 1182428
Я тоже не против, только пускай в названии не будет слов "Крепкий орешек/Die Hard", не фигурирует фамилия Маклейн и не будет коронной фразы Джона Маклейна.
09.12.2020 10:49 # 1182427
Вроде "Взрывная блондинка" 2017 года.
09.12.2020 10:43 # 1182425
"Да и актер он малоузнаваемый" - Если будет с щупальцами, то узнают:)
09.12.2020 10:41 # 1182422
Жаль, что сейчас киноделы не в состоянии держать в секрете такие детали сюжета; а то как бы прикольно и неожиданно было увидеть Осьминога в третьей части.
08.12.2020 18:07 # 1182333
Этот пускай спасибо скажет, что ему разрешили снимать с рейтингом R.
08.12.2020 18:05 # 1182331
" пойдут ли WB всё-таки на попятную" - Бабло назад забирать?:)) Тогда ещё хуже станет для них.
08.12.2020 18:04 # 1182328
Даже если и так, то хоть не палились бы.
08.12.2020 18:03 # 1182326
:( Чем они вообще думают?:((


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Больше года на сайте
31.08.2026 16:27
Зачем поддерживать боевиков и смешивать это с кинематографом?)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Больше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды