05.01.2021 18:12 # 136520
Смесь "Индианы Джонса" и какого-нибудь из последних "Форсажей".

03.01.2021 21:02 # 1187435
Ванга, вы ли это?

03.01.2021 21:01 # 1187434
А чё пол года без работы сидеть пока утихнет, вот и пошёл.

03.01.2021 20:59 # 1187431
Вот сегодня посмотрел видео обзор на вторую "Чудо-женщину", там мужик перечислил все недостатки и плюсы фильма, которые у меня тоже в голове вертелись. Ну вот написал бы я к примеру на Киноньюс рецензию, но это бы ведь не значило, что я спёр мысли у того мужика?

03.01.2021 20:55 # 1187425
"Не отошел от пира новогоднего что ли?" - И не собирался:)

03.01.2021 20:54 # 1187423
"Странное допущение для тебя" - А чего странного-то? Относительно быстро ведь его вернули? А зная, какие боссы у студий бывают хитрые и двуличные, то ни чего удивительного.

03.01.2021 20:50 # 1187417
Да у них там может всё с Ганном оговорено заранее было, типа "Джеймс, ты пока "отдохни", мы пока публике скажем, что типа выгнали тебя; а потом как шум уляжется, вернёшься к третьим "Стражам Галактики". Они ж вроде быстро его вернули на пост режиссёра.

03.01.2021 20:46 # 1187415
Кому не нравится или уже читали что-то похожее, то читать ведь ни кого не заставляют.

03.01.2021 20:44 # 1187413
"Евген про него обзор снимет" - Одним Евгеном сыт не будешь.

"почвы, которую израсходовали и опубликовали те, КТО РАНЬШЕ - это безвскусие" - типа, кто-то раньше что-то подобное написал и мысли такие были ранее высказаны? Ну и что? ANAMAZINGMAN может этих работ не видел, а даже если и видел, то это не значит, что у него копипаста. Если мы оба смотрим на красивую картину, к примеру, ты сказал "красиво", то мне теперь не говорить про эту картину, что она красивая что ли?:)

03.01.2021 20:34 # 1187406
Нет.

03.01.2021 20:31 # 1187403
"А не сатирический детсад из непонятных и ненужных. Ослов" - :))) Тебе значит можно, а другим нет?:))

03.01.2021 20:30 # 1187400
"всё... Ваша Меган Фокс" - У Intaler, Taler или Холта есть что добавить?:)

03.01.2021 20:26 # 1187398
"Ну, посмотрел фильм. Уймись!" - Сам-то следуешь этому совету?:)

03.01.2021 18:19 # 136443
В "Деле Храбрых" тоже не всё отлично - сцены с пожарами можно было снять и поинтереснее.

03.01.2021 18:15 # 1187379
Да фиг с ними, со ЗВ; а вот Ворнерам реально надо хорошенько подумать - стоит ли допускать Дженкинс до третьей "Чудо-женщины". Ну или хотя бы пусть до сценария не допускают.

03.01.2021 17:59 # 136437
"голову включать нужно всегда)" - На некоторых фильмах Марвел лучше отключать голову, а то тяжело будет досмотреть фильм до конца:)

03.01.2021 09:44 # 136380
Пересмотрел первые сезоны - нормально. Глянул пару серий с Эштоном Кутчером - вообще не то:( Жаль, что в финале не вернули Чарли Шина, ладно хоть в конце сам сценарист/продюсер Чак Лорри постебался над этой ситуацией - это немного скрасило последний эпизод.

31.12.2020 21:35 # 1187073
Там пока на всех видосах во время ролика написано "IGN"; ни разу не замечал, что бы ролики с такой надписью были на Киноньюс. Вот если бы надписи не было...

31.12.2020 21:08 # 136300
В Новогодние выходные по ТВ я постоянно на советского "Шерлока Холмса и доктора Ватсона" натыкаюсь:)

31.12.2020 21:01 # 136297
Глянь ещё "Плохого Санту" 2003 года (второго "Плохого Санту" не смотри) и "Рождественские хроники" 2018 года. А сам всё собираюсь посмотреть "Морозко" 1964 года - "100" лет не смотрел его.