17.01.2022 16:11 # 1258591
Неожиданно.

17.01.2022 16:08 # 159339
"многие недовольны убийством" - А я рад.

17.01.2022 16:07 # 159338
Она нафиг не сдалась Гоустфэйсу в пятом фильме, сама приехала в Вудсборо. Может она мазахистка, скучает по адреналинчику или просто любит убивать, учитывая финал фильма:)

17.01.2022 16:04 # 159336
Как ты смотрела пятую часть? Его звали Билли Лумис! Гоустфэйс уже выехал за тобой:)

17.01.2022 11:23 # 159309
- Мне уже почти 70

- Как и мне

Красивая сцена получилась.

16.01.2022 21:45 # 159285
Батя жёсткий у Миротворца.

16.01.2022 17:40 # 159274
Одним ножом всё таки скучновато.

"Для новичков "Крик" вполне сойдёт для первого ознакомления" - Пускай лучше первую часть посмотрят:) Хотя первая мне при последнем пересмотре скучноватой показалась, ну может потому что сюжет уже знал.

16.01.2022 17:36 # 1258477
Про Китай - нет, но сыграл персонажа пофигиста, из-за которого могла вся Земля погибнуть.

16.01.2022 15:42 # 159267
Не знакомым с франшизой "Крик" фильм наверно покажется несколько скучноватым и не до конца понятным - опять тема каких-то родственных связей с маньяками и жертвами; опять маньяк с ножом, который убивает не особо изобретательно - ну блин, взял бы хоть разок огнемёт как в "Удар ножом 8":) С другой стороны, как продолжение франшизы фильм не плох. Понравилась атмосфера паранойи среди выживших и что зрителю выкладывают инфу про правила, по которым строится продолжение франшизы "Крик" и зритель типа сам может гадать кто убийца, хотя многие наверно правильно не отгадают:) Если бы некоторые персонажи не тупили, а убийства были поразнообразнее (вспоминаем хотя бы драку в гараже из первого фильма), то было бы отличное продолжение. И да, электронные замки - это зло:)

16.01.2022 15:40 # 1258449
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Главный виновник всего произошедшего в "Нет пути домой" - Вонг, китаец по происхождению:)

16.01.2022 15:25 # 159264
Вспоминая Джейми Ли Кёртис с её "Хэллоуином", думаю, что у "Крика" ещё будет одно-два продолжения:)

16.01.2022 15:20 # 1258444
Не знакомым с франшизой "Крик" фильм наверно покажется несколько скучноватым и не до конца понятным - опять тема каких-то родственных связей с маньяками и жертвами; опять маньяк с ножом, который убивает не особо изобретательно - ну блин, взял бы хоть разок огнемёт как в "Удар ножом 8":) С другой стороны, как продолжение франшизы фильм не плох. Понравилась атмосфера паранойи среди выживших и что зрителю выкладывают инфу про правила, по которым строится продолжение франшизы "Крик" и зритель типа сам может гадать кто убийца, хотя многие наверно правильно не отгадают:) Если бы некоторые персонажи не тупили, а убийства были поразнообразнее (вспоминаем хотя бы драку в гараже из первого фильма), то было бы отличное продолжение. И да, электронные замки - это зло:)

16.01.2022 08:20 # 159241
А что это Дениска в финальном экшене ни как не использовал свои вампирские способности?

15.01.2022 10:59 # 1258310
Тема интересная, да и работ Костика давно не видел.

15.01.2022 10:52 # 159195
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Не смотрятся Нинка и Джимми, как парень и девушка, только как друзья. В конце там ей директор "втирал", что типа странно, что она сразу не уехала, как только раскрылся обман; типа подразумевается, что она всё таки якобы хотела получше узнать китайца, но по факту-то нам всё время показывали, как Нинка пыталась понравится красавчику-альпинисту. Ещё могли получше раскрыть отношения братьев-китайцев.

А так фильм позитивный и снят хорошо. Но за вышеперечисленное пару баллов вычту из десятки.

13.01.2022 18:36 # 159108
Единственного чернокожего в фильме в наше время не могут сделать злодеем:)

13.01.2022 18:34 # 1258089
"Лук и стрелы могут навредить пришельцу?" Почему бы и нет? У Хищника ведь есть не защищённые участки тела. Робин Гуд бы быстро с ним разделался:) Может будет как у Мэла Гибсона в "Апокалипсисе" - "Теперь вы на моей территории (я тут всё знаю) и вам хана".

13.01.2022 18:30 # 159106
Сейчас на странице фильма титульная картинка несколько странная - Распутин и чернокожий на переднем плане. Ну, Распутин ладно, а этот-то какого фига на переднем плане, тем более из пяти персонажей только Распутин плохой. По какой логике они персонажей расставляли?

13.01.2022 18:24 # 159105
Я что-то не догнал, какой смысл было скрывать личность главного злодея? Когда показали его лицо, то ни какого вау эффекта не было; наоборот возникли кое какие вопросы к сценарию.

13.01.2022 18:09 # 159102
Если уж лояльная Кэтти-бри "7" поставила, то скорее всего фильм такое себе.