Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30262 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6086 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 20.02.2026 15:00
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (30262)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

27.10.2025 18:47 # 227183
Скопирую свой старый коммент сюда:)

Да, мультфильм прикольный, креативненький. Но всё же укажу пару сценарных моментов, которые не очень понравились...

СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!

Что-то мамаша в конце какой-то имбой стала. Я понимаю, мать за своих детей любого порвёт, но всё же как-то неправдоподобно, даже для такого комедийного приключенческого мультфильма. Вот если бы до этого показали, что мама раньше занималась фехтованием, гимнастикой, а потом это дело забросила, то более реалистично выглядело бы. Роботы испытывающие страх?! И это называется более продвинутая модель? Добрые роботы среди такого апокалипсиса - это хороший сценарный ход, чтоб осталась вера в мирное сосуществование + осуществление других идей. Но когда эти два брата самостоятельно отказываются подчиняться Великому вождю, вот так просто... Главную фабрику переоборудовали за несколько минут? Великий вождь готовил переворот заранее?
27.10.2025 18:37 # 1438965
Может перезагрузка вселенной:)
26.10.2025 08:08 # 227153
Ругать фильм не охота, но и хвалить особо не за что. Как-то всё подано совсем по простому, поверхностно что ли.
26.10.2025 07:39 # 227152
Эх, Фармига, время ни кого не щадит.
26.10.2025 07:37 # 227151
Как ужастик, мне кажется, фильм плохо работает; как просто история финала семьи Уорренов - ну, сгодится, хотя даже в таком плане можно было и лучше.
26.10.2025 07:35 # 227150
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Не пойму, к чему нужен был этот обман в начале фильма что якобы "Это дело разрушило семью Уорренов и поставило крест на их карьере"? Сценаристы подумали, что зритель к концу фильма забудет про эту фразу? Ну как-то не красиво так обманывать зрителя.
25.10.2025 19:19 # 1438892
Наверно пропущу, всё это уже было в первом "Оно".
24.10.2025 16:57 # 1438780
При таком сценарии и режиссуре другие актёры всё равно вряд ли бы сильно что-то изменили.
23.10.2025 00:11 # 227080
Ты так все нюансы сюжета узнаешь до просмотра фильма. Потом будешь жаловаться, что фильм ни чем не удивляет:)
23.10.2025 00:05 # 1438662
Лучше уж пускай Парамаунт купит
23.10.2025 00:02 # 227079
Теперь можно поставить оценку.
22.10.2025 23:58 # 1438661
Стэтхэма?
20.10.2025 20:10 # 1438447
Перечитал. Захотелось пересмотреть "Тройную границу":)
20.10.2025 20:05 # 227035
Бабу-ягу лучше сыграла чем Жанну д’Арк:)
20.10.2025 19:59 # 227034
В финале девчонки нормально помахались, но в плане масштаба думал побольше экшена будет. Твист удивил.
20.10.2025 19:57 # 227033
Ну, не плохо, но наверно могу посоветовать в основном только фанатам игры. Вроде и экшена вдоволь, но чего-то не хватает. Вообще странная затея снимать сериал по серии игр Splinter Cell. Ведь суть игры прятаться во тьме и незаметно проникать в разные сложные места и добывать нужную информацию; игра заточенная гораздо больше на геймплей, чем на сюжет. Сюжет в играх Splinter Cell всегда был просто для галочки, чтоб как-то оправдать творящееся на экране. В сериале же нам дают вменяемый не перегруженный сюжет, но зато сам геймплей во тьме почти отсутствует, не считая первой серии - так тогда можно ли назвать этот сериал названием "Splinter Cell"?
20.10.2025 19:25 # 227032
Посмотрел. Да, не плохой фильм. Только иногда мне всё же не верилось, что Рэнди прям достала его работа.
20.10.2025 18:49 # 1438444
Понятно:)
20.10.2025 15:18 # 1438426
А, там написано, ну ладно; а то кто тебя знает может всё держишь в себе:)
20.10.2025 15:16 # 1438425
Но финал-то я не знаю - может его застрелят в конце:))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7855
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
20.02.2026 17:55
...Плоский Сарик!


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2521
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
20.02.2026 17:52
Сделка действительно для индустрии будет немаловажная, бедные старые творцы в истерике, пожалеть бедняжек надо, а их по голове… Мало бьют…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2521
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
20.02.2026 17:50
Только кино это в первую очередь деньги только потом искусство и творчество… ИИ более менее пристойно начал делать музыку не более чем полгода и уже ... [читать далее]


  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13556
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2026 17:41
Плоский кот, плоская мама Дяди Федора, плоские шутки...

Слов нет, как я рада, что не пошла смотреть в кинотеатр.

Удивительно, но весь этот ужас ... [читать далее]

20.02.2026 17:40
Да продадите уже эту конторку хоть кому-то! С патрахами и пусть делают с ней все, что захотят. Тряска вокруг этой сделки какая-то ненормальная.

20.02.2026 17:38
ну такое себе.. они - не Моника Беллучи, Анджелина Джоли или Эми Адамс в начале 2000-х)) Сильно уступают в красоте) Сиськи любит в 2026 сейчас банально )

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79649

20.02.2026 17:37
Я люблю сравнивать тему бизнеса /продукта с товарами и услугами.
ИИ - это фактически маркетплейсы, а стандартный, классический поход в магазин за продуктами ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Награждения
Наши рекорды