10.12.2024 17:54 # 1401400
Кто?

10.12.2024 17:51 # 214365
Аналогично, за редким исключением.

10.12.2024 17:47 # 214363
6 - это посмотрел и забыл.

10.12.2024 17:20 # 214361
Фильм не скучный, это ему в плюс, но за разные нелогичности и касяки ему высокую оценку не могу поставить.

10.12.2024 17:18 # 1401389
Может Эванс сыграет старика Роджерса и на этом всё:)

10.12.2024 17:14 # 214360
Простенько как-то, но в целом не плохо.

10.12.2024 08:11 # 1401328
"Джек реальный терминатор" - В одной из книг был момент, когда он устроил пажар в здании и начал носиться по этажам, хотел найти что-то и под конец этой беготни он поймал неожиданно себя на мысли, что начал уставать (или одышка, не помню), чего раньше не замечал за собой. Ну короче был такой маленький штришок, что он всё таки не терминатор, да и не настолько молод уже. Но потом я таких штрихов к его описан больше не встречал.

10.12.2024 08:06 # 1401327
"5 книг познал" - Я где-то 9 прочитал из первых двенадцати. На фоне выхода сериала подумывал что-то из нового про Ричера прочитать, но судя по отзывам в онлайн книжных - Ли Чайлд про Ричера исписался, уровень рассказов упал.

10.12.2024 08:03 # 1401326
На счёт пяти часов сна за двое суток не помню, давненько читал; но что он старается спать при любом удобном случае, на всякий случай - вот это запомнилось. И типа внутренние часы у него клёвые - без часов может время назвать +/- 10 минут:) А на счёт кофе это да, помню он кому-то говорил, что он кофейный наркоман.

09.12.2024 16:19 # 214340
Жаль, что не провалится по продажам. Григорович нормально так подоил Microsoft.

09.12.2024 16:12 # 1401254
"Этаж смерти" и в сериале небыло никаких этажей" - Вроде так назывался этаж, куда Ричера запихнули в тюряге.

09.12.2024 16:11 # 1401253
"Убеждающий?" - Когда я читал, книга называлась "Убедительный довод". Убедительный довод - народное название одного из дробовиков; вроде в книге незаконно приторговывали этими дробовиками...

08.12.2024 21:19 # 214315
Тоже посмотрел, да, хорошая серия. Семейные фотки посмотрел на стоп кадрах - ни чё там Лиза в университетские годы отрывалась:)

07.12.2024 10:17 # 214264
"А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки".

СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!

В смысле не имеет смысла? В финале первого фильма свидетель смерти был один, поэтому демон в него и залез. Если бы свидетеля не было, то со смертью мозга возможно и Демон бы исчез - имея ввиду теорию доктора из сиквела, что Демону некуда будет деваться - как вариант, возможно эта теория рабочая, учитывая, что мы не знаем какой процент галлюцинаций от всего фильма был у главной героини сиквела.

07.12.2024 10:11 # 214263
"Но нет. Речь шла именно об убийстве самым ужасным способом НА ГЛАЗАХ У СВИДЕТЕЛЯ" - Это чтобы наверняка. Но ведь ни кто не запрещает развиваться мифологии этого мира, получать новые подробности в продолжениях. Заключённый говорил про психологическую ТРАВМУ и нарко-дилер в сиквеле её получил!

"травму вполне могут получить и врачи, и охранники, пересматривая камеры с мест происшествий, и копы-стажеры и так далее." - Нам не показывали, что демон может вселятся в удалённых свидетелей. А тут чувачок появился как раз вовремя, пока труп был совсем тёпленьким.

07.12.2024 09:34 # 214259
Слова заключённого из первого фильма: "Пусть убедится, что у неё БУДЕТ СВИДЕТЕЛЬ. Этой ТВАРИ для жизни НУЖНА ТРАВМА. Вот что даёт ей силы - ТРАВМА. Это должно быть НЕЧТО УЖАСНОЕ. Пусть она возьмёт оружие и устроит такое месиво, какое сможет".

Возвращаемся к сиквелу "Улыбки". Свидетель преступления есть? Да - нарко-дилер. Психологическую травму свидетель получил? Да - увидел СВЕЖИЙ труп, увидел в свою сторону дуло пистолета от незнакомца; по его реакции чётко понятно, что ТРАВМУ он получил. Тут противоречий с первым фильмом не вижу.

06.12.2024 22:05 # 214246
Не смотрел, чёт про него даже не вспоминал, да и не планировал - аниме и так разных полно и без DC:)

06.12.2024 17:49 # 214233
- Сынок, мне кажется, что наш папа - робот!

- Робот-убийца?

- Нет, робот-швея.

- А чего тогда переживать?

- И правда, чего переживать-то; ещё и на еде теперь сэкономим. :)

06.12.2024 17:43 # 214230
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!

Вроде как и страшный человек персонаж Хартнетта, и всё равно даже при втором просмотре невольно радуешься улыбке Купера в финале и шансу, который для него оставляет режиссёр. Наверно потому что вызывает восхищение, как один человек способен давать отпор огромной системе, которая с ним борется; ну и плюс стандартные - мы не будем акцентировать внимание на его убийствах и покажем как любящего отца. Если бы он там в финале кое за кем подольше побегал, то такого бы эффекта переживания за персонажа на последней минуте наверно бы не было.

06.12.2024 17:34 # 214229
"мне она понравилась" - Для такой роли отлично подошла.