20.01.2025 20:57 # 1407059
У "Джокера 2" интересная задумка, но подача материала ужасная. Ну и минус сиквела ещё в том, что про первый фильм строили теории, что в какие моменты там появлялся Джокер, что главный герой там то левой рукой пользуется, то правой и т. п. Сиквел всё это перечёркивает.

20.01.2025 20:52 # 1407057
Чёт мне кажется новость о проведении премии рановато убрали из раздела "главные материалы".

20.01.2025 20:08 # 1407048
Такое уже не прокатит. Киноакадемиков, голосующих за два этапа я тоже понять могу, поэтому и предлагаю как вариант золотую середину.

20.01.2025 20:05 # 1407047
Вас ведь не просят менять формат в уже запущенной премии. А к следующей премии почему бы не попробовать. В плане подготовки к премии всё ведь остаётся по старому. Только придётся поменять оформление страницы у кинопремии, где указываются победители. А сама голосовалка ведь останется старой. Чтоб было меньше заморочек с оформлением, можно победителей по обоим этапам огласить когда проголосуют киноакадемики во втором этапе.

20.01.2025 19:57 # 1407043
+1 Сейчас больше впечатляет хорошо написанный сценарий и актёрская игра, чем все эти взрывы и прыжки.

20.01.2025 19:52 # 1407041
Можно ведь сделать компромиссный вариант. Премия остаётся всё так же в два этапа. Просто после первого этапа объявляется не только пятёрка в каждой номинации, НО объявляется СРАЗУ и победитель из этой пятёрки. Затем как обычно начинается второй этап для киноакадемиков. По итогу на странице киноакадемии/премии публикуются победители ПО ОБОИМ ЭТАПАМ - "выбор народа" и "выбор киноакадемиков". Так ведь даже интереснее будет по итогу сравнить. Как вариант, победителей по первому этапу можно огласить и позже, одновременно с объявлением победителей по версии киноакадемии, чтобы "выбор народа" не давил на киноакадемиков. Но главное, на странице премии должны быть опубликованы два варианта - победители по результатам первого этапа (выбор всех) и победители по версии киноакадемиков.

20.01.2025 14:24 # 1406985
ПРЕДПОЛОЖИМ для примера, что я подал свой список, плюс ещё другие люди дополнительно подали списки. Благодаря этому условно в списки кандидатов попал фильм с Джеки Чаном "Операция "Панда". Из 300 человек за "Панду" голосует 150 человек в первом этапе, а во втором этапе за "Анору" голосует 10 киноакадемиков и побеждает "Анора". Мы опять возвращаемся к тому, что 16 человек решают за большинство. Ну вы мне уже ответили, что премия не народная, я вас услышал.

20.01.2025 11:53 # 1406959
"А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная" - А, ну ладно, тогда в этот раз без меня.

20.01.2025 11:47 # 1406955
"Поэтом они и решают:)" - Ну я и говорю, премия ПОЛУнародная.

20.01.2025 11:46 # 1406954
"Писали какие-то статьи?:)" - Я до этого писал и рецензии и статьи, и фильмы добавлял... Или что вы имеете под смыслом "Писали какие-то статьи?:)"?

20.01.2025 11:44 # 1406952
"Вы выступали с какими-то инициативами?:)" - Я в начале того года поднимал этот вопрос и кое кому из киноакадемии писал в личку. Вы предлагаете каждый год долбиться в эту дверь, которая не собирается открываться? Я так-то уже и не хотел особо поднимать эту тему, особенно в открытых комментах, но вы сами написали "что ни кто так и не объяснил", вот я и не удержался.

20.01.2025 11:40 # 1406951
"Вы предлагали свои списки?" - Вы столько фильмов и сериалов в виду своей работы смотрите за год. Вам трудно список составить? В других пабликах я чёт не видел, чтоб админы писали - "скидывайте свои списки мне в личку".

20.01.2025 11:38 # 1406950
Так я к тому такой пример и привёл. "Дэдпул 3" против "Аноры". Бог с ним что жанры разные. Это конечно вкусовщина, но ДОПУСТИМ что "Анора" во ВСЁМ лучше "Дэдпула 3", но если победит "Дэдпул" в этом по идее ни чего страшного нет, это просто показывает предпочтение большинства на Киноньюс. А если охота чтоб побеждал прям достойнейший кондидат, тогда может просто сразу голосовать киноакадемии и всё? Или как в одном из пабликов про кино в этом году видел - там каждая номинация делилась на два подпункта когда показывали победителей: Выбор народа и выбор администрации. Можно на Киноньюс так же сделать, показывая победителей - Выбор киноакадемии и выбор народа. К тому же и сравнить потом интереснее будет.

20.01.2025 11:26 # 1406941
Пилить ни кого желания нет. Всё сказал ещё в том году.

20.01.2025 11:21 # 1406938
Да я больше про то, что большинство его знает под именем Пи Дидди (Пуф Дэдди). Ну а вечеринки - так он подругу свою избил, потом та вроде отозвала дело на него, но там проверки пошли - наркота, какие-то улики что детей использовал в сексуальном рабстве, ещё чего-то нарыли. Короче с ним сейчас вряд ли кто захочет дела иметь.

20.01.2025 11:15 # 1406936
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе проголосовало 300 человек за лучший фильм года; из них 150 человек проголосовало за "Дэдпула и Росомаху". Во втором этапе УСЛОВНО 10 киноакадемиков решили выбрать лучшим фильмом "Анору". И в итоге вуаля 10 голосов киноакадемиков оказываются выше чем 150 голосов остальных пользователей. У нас народная премия или только видимость народной, или полународная премия?

20.01.2025 10:58 # 1406917
- Подмоченная репутация - Шон Комбс.

- Кто это!?

:)

20.01.2025 10:50 # 215897
Хороший фильм, концовка только послабее показалась.

20.01.2025 10:43 # 1406899
Премии с голосованием только в один этап похоже так и не дождёмся. Ну, удачи.

19.01.2025 19:16 # 215887
Местами забавная комедия. При чём неожиданно самые смешные моменты связаны с собакой, у которой от силы-то наверно две минуты экранного времени на весь фильм. Можно посоветовать посмотреть в новогодние праздники, часть фильма проходит в Рождество.