28.02.2017 18:03 # 839488
"сиквелу быть", откуда такая уверенность? Посмотрим на сборы.

28.02.2017 18:02 # 839487
Я уже ниже писал, точно не известно, в одной ли вселенной кино Логан и фильмы Сингера. Хью Джекман говорит одно, режиссер Логана второе, а что в головах у продюсеров это вообще вопрос.

28.02.2017 17:52 # 839484
Еще охота чтоб конец фильма был позитивный, а то нагонят опять депресняк всякий.

28.02.2017 16:30 # 839469
Дак точно не известно, в одной ли вселенной кино Логан и фильмы Сингера.

28.02.2017 16:28 # 839465
Вроде все правильно. Если не смотреть все фильмы залпом, то все понятно.

28.02.2017 16:25 # 839464
Смысл первой части предложения не совсем уловил. А по второй части предложения - причины для массового уничтожения мутантов найдутся в любых параллельных вселенных. Феникс, Апокалипсис, правительство - сильный враг всегда найдется.

28.02.2017 16:16 # 839458
С временем может хорошо играть только Роберт Земекис:)

28.02.2017 16:14 # 839456
Пока вроде все понятно. На мелкие неточности и нестыковки можно закрыть глаза.

28.02.2017 16:02 # 839451
Ошибки нет. Я точно читал новость про Эллен Пейдж.

28.02.2017 16:00 # 839450
Уже писали,что режиссер фильма говорит "Логан и фильмы Сингера одна вселенная", а Джекман говорит " действие фильма происходит в другой вселенной". Мужики между собой не договорились:) Как вы и писали - бардак.

28.02.2017 15:54 # 839447
А при чем здесь ГТА?

28.02.2017 15:51 # 839445
В будущем все крупные кинокомпании так делать будут. Актеры не вовремя болеют; некоторые капризничают на съемках; просят завышенные гонорары, передаю привет Роберту Дауни мл. и дарю идею Marvel:)))

28.02.2017 15:42 # 839440
Эта мысль посетила меня тоже. И есть такая задумка - роль Росомахи будет играть любой актер с хорошей физической подготовкой, потом на компьютере изображение сделают похожим на Джекмана. А если Хью будет против, то можно НЕМНОЖКО изменить черты лица:))) Когда с создателями игры The Last of Us безосновательно стала судиться Эллен Пейдж, Naughty Dog просто немного изменили черты лица и никаких проблем:) Или это было с Tomb Raider 2013 года, извините давно читал.

28.02.2017 15:27 # 839430
Когда читал статью, вспомнилась концовка Дней минувшего будущего - все живы, здоровы, счастливы; когда первый раз смотрел на душе так тепло было. Но шоу должно продолжаться, счастливая жизнь Логану не светит.

28.02.2017 15:21 # 839419
А ртуть?

28.02.2017 15:20 # 839416
Спасибо за труд. Хотя бы из вашей статьи можно узнать о хорошем приеме у критиков, а то несколько дней посетители сайта просят напечатать новость, но результата нет, странно.

28.02.2017 14:40 # 839399
Я сразу подумал про Думсдэя, значит понятно из-за чего главные герои объединятся. В первом трейлере на это вообще намеков не было.

28.02.2017 14:35 # 839395
Для кого худший бабабах, а для кого лучший. Миллиарды ведь непроста так получает. Наверно есть и такие, кто Титаник убожеством считает. Как вчера уже говорили, пара блокбастеров оживит интерес к Оскару.

P.S. Просьба не вспоминать Трансформеров:)

28.02.2017 14:12 # 839388
Я трейлер не смотрел, а вот стоп кадр на главной странице увидел. На сколько помню, в тот день на сайте многие на это жаловались, а администрация переводила стрелки на WB

28.02.2017 14:05 # 74362
Пишут, что у фильма много сюжетных линий и это не идет ему на пользу. Кристен Стюарт безэмоциональная. А я думал, после Ультраамериканцев наоборот в фильмах будет играть ярче. Интересно будет потом почитать комментарии тех, кто посмотрит.