Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30651 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6109 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 16.04.2026 05:35
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (30651)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

03.04.2017 12:43 # 851275
Пункт 6. Антагонист берёт управление "на себя", чтобы зритель мог ассоциировать паука-танка с антагонистом. Это распрастраненный прием в кинематографе.
03.04.2017 12:38 # 851272
+1
03.04.2017 12:36 # 851269
Имя манги популярное, на слуху, интересно ведь узнать, что за произведение. Другой вопрос, стоит ли ставить единицу, если аниме - это не твое.
03.04.2017 12:31 # 851263
А что не так с шокером, вы ожидали, что у майора будет защита от электричества?
03.04.2017 12:29 # 851261
Наивная она просто:)
03.04.2017 12:28 # 851260
Может вы не в том настроении аниме смотрели?
03.04.2017 12:27 # 851258
Вот и я о том же:)
03.04.2017 12:26 # 851257
Была взята основа из аниме 1995 года. Но задаваемые вопросы в фильме не много другие, они не такие глубокие и спорные. Концовка совсем другая, не как в 1995 году.
03.04.2017 12:22 # 851251
Нормально Марго выбрала роль:) Продолжения Призрака со Скарлетт скорее всего не будет, а вот Робби в роли Харли с большой вероятностью мы еще увидим.
03.04.2017 12:20 # 851250
Пункт 4. Дух манги потерян не полностью:) Но упростили задаваемые вопросы по максимуму, это да. В аниме 1995 года прям чувствуешь, что майор одинока в этом мире, она постоянно сомневается, есть у нее душа или нет. В кино эта мысль ощущается хуже, майор в основном беспокоится об отсутствии воспоминаний, а не о своей душе.
03.04.2017 12:12 # 851245
На счет Йоханссон согласен. Надо было попробовать мало известную актрису, думаю эффект был бы лучше.
03.04.2017 12:07 # 851242
Если стали делить рецензию на плюсы и минусы, то в минусовых пунктах не надо было писать о положительных сторонах, например пункт 5, а то задумка рецензии начинает рушиться.
03.04.2017 12:03 # 851239
Аниме 1995 года, судя по рецензии уже посмотрели? Просто оценки в рейтингах не увидел.
03.04.2017 12:01 # 851235
Про музыку ни слова:(
03.04.2017 11:52 # 851233
Скорее всего, Джонс просто здраво мыслит. Сколько слышал про Джеффа, все его хвалят и говорят, что он влюблен во вселенную DC. В мире комиксов DC, некоторые его называют курицей, которая несет золотые яйца. Надеюсь он сможет навести порядок в киновселенной.
03.04.2017 11:48 # 851232
Любимые старые фильмы засмотрены до дыр, боюсь вдохновения не будет. Недавно пересмотрел "Слепая ярость" - позитив полнейший, но на рецензию думаю мыслей не хватит.
03.04.2017 11:42 # 851229
Врать любит Тсуджихара, а Джонсу не зачем подставляться. Мужик только по делу говорит и работой занимается, молодец.
03.04.2017 11:39 # 851224
Пускай спустится в царство Аида, чтобы спасти друга. Будет эпик!
03.04.2017 08:30 # 851201
Крузу и кинокомпании хочется грести деньги каждый год, а Миссия не обеспечивает эти запросы.
03.04.2017 08:13 # 851199
Его покажут 10 секунд в магазине, как он молоко домой покупает, зато рейтинги будут зашкаливать:)


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9816
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.04.2026 11:36
Ну, дата-центры же для этого строят)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27285
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80061
  • Сейчас на сайте
16.04.2026 11:23
Очень неплохо, кстати. То ли еще будет лет через пять

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80061
  • Сейчас на сайте
16.04.2026 11:03
"Франкенштейн" - абсолютная пустышка, в которой именно визуальный ряд заменил весь смысл произведения:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80061
  • Сейчас на сайте
16.04.2026 10:59
Ну, не знаю, все выглядит достаточно натужно

16.04.2026 10:54
Омерика получит возмездие за Хиросиму и Нагасаки в виде гигантского ядерного ящера!!! Вперед Годзилла!!!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8214
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.04.2026 10:34
...критики в восторге. 97% свежести на Томатах.
Присмотримся...

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8214
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8214
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80061
  • Сейчас на сайте
16.04.2026 10:28
так Джеймс всегда использовал самые передовые разработки:) Более того, многое из того, что сейчас стало стандартом, начинал именно он:)

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Награждения
Наши рекорды