07.01.2018 14:03 # 932882
Я думаю, мы не многим хуже разбираемся в фильмах, чем люди на Оскаре. Думаете на Оскаре одни эксперты голосуют за тот или иной фильм?:) Нам бы столько же бабла, сколько у них, то может быть и не хуже бы церемонию провели; тем более если вспомнить, какие косяки с организацией были на последнем Оскаре.

07.01.2018 12:00 # 932857
"и безжалостно гнобить и унижать" - Или награждать по справедливости:)

07.01.2018 11:58 # 932854
Давай, Донатас, давай, КГБ, ещё один комментарий до соточки:)

07.01.2018 11:56 # 932853
Если Зак любил свою дочь, то топление его фильмов не самый тяжелый удар для него. Ну а так, желаю успехов Снайдеру - Пускай становится "вторым" Финчером и чаще радует зрителей.

07.01.2018 11:41 # 932846
"Нынче злые все какие то" - Дыхание рабочей недели наверно чувствуют или салатики новогодние уже приелись:))

07.01.2018 11:37 # 932845
При чем тут желание унизить? Есть фильмы плохие или не оправдавшие ожиданий. Одни защищают фильм, другие отстаивают противоположную точку зрения. Не у всех есть время и желание писать комментарии; некоторым просто плохо дается превращать свои мысли в комментарии, но мнение негативное о фильме есть и высказаться охота - таким людям дается возможность без всяких комментариев проголосовать за тот или иной фильм.

07.01.2018 11:31 # 932842
"А зачем создавать то надо было?" - В смысле, зачем? Что бы сайт был интереснее, что бы посетители могли выразить своё мнение и проголосовать. Или Вы имели ввиду, зачем создавать не сильно разрекламированную антипремию? Ну дак, Москва то же не сразу строилась. Если администрация будет стараться, а мы пользователи будем голосовать, высказывать мнение и помогать с раскруткой премии, то и "Ржавый бублик" может стать популярнее.

07.01.2018 11:01 # 932829
"междусобойчик какой то" - Это мало народу списки подавало на форуме, для формирования номинантов. Все равно, теперь в итоге в каждой номинации есть достойные кондидаты. Теперь, когда пользователям надо всего-то проставить оценки, то думаю, проголосовавших будет в разы больше.

07.01.2018 10:57 # 932826
Админ сайта ведь призывал пользователей рекламировать премию через свои страницы в соц. сетях; все в наших руках. "Бублик в пекло" - Ну чё, "правильно", рушить всегда легко, а как создавать, дак начинается - "У нас времени нет, нам за это не платят и т.д. и т.п."

07.01.2018 10:54 # 932824
Ну и молодец:) Еще бы она интервью научилась давать, а то иногда "дурочкой" выглядит. Снайдеру ведь дали диплом за сценарий или продюсера, ни кто ведь не отнимает у Пэтти заслуг за режиссуру.

07.01.2018 10:50 # 932821
ВоЕн DC, он на то и воЕн:) И так понятно, что ожидать от воЕнов. Ну, да же если предположим, что Kent S воЕн DC, то это не значит, что он специально топит "Карателя". "Каратель" не обязан нравиться всем, мы же не в фильме "Эквилибриум", где все одинаковое.

07.01.2018 10:24 # 932818
Некоторым, как раз сценарий в "Карателе" и не понравился. На вкус и цвет товарища нет. Вы если не знаете, по каким причинам человек записал "Карателя" в разочарования года, то не говорите, что мнение предвзятое.

06.01.2018 22:45 # 932791
Это кто, Зак Снайдер победитель что ли?:)

06.01.2018 22:43 # 932790
"всю работу Пэтти Дженкинс сделала" - Она написала сценарий?:) Она была продюсером? Она была композитором? Оператором то же она работала? А компьютерную графику то же она делала?:)

06.01.2018 15:26 # 932626
Ни чё, у него есть платиновая бэткредитка, расплатится:)

06.01.2018 15:22 # 932625
"Крепкий орешек: Начало":)

06.01.2018 15:20 # 932622
Дак так может и будет:) - Сначала потусуются, потом на балкон выйдет Зак и скажет: "Внемлите, братья и сестры. Бла-бла и бла-бла. Денег нет, режиссерки нет." Народ покумекает и пустит шапку по кругу:)

06.01.2018 14:47 # 932602
:)) "сказка - ложь, да в ней намек!":)

06.01.2018 14:45 # 932599
А мне чёт сразу про силу воли подумалось:)

06.01.2018 14:39 # 932595
:( Тяжело выбрать, когда у меня у многих фильмов от 8 до 10 оценка стоит.