30.03.2025 15:36 # 218644
Они книги экранизируют не в порядке их выхода, так что могут выбирать истории поинтереснее.

30.03.2025 15:11 # 218640
Ну, там в первых восьми-десяти книгах через раз слабые истории попадались, а судя по отзывам читателей на последние книги про похождения Ривера, то Ли Чайлд исписался.

30.03.2025 14:18 # 1416266
Третий и четвёртый фильм лучшие, все следующие части как-то по отдельности вспоминаются с трудом, превратившись в одну общую массу беготни, прыжков и т. п. Возможно было ошибкой делать так, что все последующие части стал снимать один и тот же режиссёр, он ещё и к сценариям "Миссий" руку приложил.

30.03.2025 11:50 # 218625
"признать, что сняли шнягу слабо?)" - Конечно слабо, такие признания вообще наверно случаются раз в 10 лет, если не реже.

30.03.2025 11:46 # 1416243
Ну, Лукас ещё не был популярным режиссёром и продюсером, как и Скотт на "Чужом", поэтому им и не давали огромных бюджетов. А так, да, громадные бюджеты даже хороших режиссёров могут развратить.

30.03.2025 10:38 # 1416226
Ну почему на ровном, там же ковид был, потом забастовки, ещё подводная лодка вроде затонула, которая предназначалась для съёмок. Но опять, вроде говорили, что вторая часть этой "Миссии" была уже почти готова уже давно, но продюсеры чего-то мудрить стали и теперь имеем что есть.

30.03.2025 08:54 # 1416218
Ну, его ведь раньше не было в киновселенной Марвел или есть ещё один вариант ответа на ваш вопрос - "Не нае.ёшь - не проживёшь":))

30.03.2025 08:22 # 1416215
А так был бы классный финал для "Невыполнимой миссии", если бы фильм получился стоящим и миллиард собрал; во тогда бы Круз ушёл из франшизы на высокой ноте. Опять, если бы собрал миллиард, то Том скорее всего продолжил бы доить "Миссию", не умеют останавливаться вовремя:(

30.03.2025 08:18 # 1416214
:))

30.03.2025 07:05 # 1416210
Да-да, тоже этот разговор вспомнился:) Там же ещё в некоторых местах пишут, причём вроде как авторитетные издания, что и у "Белоснежки" бюджет улетел за 300 миллионов.

29.03.2025 16:42 # 218590
Вот бы снял кто-нибудь качественный приквел, как персонаж Гослинга дошёл до жизни такой, кто были его родители и были ли они у него...

29.03.2025 16:41 # 218589
Хорош. Не Малыш и не Перевозчик, но тоже хорош - начальная сцена ухода от полиции получилась напряжённой. Только вот условия у персонажа Гослинга какие-то странные - "Я ваш на пять минут". С чего такое условие? А если бандитом до точки ехать 10 минут; водителю слабо продержаться 10 минут? Видать репутация у Водителя крутая, раз находятся люди, согласные на такое странное условие.

29.03.2025 15:31 # 1416131
:))

29.03.2025 15:30 # 1416130
Про убытки Кэпа писали, но без огонька и ярких заголовков.

29.03.2025 15:29 # 1416127
"где новость про самый низкий рейтинг зрителей?" - Может это месть за "Ржавый бублик"? IMDb больше "не существует":)

29.03.2025 15:27 # 1416125
"где новость про самый низкий рейтинг зрителей?" - Да, такие новости проходят мимо Киноньюс иногда, что диву даёшься:) Там вроде какие-то нюансы есть, но в целом рейтинг ужасный. Вроде писали, что там у IMDb какие-то алгоритмы чистят единицы, но даже они не справляются с таким количеством единиц:))

29.03.2025 15:22 # 1416123
Да там похоже провалище, потом прочитаем в новостях одной строкой скорее всего.

29.03.2025 15:20 # 1416122
Показал как надо и не надо, чтоб знали лучше:))

28.03.2025 19:55 # 218573
В Мьянме и Таиланде сейчас реально какой-то Пункт назначения. Землетрясение мощное было; дома порушены, в Мьянме несколько пролётов у моста обрушилось, в Таиланде из большого бассейна на крыше многоэтажки много воды стало выплёскиваться и эта волна накрыла прохожих.

28.03.2025 17:43 # 218571
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Нет, всё таки злобе Питера по отношению к блондиночке плохо мативацию прописали. Всё из-за фразы, что он не смог убить людей на улице, потому что он чувствовал что они не виновны. Ну так а блондиночка в чём виновна, что её можно убить?