Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30549 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6092 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 31.03.2026 21:00
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (30549)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

17.02.2018 15:47 # 947344
Вся суть во втором комментарии в предпоследнем предложении.
17.02.2018 15:41 # 947339
Продолжаю. Это мое и только мое мнение, так что не обижайтесь там.

Вот в "Мистер и миссис Смитт", вроде как всё правильно, но можно было вступление до драки написать короче. Да и в самом конце абзаца, к чему вот эти слова? - "Их дуэт на экране смотрится легко, весело, задорно и динамично, жаль, что в жизни все бывает совсем не так. Но это было очень давно, и они еще были счастливы вместе."

Моё предложение/напоминание: Для таких статей больше спойлеров, меньше лишних слов.

За статью спасибо, уверен, некоторым понравилось.
17.02.2018 15:32 # 947333
Прочитал на "Пятый элемент", "P.S. Я люблю тебя", "Мистр и миссис Смит", "Месть" и "Призрак оперы".

"Гордость и предубеждение" спойлерить себе не буду, вдруг когда-нибудь посмотрю.

Давать советы не особо охота, а то начнётся "сам напиши", но всё же...

В таких статьях, думается мне, надо как можно больше спойлеров, что б читая, ты как будто саму сцену посмотрел. В абзаце на "Пятый элемент" я таких спойлеров не увидел, увы. "Признание Корбена способно пробить на слезу" - но чем именно? Надо было написать, что он ей прямо смысл жизни дал своими словами, что он "солдафон не знающий слов любви" переборол свою "стеснительность" и признался ей. Да и вообще своим поцелуем они спасли планету:) Вот она сила любви, мать такую-то!:)

Про "Месть" хорошо написано, но всё, что было до предложения "В "Мести" молодой летчик-ас Джей...", можно было не писать - смысл ведь абзаца объяснить романтическую сцену из "Мести"; а так получилось, что первая половина "лишняя", отвлекающая от сути.
17.02.2018 15:02 # 947311
Мог, но ведь и эта книга вроде как интересная.
17.02.2018 14:51 # 947309
"И ведут такие разговоры как раз воЕны DC:)" - Да-да, мы знаем, во всём виноваты воЕны DC.
17.02.2018 14:49 # 947305
Какие могут быть притензии к Спилбергу - он же фильм по книге снял.
17.02.2018 10:52 # 947176
Это у воЕнов надо спросить:)
17.02.2018 10:51 # 947175
Да же Симпсонов другие актёры озвучивали, правда потом фанаты заныли. А тут какой-то Шеф - из-за озвучки глупо будет не вспомнить о таком персонаже.
17.02.2018 10:48 # 947173
"Что ж осталось-то тогда в методичках?" - Если слов не осталось, то надо переходить от слов к делу:)
17.02.2018 10:47 # 947172
Не трожте Марту!:)
17.02.2018 10:45 # 88786
Один человек, очень хорошо разбирающийся в кинемотографе, от "Кроули" был просто в восторге, писал, что это одна из лучших комедий 2017 года и лучший фильм из серии. Он так заразительно написал отзыв, что я решил ознакомиться, ну и заодно разбавить свои жанровые познания:)
17.02.2018 10:23 # 88784
"Не думал, что аж на семерку оценишь фильм" - Ожидал большую или меньшую оценку? Да там всё от предпочтений зависит, фильм спокойно может получить от 6 до 9.
17.02.2018 10:19 # 947162
Шеф был замечен?
17.02.2018 10:19 # 947161
Не люблю объяснять. Разве моего искреннего "ну и чушь" не достаточно?:)
17.02.2018 09:43 # 947156
Чего непонятного-то?:) "Женщины любят ушами", поэтому фразы под рецензией "Хорошо написала" не достаточно, лучше абзац на 400-700 знаков:)
17.02.2018 05:58 # 947148
Пока не увидел ни чего интересного для себя.
17.02.2018 05:24 # 947143
репортёр - Самый прикольный и запоминающийся момент в фильме, это сцена где Ртуть спасает учеников школы. Потрясающая сцена...

Сингер - Спасибо.

репортёр - ... Вы не подумывали снять для Warner Bros. фильм про Флэша?

Сингер - Warner Bros.? А-ха-ха-ха:)))

репортёр - :), :)), А-ха-ха-ха:)))

Сингер (после минуты смеха) - Не, ну если серьёзно, то может быть. Надо подумать. Но пока от Warner Bros. не поступало такого предложения.
17.02.2018 04:55 # 947142
И да, идеальные рецензии существуют:)
17.02.2018 04:52 # 947141
Я стараюсь общую оценку за рецензию не увидеть до конца чтения, так как-то лучше воспринимается текст.
17.02.2018 04:48 # 947140
"идеала, которого нет в природе" - В глобальном смысле может и нет, но когда смотришь на отдельные элементы природы, то иногда возникает чувство восхищения, ощущение, что видишь некий идеал в своём роде. В четверг стоял на остановке, пошёл редкий снег и стал облеплять меня - я смотрю на руку, а на ней снежинки шестигранные, идеальной формы и симметрии; "Во, природа, красоту-то наделала".


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11617
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 01:49
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:17
Так же как и хайпа проходной эйфории я не понимаю.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:11
Ну первая часть хлам конечно, так что я ничем не удивлён по поводу сиквела.

01.04.2026 01:10
Насколько всё-таки меняется образ и характер человека, от цвета глаз! Как мне показалось Хавьер, тут на себя мало похож, что ещё больше подчеркнуло его ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29822
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 23:05
Думаю, можно кое-что выбрать, но в основном буду играть с продолжениями, Пацаны, Эйфория.

31.03.2026 22:35
Если бы у "Служанки" был сценарий:) Микаса убила Эрена. Хайп

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:24
круто)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:16
Сейчас да. Но лет 5 назад вообще не видел в нем Арни

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:14
Да хоть на 10 лет. Не понимаю хайпа вокруг неё

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды