12.03.2025 17:41 # 217852
Фильм для дошкольников за 300 миллионов долларов:)) Говорят Зак Снайдер умеет отмывать деньги, но похоже братья Руссо тоже не промах:)

12.03.2025 17:28 # 1413711
Вот уж действительно неутомимый.

11.03.2025 16:55 # 217833
Бедная Рози, столько страданий:) В парикмахерской сцена чисто из фильмов ужасов:)) Финал прикольный.

11.03.2025 15:16 # 217828
Интересно в какое время происходят события сиквела. Там же в первом фильме старшой пообещал младшому пообщаться на неделе; а в трейлере младшой опять завёл шарманку "Ты хоть скучал по мне?"

11.03.2025 15:13 # 1413627
:))

11.03.2025 11:08 # 1413604
Он же подул себе на руки перед тем как приступить к еде, чего тебе ещё надо?:) Тему аутизма и в первом-то фильме не сильно развивали, хотя могли и поинтереснее развить этот сюжет.

11.03.2025 10:55 # 217820
Да с чего бы он замёрз? Закрытая берлога, медведь на опыте. Наоборот под дополнительным слоем снега ещё теплее у него было бы.

11.03.2025 10:41 # 1413599
"Несколько часов спустя ее вызвали" - Быстро у них дела делаются:)

11.03.2025 10:30 # 217818
Мне так ни кто и не объяснил, зачем она вытащила медведя из уютной берлоги, где зверь был в полной безопасности?:))

11.03.2025 10:28 # 217817
В преддверии выхода сиквела пересмотрел первый фильм, во второй раз даже немного побольше понравился. Но всё равно чего-то не хватает. Экшена бы побольше, фишки главного героя с аутизмом тоже побольше можно было показать. Сюжетную линию с похоронами матери тоже можно было как-то лучше развить - я например так и не понял кто был инициатором идеи пойти на похороны - отец или сын... И раз уж так фильм закончился, то надо было наверно показать наоборот, что в детстве старший брат-аутист помог младшему, а уже когда взрослые - младший наоборот помог. А то получается, что младший постоянно на подхвате и из флэшбэков не чувствовалось, что братья не разлей вода.

11.03.2025 10:17 # 217815
Эш Уильямс с бензопилой всё таки поинтереснее управляется:)

11.03.2025 09:29 # 1413591
Да и у второго Терминатора с этими добавленными редкими сценами и старушкой Сарой в финале, это вряд ли режиссёрская версия, просто расширенная.

11.03.2025 09:26 # 217813
Поначалу не плохой такой закос на "Быстрее пули" 2022-го года, но под конец фильм вообще не может предоставить ни чего нового и интересного, и даже сюжетный накал у боевика спадает к финалу.

11.03.2025 09:18 # 1413588
"никакой реакции" - Ну как ни какой, разочарование вызвал, что Кэмерон уже не тот что раньше.

11.03.2025 07:50 # 1413581
Может ей у психиатра проверится, а то чёт долго она ревела? Может просто радовалась, что мужинёк скоро закончит с этими синекожими, а то столько лет с ними возится, надоели уже:)

09.03.2025 18:38 # 1413389
"Бонд погиб" - Но все истории не рассказаны:)

09.03.2025 18:37 # 1413388
Как Нолан скажет, так и будет:)

09.03.2025 17:10 # 1413378
Лучше наверно сказать - некомпетентные.

09.03.2025 17:04 # 217762
Получше всяких там "Микки 17" и бюджет раз в 20 меньше. При этом сюжет не разбредается в разные стороны от чего работает хорошо. Хороший фильм. Люблю когда показывают добрых роботов в фильмах. Но протоколы работы у Герти всё таки странные - это и плюс и минус сценария. СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Одним из минусов сценария считаю, что второй работник станции иногда как-то не сильно эмоционально реагировал на получаемую информацию, например про смерть жены...

09.03.2025 12:38 # 1413335
Так уже ведь всё сказали, чего пояснять-то? В "Ходячих мертвецах" была "Люсиль", в "Одни из нас" должна появится клюшка. Увидешь в сериале клюшку в чьих-то руках, добра не жди...