Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (28085 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5958 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 20.05.2025 21:00
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (28085)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

26.11.2017 21:54 # 920484
"Тачки 3" не считаются, потому что они "3":)
26.11.2017 21:31 # 920473
Терминатор 2 и Чужие (Чужой 2). "Крепкий орешек 2" то же вроде не сильно уступает первому фильму, но его я помню плохо, смотрел давно.
26.11.2017 21:28 # 85488
С 10-ти тысячным комментарием:)
26.11.2017 21:24 # 85483
Какая разница женат или нет. Я имел ввиду, что Сокол увидит, что Кэтти обаятельная и умеет интересно излагать мысли, и отстаивать свое мнение, поэтому может получиться интересное совместное видео по разбору мультика "Тайна Коко". Сокол говорит - "Вот это мне нравится"; Кэтти говорит - "Дак это ведь бред, да к тому же плагиат" - в итоге получается интересный диалог и подробный разбор мультика.
26.11.2017 20:02 # 85466
Здорово Вы умеете стрелки перевести:))
26.11.2017 20:00 # 85465
Ну все с Вами понятно - увидели маленькую панду и сразу "Ми ми ми, мультик лучше первой части":))
26.11.2017 19:55 # 85462
Слово "всем" меня не устраивает, желаю подробностей.
26.11.2017 19:53 # 920467
Надо позвать Нолана, пускай уничтожит проклятие:)
26.11.2017 19:50 # 85457
"потому что на него накричали" - Детские травмы они такие:) Любите своих детей, когда-нибудь они станут сильнее вас:)
26.11.2017 19:48 # 85456
Пересмотрите обе части, Вы явно их путаете местами.
26.11.2017 19:47 # 85455
Не, там все сразу ясно будет. Да же если (неожиданно) Сокол победит - он получит пулю в лоб от Монокумы:))
26.11.2017 19:44 # 85452
В подметки первой части не годится.
26.11.2017 19:44 # 85450
"А казачок-то засланный":) (из к.ф. "Неуловимые мстители")
26.11.2017 19:41 # 85446
Если бы я ставил оценку "Кунг-фу панде 2" сразу по выходе из кинотеатра, то то же бы поставил около тройки.
26.11.2017 19:39 # 85444
Быть может ты недооцениваешь свою харизму и обаяние, увидит он тебя, послушает и согласится:)
26.11.2017 19:37 # 920465
Снимать другие сцены кому - Paramount? А оно им надо?
26.11.2017 19:34 # 85440
"Как тут много про меня без меня." - Джон, негодяй:)
26.11.2017 19:33 # 85439
Было бы здорово:) Я бы глянул и лайкнул:)
26.11.2017 19:13 # 85437
Вы за Сокола или за Кэтти, а?:))
26.11.2017 19:12 # 85436
Но четверка за "Историю игрушек 3" это малавато, как по мне.


Главные материалы сайта:

20.05.2025 23:06
Да он уже еле ходит,сидел бы уже дома)))

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22633
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17294
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.05.2025 22:53
Конечно и наверняка они ждут сборы - там посмотрят. Могу ошибаться, но я увидела именно этот финал.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36691
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2025 22:53
И да, рад, что не смотрел в детстве до конца. Так как интересно было узнать, кто убийца

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36691
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2025 22:52
В детстве дважды смотрел но не до конца по тв. И почему то в голове отложилось, что играет не Сара, а Лопес. Не знаю даже почему.
Сам фильм неплохой. Но ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17294
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.05.2025 22:52
Технически все вполне на уровне. Но идеологически - чувствуется "усталость". Ностальгия прикрывает некоторые пустоты, но это не лучшее решение.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17294
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.05.2025 22:46
Сумбурно и слишком упрощенно-схематично-без страсти. Замысел куда богаче воплощения. Жаль...

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10100
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.05.2025 22:40
Да есть конечно))) но ты всё равно не поймёшь)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27721
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27721
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.05.2025 22:35
Добрый Бэтмен) Его 7 как моя пятёрка)

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пока подобный подход сохраняется, говорить о возрождении "золотой эры Марвел", увы, не приходится.
"Громовержцы" доказывают, что Marvel, скорее, еще можно спасти, чем нет
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды