15.04.2018 20:15 # 963271
"И не очень подробно" - У меня в планах вообще писать рецензии по 2-3 абзаца:)

15.04.2018 20:10 # 963269
"пересматривая все трейлеры и промо-ролики к третьим "Мстителям" - Обойдусь без этого.

15.04.2018 20:09 # 963268
Я да же не знаю что ответить...

15.04.2018 20:08 # 963266
"фильм должен предлагать зрителю что-то новое", "фильм не в силах продемонстрировать чего-нибудь, чего зритель ещё не видел" - Всё вам новое подавай, удивляй; так ни какой фантазии не хватит:)

15.04.2018 20:05 # 963263
"фильм даже такой рецензии не заслуживает", "моему мозгу даже лень придумывать остроты" - Дак стоило ли тогда писать рецензию?:) Не лучше ли было в пользовательской рецензии оставить отзыв поподробнее?

15.04.2018 19:16 # 963255
Даже финальная битва не оставляет осадка?

15.04.2018 18:49 # 91252
Да, где Бад Спенсер. Смысл второй части предложения я не понял:)

15.04.2018 18:29 # 91250
Из-за названия подумал, что это фильм про Джо, который был в "Банановом Джо":)

15.04.2018 17:20 # 963250
:)

15.04.2018 17:12 # 963247
Там тогда ваще замес нормальный будет - может даже "Рейд" переплюнут:) Во время сцен драк режиссёру точно не придётся говорить - "Не верю.! Где контактный бой, где эмоции?!":))

15.04.2018 17:04 # 963244
Надо Дизеля во вторую часть позвать:)

15.04.2018 17:04 # 963243
"Вот ты мелочный" - :( "Т" ведь большая пропущена, а не маленькая, значит не такой уж и мелочный:)) (написал ведь, что б не расслаблялся - считай, что ты Рокки, а я Микки:)) )

15.04.2018 16:53 # 963240
"гиганТское" - ну, это что бы ты не расслаблялся:)

Скала круче обезьяны альбиноса?:)

Один из блогеров сказал, что "Рэмпейдж" - это Форсаж с гигантскими зверюшками. Ну и Джеффри Дин Морган крут! (Джон Винчестер, сыновья заждались!!! Жаль, я не увижу этой встречи, хотя... ради такого готов вернуться в их мир на несколько серий)

15.04.2018 16:38 # 963238
Что-то я не понял - Смотрю на таблицу пользователей, мне за раз примерно 65 пользователей в таблице видно. А как остальных увидеть? Ни каких цифирок для перелистывания страниц, как в комментариях я не увидел.

15.04.2018 16:25 # 963235
Вряд ли Беня решиться сыграть чернокожую женщину:)

15.04.2018 16:23 # 963234
Пересматривать старые шедевры или самим браться за камеру:) Вон, Соденберг вроде весь свой фильм снял на iPhone.

15.04.2018 16:21 # 963232
Ждём от него возвращения к роли оружейника Джастина Хаммера:) Сэм намекнул Диснею, что не проч вернуться к этой роли - может прислушаются.

15.04.2018 16:06 # 963227
Надеюсь, что фейк:)

15.04.2018 16:02 # 91246
Эпизод с генералом Зодом был конечно лишним, а вот сцена с перемоткой времени понравилась, хоть она и выглядит сказочно (это в фильме-то про летающего парня в лосинах:) )

15.04.2018 15:57 # 91245
Что-то ни одного отзыва нет, потерялись что ли во время последней атаки Скайнет?:) Давно как-то пытался осилить этот фильм, но не получилось, теперь понятно почему - фильм устарел. Денег конечно видно, что много в фильм вложили - некоторые "спецэффекты" и сейчас хорошо смотрятся: бег Кларка рядом с поездом, некоторые полёты Супермена и др. Не понравилось, что Супермен прям идеальный; но в то же время понравилось, что Супермен честен на 100% - Если обещал, что в первую очередь спасёт незнакомую женщину и только потом друзей (а те могут умереть), значит так и сделает. Хорошо, что Супермен маскируется под Кларка не только очками, но и характером и неуклюжестью - этого Снайдеровскому Кларку Кенту не хватает. Жаль, что образ Лекса Лютора не дожали - надо было избавить "самого умного преступника" от тупого помощника, чуть получше проработать аферу с перепрограмированием ракеты и конечно лучше объяснить, как Лекс допёр до криптонита - он его даже не протестировал перед применением.