21.01.2025 07:03 # 1407161"играет он Фиска отлично" - В плане игры, да, хорош.
20.01.2025 23:01 # 1407139Ну, так это у тебя времени с запасом есть. А вот если ещё и сериалы смотреть, тогда тяжелее будет. Как говорит глава академии "Смотрите в течении года сериалы, фильмы и так потом нагнать сумеете":)
20.01.2025 22:53 # 1407134Надо завтра в этой ветке комментов для разнообразия про фильмы поговорить:)
20.01.2025 22:51 # 1407133Понятно. Это уже проблемы Марвел значит, как такое решить. Всё таки Амбал должен быть по максимуму амбалом:)
20.01.2025 22:48 # 1407131Един со вселенной:)
20.01.2025 22:46 # 1407129А чё ему - бабла по полной хапнул, ещё на "Наполеоне" хапнул. Сейчас в одном-двух артхаусах снимется, чтоб показать что играть умеет и можно сказать отмылся.
20.01.2025 22:44 # 1407125Да я вообще спокоен. Без негатива.
20.01.2025 22:43 # 1407124Мы ведь о рекламе и популяризации премии в целом говорили. А премия Киноньюс в свою очередь сама как реклама сайта.
20.01.2025 22:40 # 1407122Бруню беречь и жалеть надо.
20.01.2025 22:39 # 1407121"А на пятерку финалистов вы никак не влияете, да?" - А теперь вы начинаете переливать из пустого в порожнее. В курсе я, что влияем, но это не отменяет того, о чём я писал ранее.
20.01.2025 22:35 # 1407118"но от нас возможности реализации их администрацией никак не зависят." - Это конечно понятно. Но если вообще не задать вопрос, не предложить что-то администрации, то они и задумываться об этом не будут.
20.01.2025 22:33 # 1407113"В КА обсуждались исключительно модели двухэтапного или одноэтапного голосования, по вашей же настойчивой просьбе" - Спасибо:)
20.01.2025 22:13 # 1407100Хотя, может на последок на форуме написать про такую схему, а то наверно мало кому охота искать среди стольких комментов что-то полезное.
20.01.2025 22:06 # 1407095Я просто написал как было/называлось там. Там же нет киноакадемиков. Значит если применять ту схему к Киноньюс, то получится "выбор пользователей" (называй как хочешь) и "выбор киноакадемиков".
20.01.2025 22:04 # 1407092"Вам и карты в руки:)" - Ну, у вас этих карт гораздо больше, как и козырей:)
20.01.2025 22:02 # 1407090"Не понимаю" - Я тоже не понимаю - столько лет ни чего не меняется:) Суть в том, что в финале мы видим только выбор академиков, а что там бы получилось по общему голосованию мы не видим.
"Так может тогда проще вообще для КА отдельную премию сделать?" - Зачем так приувеличивать. В этом году в одном месте видел, как по номинациям было "выбор редакции" и тутже для сравнения "выбор пользователей" - мне так показалось такое решение отличным. Как это было организовано внутренне я не знаю - голосовалка для пользователей была открытой.
"геморно с технической точки зрения" - Это уже другой вопрос. Вы же когда голосовали в ветке Киноакадемии перед Новым годом за один этап или два в комментах вообще не затрагивали техническую часть вопроса.
20.01.2025 21:50 # 215916Охрана в тюрьме где Шэдоу был конечно крутая:) Ежа, который двигается со скоростью молнии сторожат простые охранники с обычной человеческой скоростью реакции:) Ну могли бы что-то и пооригинальнее сделать в системе охраны.
20.01.2025 21:43 # 1407075На этом кадре ещё не так заметно, а вот в трейлере когда его спереди показали, сидящим за столом, то у меня сразу мысль проскочила, что он чёт уже внешне не так внушителен.
Фильм "Стерилизован"