30.04.2022 21:02# 1275435 Да, у Ким Ки Дука очень своеобразное видение отношений, в той же "Весне.." все могло завершиться вполне нормально, и так же красиво, как в первой части фильма... Наиболее понятным для меня была усмешка режиссера в фильме "Натянутая тетива" , думаю, что это, пожалуй, лучшее произведение этого режиссера, хотя я не смотрел все его работы, но по легкости, иронии, и красоте эта картина занимает особое место в моих фильмографиях, честно говоря, даже сравнить его не могу с каким-либо другим шедевром... Будет рецензия на "Тетиву...", но позже...
25.12.2018 01:44# 1032623 Вопрос №1: чем был плох уход Меркьюри из группы?
Вопрос №2: почему Меркьюри должен извиняться?
Вопрос №3: почему акцент сделан на относительно спокойных 70-80-х, а не на 90-х, когда Queen достигли своей вершины?
Вопрос №4: почему фильм так мало рассказывает о Фредди, в котором заключена вся история, а большая часть фильма уделена стандартному клише про создание-развитие-распад группы, которое не особо интересно?
Вопрос №5: В фильме много грубых нарушений, так как Фредди не прекращал сольных выступлений, и весь конфликт на мой взгляд, высосан из пальца. Я не писал про все несоответствия фильма, так как это скучно, но укажу здесь например про то, что Фредди был знаком с Меем и Тейлором по месту учебы задолго до описываемых событий.
25.12.2018 01:31# 1032621 Болезнь - это не самый плохой путь к отступлению, особенно в нынешнее время, думаю, если вы читали Ремарка... А, собственно, вы меня и так уже оскорбили, какая разница?
25.12.2018 01:28# 1032620 Констанция, полностью с вами согласен!:) Но есть одно но, - вы, наверное, не бывали в шкуре леопарда:) - шучу. Просто, для фаната группы Queen...
25.12.2018 01:21# 1032617 Да, увы, это ошибка. Претендентов на съемки "Богемской Рапсодии" было больше, в том числе и Том Хупер, режиссер фильма "Король Говорит!". Прошу админа исправить, если возможно (удалите фразу про "Король Говорит!", после слова "картины" поставьте точку). Оценка высокая, потому что если смотреть, не зная подробностей, вполне себе годный фильм. Просто это фильм не о Queen, и не о Фредди Меркьюри, это - миф, красивая сказка, которые очень мне по душе. Приятно увидеть историю, которая когда-то была мне очень близка. Но есть, также и другие фильмы, например, "Токио-Га", "Гонзо", "Баския", "Климт", "Амадей", где подход несколько иной, вот и все.
24.12.2018 21:17# 1032556 Благодарю, вижу, что вы тоже пишете, обязательно посмотрю ваши публикации. Конкурсы - это всегда интересно, подстегивает писать лучше, чтобы не повторяться и совершенствоваться. Вот Стэфа очень хорошо пишет, всегда с удовольствием читаю его рецензии:)
24.12.2018 00:40# 1032138 Истина где-то посередине, но удивил отзыв Констанции, думал, будет разнос:)) Планирую рецензию, но надо подумать, очень неоднозначное кино, так как, с одной стороны, в детстве фанател от их музыки, но с другой, понимаешь, что это действительно шоу, и шоу маст гоу он... И за этим шоу, пусть и очень ярким, не видно самих героев, - все участники группы, кроме Фредди, - картонные, как бы не хотелось сказать лучше, но выходит так, и многие другие моменты показаны несколько однобоко, и как-то скомкано, что ли. Об этом написал один критик выше. Пока не буду больше озвучивать свои мысли, но соглашусь с Констанцией, - при всех минусах, плюсы перевешивают, и для многомиллионных поклонников группы фильм пойдет на ура, или на хорошо, назвать этот фильм плохим будет несправедливо.
29.11.2018 20:32# 100371 Профессор, я постараюсь исправиться:)) Гринуэя люблю, - Мужчина, Музыка, Моцарт начинаются с М, например, но не все ровно в Королевстве Датском:)
11.03.2018 19:42# 953465 Соглашусь с тоном данной рецензии, - все мы можем стать убийцами, если долго давить на эту точку. Повторю по этому поводу мысль, высказанную одним известным писателем, - не стоит слишком увлекаться подобными фильмами, так как они без особой на то необходимости плодят реальность, от которой уже тошнит, - это не интересно. Это видно каждый день и без телевизора. Если только эта реальность не предстает перед глазами в кривом зеркале фильмов Тарантиныча, или в образе девочки-танкистки из одноименного угарного фильмеца, или в образе серьезного шекспировского Кориолана, тогда, по крайней мере, можно что-то узнать, с чем-то сопоставить, поискать оригиналы и так далее, то есть, вынести что-то полезное, а не просто раздербанить себя в бойцовском клубе, уже лучше тогда Шьямалан, уже лучше тогда Кроненберг...
03.01.2018 02:04# 931791 Думаю, да, Ридли Скотт очень усложнил сюжет - если верить интернету, есть несколько версий того, кто будет главным: либо "Чужие" - это отдельная раса существ, на которых нарвались "Инженеры", эта версия идет из предыдущих фильмах о "Чужих". Если это так, то роль Дэвида будет временной, но есть и другие версии. Например, что "Чужие" - это разработка "Инженеров", собственно от этой версии я отталкивался, но есть еще книга и комиксы, которые нужно изучать для того, чтобы понимать, какие отношения были между "Инженерами" и "Чужими", в одном комиксе я видел рисунок "Инженера" с формой головы, как у Ксеноморфа. Пока не ясно даже толком, что это за город, в котором оказались герои "Завета", так как жители отличаются по некоторым признакам от "Инженеров", которых мы видим на корабле. Если "Чужие" - это оружие, тогда роль Дэвида будет огромной, Он сможет модифицировать боевой вирус, или вывести новые формы биороботов. Если же "Чужие" как-то связаны с "Инженерами" - будет интереснее..
02.01.2018 14:52# 931724 Согласен с вами, смотреть на подобные "косяки" неприятно, но я нашел одну неплохую рецензию, где приводится пример поведения земных первооткрывателей - например Джеймса Кука. Дело в том, что любые вылазки на незнакомые территории всегда были очень опасными, и несмотря на то, что технологически белые путешественники на порядок превосходили туземцев, тем не менее, по ряду причин попадали в истории. Приведу пример. Несколько русских кораблей обследовали территорию возле западного побережья Северной Америки, в те времена, когда Аляску русские еще только открыли. Было решено высадить на континент небольшой десант в количестве 20 человек - они пропали без вести, потом послали еще одну группу, чтобы найти пропавших людей, и она так же пропала. По этому, я думаю, что на самом деле, ничего сверх неординарного не происходит - люди, высаживаясь в незнакомом месте, просто не представляют, с чем столкнутся - ведь приборы "Завета" показывали пригодность для жизни планеты "Инженеров".
02.01.2018 14:40# 931723 Я был бы осторожен с подобными замечаниями - есть версия, что Ридли Скотт специально напускает туману, чтобы привлечь аудиторию к следующему фильму о Чужом. Религиозная подоплека - это всего лишь ширма в данном случае - может я не уделил достаточно внимания при написании этому аспекту. Но основные сюжетных ходы окрашены классическими библейскими мотивами, так как по Ридли Скотту - религия на Земле существовала, как форма поклонения "Инженерам", и все библейские сюжеты связаны с ними. Более того Ридли Скотт подтвердил, что Христос - это первый "Инженер", убитый людьми, за что грядет возмездие - я сам не в восторге от подобных связок, но это так - гугл в помощь.
02.01.2018 14:29# 931722 Соглашусь с вашими замечаниями - я не фанат "Чужих", может, поэтому для меня не так принципиален ход повествования, и о чем должен быть фильм, но прочитав ваш комментарий, уловил вашу мысль о том, что роботы не должны играть столь значимую роль. Действительно, получается, что собственно Чужие отходят на второй план, уступая место андроиду, более того, непосредственные распространители Чужих - Жокеи - так же слабо прописаны, и получается опять не понятно - что же происходило до событий первого Чужого. Согласен с вами!
Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят ... [читать далее]
Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее ... [читать далее]
А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как ... [читать далее]
Голливуд?!))) это там где и своим и вашим и споем и спляшем? Примут с распростертыми объятиями. Так же как Парижская газета меняла выпускные заголовки ... [читать далее]
Cуд Нью-Йорка отменил приговор Харви Вайнштейну