Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
посты в форуме (2785)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кэтти-бри

28.11.2017 14:57 # 172627
Не, я из него стреляла пару раз, но он дорогой, а из дерева его не слепишь. У меня обычный, корейский, SKB 50. Ну и пара самодельных:)Не, ну понятно, что по прямой стрела далеко не пролетит. Я говорю о стрельбе по близкой (в пределах 50 метров) мишени. Стрельба по такой навесом - позёрство.
28.11.2017 14:37 # 172625
Ну я и говорю - единственное объяснение, это нестандартные стрелы. Должны быть очень лёгкие и гибкие. Но такими кожаный нагрудник не пробьёшь:)Вообще из лука нужно стрелять так, как это Мерида в ХС делала. Не навесом (если только с крепостной стены, там засчёт ускорения падения она скорость набирает), а именно по прямой. Тогда стрела пробивает, а не втыкается.
28.11.2017 14:24 # 172623
Там как раз геометрия, физика и ничего больше. Причём геометрия практически плоскостная - в профессиональном бильярде или снукере поднимают шар крайне редко.Тут же я ещё раз повторюсь - я не понимаю, как это реализовано с точки зрения именно физики. Как подкрутить мяч или стрелу я знаю. Но как сделать это на такой короткой дистанции - no idea.
28.11.2017 13:44 # 172620
Какая там инструкция быть может?:) Я из лука научилась сносно стрелять лет пятнадцать назад:)Лук у него без заморочек. Значит, либо у него какие-то нестандартные стрелы, либо всё это время я не умела стрелять:)))
28.11.2017 13:31 # 172618
Вопрос не в технике. Я не понимаю с точки зрения физики, как он это делает. Либо у него стрелы ненормальные.Обычные так не закрутишь, будь у тебя хоть лук с оптикой за двести тысяч.
27.11.2017 18:16 # 172460
Потренировалась на даче на выходных. Я не понимаю, как он это делает, если стрелы без смещения центра тяжести и ветра нет. Подкручивать получается, но совсем чуть-чуть. Я могу попасть во вторую мишень за первой на одной линии, если между ними метров десять. И то попытки с пятой. Но это бред нереальный...:((
27.11.2017 13:09 # 172420
Самую красивую застолбила:)))
23.11.2017 09:38 # 172006
Оля, ты же говорила, что не куришь...Как перестать это смотреть?!Блестяще.
21.11.2017 15:01 # 171794
21.11.2017 14:43 # 171789
Ой, всё...
21.11.2017 14:28 # 171780
Серьёзно? В ту же минуту?:((Да ну вас! Сложнее надо...Так как вы, сударыня, не загадываете, вот вам ещё...
21.11.2017 14:17 # 171776
Ладно-ладно, опять загадаю я, а вы опять быстро отгадаете:)
20.11.2017 17:53 # 171643
ага:)
20.11.2017 17:25 # 171639
Ладно, я загадаю ещё раз. Я всегда загадываю более-менее лёгкое, а отгадывать не умею совсем, так что пардоньте за мою борзоту:)
20.11.2017 15:39 # 171622
Ага:)))Загадывайте:)
20.11.2017 15:28 # 171611
А что появилось раньше, раскладной телефон или ноутбук?суть одна и та же же.
20.11.2017 15:25 # 171608
Девочка-девочка:)Ещё кадр или повспоминаешь?:)
20.11.2017 14:23 # 171593
Ладно, я загадаю. Смотрели почти наверняка все.
18.11.2017 02:45 # 171114
Как это скрытный? Там был мой затылок!:))
17.11.2017 15:57 # 170903
Пойду я отсюда, пока не психанула и не сломала что-нибудь...


Главные материалы сайта:

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32097
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.09.2025 16:38
так падение империй не происходит за год-два. уходят десятилетия, а то и столетия


20.09.2025 15:42
Ромул был убогим тупым выкидышем которого не должно было быть. Только Ридли сможет и должен довести задуманное до логичного конца.

20.09.2025 15:41
Да, немножко не хватает и всего по чуть-чуть

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29189
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.09.2025 15:09
Надо было делать сиквел "Не называй меня бабулькой".

  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 95
20.09.2025 14:24
Скайденс та еще помойка, они Терминатора утопили в сортире.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 348
20.09.2025 14:11
Когда в пятой серии Джеймс Ганн поясняет за куколда)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 348

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77771

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9484
  • Больше десяти лет на сайте
20.09.2025 12:31
Сама Пэм призналась,что лично показала эти видео сыновьям! "Они всё-равно их увидят,рано или поздно" объяснила Пэм. Просто мать года:)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Против Доктора Дума выступят супергерои из разных мультивселенных
Награждения
Наши рекорды