Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
посты в форуме (2785)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кэтти-бри

28.11.2017 14:57 # 172627
Не, я из него стреляла пару раз, но он дорогой, а из дерева его не слепишь. У меня обычный, корейский, SKB 50. Ну и пара самодельных:)Не, ну понятно, что по прямой стрела далеко не пролетит. Я говорю о стрельбе по близкой (в пределах 50 метров) мишени. Стрельба по такой навесом - позёрство.
28.11.2017 14:37 # 172625
Ну я и говорю - единственное объяснение, это нестандартные стрелы. Должны быть очень лёгкие и гибкие. Но такими кожаный нагрудник не пробьёшь:)Вообще из лука нужно стрелять так, как это Мерида в ХС делала. Не навесом (если только с крепостной стены, там засчёт ускорения падения она скорость набирает), а именно по прямой. Тогда стрела пробивает, а не втыкается.
28.11.2017 14:24 # 172623
Там как раз геометрия, физика и ничего больше. Причём геометрия практически плоскостная - в профессиональном бильярде или снукере поднимают шар крайне редко.Тут же я ещё раз повторюсь - я не понимаю, как это реализовано с точки зрения именно физики. Как подкрутить мяч или стрелу я знаю. Но как сделать это на такой короткой дистанции - no idea.
28.11.2017 13:44 # 172620
Какая там инструкция быть может?:) Я из лука научилась сносно стрелять лет пятнадцать назад:)Лук у него без заморочек. Значит, либо у него какие-то нестандартные стрелы, либо всё это время я не умела стрелять:)))
28.11.2017 13:31 # 172618
Вопрос не в технике. Я не понимаю с точки зрения физики, как он это делает. Либо у него стрелы ненормальные.Обычные так не закрутишь, будь у тебя хоть лук с оптикой за двести тысяч.
27.11.2017 18:16 # 172460
Потренировалась на даче на выходных. Я не понимаю, как он это делает, если стрелы без смещения центра тяжести и ветра нет. Подкручивать получается, но совсем чуть-чуть. Я могу попасть во вторую мишень за первой на одной линии, если между ними метров десять. И то попытки с пятой. Но это бред нереальный...:((
27.11.2017 13:09 # 172420
Самую красивую застолбила:)))
23.11.2017 09:38 # 172006
Оля, ты же говорила, что не куришь...Как перестать это смотреть?!Блестяще.
21.11.2017 15:01 # 171794
21.11.2017 14:43 # 171789
Ой, всё...
21.11.2017 14:28 # 171780
Серьёзно? В ту же минуту?:((Да ну вас! Сложнее надо...Так как вы, сударыня, не загадываете, вот вам ещё...
21.11.2017 14:17 # 171776
Ладно-ладно, опять загадаю я, а вы опять быстро отгадаете:)
20.11.2017 17:53 # 171643
ага:)
20.11.2017 17:25 # 171639
Ладно, я загадаю ещё раз. Я всегда загадываю более-менее лёгкое, а отгадывать не умею совсем, так что пардоньте за мою борзоту:)
20.11.2017 15:39 # 171622
Ага:)))Загадывайте:)
20.11.2017 15:28 # 171611
А что появилось раньше, раскладной телефон или ноутбук?суть одна и та же же.
20.11.2017 15:25 # 171608
Девочка-девочка:)Ещё кадр или повспоминаешь?:)
20.11.2017 14:23 # 171593
Ладно, я загадаю. Смотрели почти наверняка все.
18.11.2017 02:45 # 171114
Как это скрытный? Там был мой затылок!:))
17.11.2017 15:57 # 170903
Пойду я отсюда, пока не психанула и не сломала что-нибудь...


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10402
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.08.2025 09:26
Никогда не нравилась эта серия пародий. Глупо, не смешно, а местами мерзко.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.08.2025 09:25
Супергерл сериал 100% был.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.08.2025 09:16
Но ведь в 3 части уже не было Рея, Мелкого и Бренду убили. Хотя в 4 она была...Или они просто забьют на всё

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1469
  • Больше двух лет на сайте
16.08.2025 08:00
9% Размешать но не взбалтывать .

16.08.2025 06:31
Надеюсь что нет и будет получше

16.08.2025 01:33
Так и есть

16.08.2025 01:04
Без обид Рону Ховарду, он отличный режиссёр, но он именно ремесленник, а не творец. Когда дело доходит до того, чтобы сказать свои мысли, а не мысли других ... [читать далее]

16.08.2025 01:00
Так и не понял, какую мысль мне хотел донести фильм. Вроде бы он за традиционные ценности - не гонись за деньгами и не придумывай себе нигилистические ... [читать далее]

16.08.2025 00:49
Странно, что не Белла Рамзи)))

16.08.2025 00:48
Они реально расчитывают на уровень перезапуска Голого пистолета?))

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Новый фильм Зака Креггера стартовал лучше ранних прогнозов
Награждения
Наши рекорды