px
Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
посты в форуме (2785)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кэтти-бри

18.05.2020 14:21 # 230330
Если взять всех пользователей с такими параметрами что ты перечислил, большинство из них составят Академики если что. Во всяком случае тех, что не забросили сайт.
18.05.2020 13:20 # 230328
Объясняю почему это не сработает.Условному Васе Пупкину не понравится "Джокер" - он создаст 10 аккаунтов и поставит 10 единиц в рейтинге. С учётом, что активных пользователей не так много - этого будет достаточно. Как пример - sk_*какая-то цифра*.Предполагаю, что голосование в 2 этапа делалось не столько чтобы поднять значимсть КА, сколько чтобы избегать накруток в голосованиях. Не знаю, насколько такая проблема может быть актуальна сейчас, но тогда она точно была.
17.05.2020 18:48 # 230309
Нельзя взять человека, который не просится.
15.05.2020 21:24 # 230256
Не, первые 3, потом надоело:)
15.05.2020 21:16 # 230254
Смотрела:)
15.05.2020 20:57 # 230252
А я вот к Родине присматриваюсь, но количество сезонов отпугивает.
15.05.2020 18:19 # 230246
Я именно это и имею ввиду:)
15.05.2020 18:04 # 230244
Если предложения на самом деле дельные и пойдут на пользу сайту - то я и сама с радостью помогу. В чем вообще смысл разделять КА и простых пользователей? КА теперь не люди чтоль? У них при смене статуса тумблер в голове щёлкает? Предлагайте что-то дельное - и вас поддержат.А отсутствие уважения и фамильярность может кого-то и смущает, но не меня. Так что есть идеи и нужна помощь - обращайтесь.
14.05.2020 18:19 # 230168
https://www.kinonews.ru/userreview_2089/Вообще-то мы знаем:)
13.05.2020 21:31 # 230135
Рраз и навсегда - пока на портале 50+ активных пользователей, любую реорганизацию обсуждать нет никакого смысла. Даже при посещаемости в 150 тыс в сутки, пользователей - в тысячу раз меньше, а активных - в три тысячи. Было бы 500 - да, можно было бы пробовать (наверное), в порядке эксперимента, можно было бы открыть "академят" каких-нибудь и смотреть результат. Сейчас половина (ПОЛОВИНА!!!) активных пользователей являются членами КА. И все те, кто хочет там находиться. Ну, кроме исключений, которые, как известно, лишь подтверждают правило.
13.05.2020 17:28 # 230109
Это бравада:)Не постить же мне тут картинки со слёзками и не признаваться в том, что меня второй дня трясёт.
13.05.2020 17:20 # 230106
Чтобы нажать 2 кнопочки после 4-х дней раздумий храбрость не нужна...
13.05.2020 17:09 # 230098
Ахахахахахахахаха, лучшая шутка за день:)На меня посмотри:)
13.05.2020 16:59 # 230090
Вот, кстати, выше ещё один потенциальный Академик объявился, исходя из познаний, слога и желания. Почему нет?Любовь, приветствую:)
13.05.2020 16:55 # 230086
Проходной балл Кэтти знает, она не знает сколько у неё сейчас. И знать не хочет.Впрочем, будет 6 "нет" - можете говорить, это приговор, буду думать об этом чуть меньше.
13.05.2020 16:42 # 230080
Я просто не смотрю результаты... всё понятно. Опять?:)Шансы чисто математические?:) Ладно, не отвечай:)Ты сам-то чего не подавал? Многие хотели бы тебя там видеть.
12.05.2020 20:44 # 230032
Я имела ввиду его послания на форуме:) а в голосование я даже не загляну до вечера 14го, но видимо там весело.
12.05.2020 20:26 # 230030
В прошлом году интереснее было. Поживее, что ли.В этом как будто на автомате... и масштаб не тот совсем.Проф, ты конечно чудо и всё такое, но в твоём случае одного публичного "извините, был не прав" было бы достаточно для членства в КА. Ну, как мне кажется. Если тебе туда хочется, а тебе хочется.
12.05.2020 19:44 # 230023
По написанному:1. Нет необходимости. По большому счёту все, кто может быть в КА, уже там. За исключением тех, кому это по каким-то причинам неинтересно (Джон, Параселен, Майки), и тех, кто в разное время тяжело накосячил и ряд членов КА этого не забывают (мы с тобой). При реорганизации в КА будут всё те же.4. Аналогично. Если бы сделать голосование среди пользователей, в КА были бы все те же. Скорее всего даже меньше. Ещё раз - почти все, кто хочет в КА - там. 5. Нет там никаких издевательств. Всё правильно.6. то же, что и 4.Остальное не вижу смысла комментировать:)
12.05.2020 19:26 # 230016
Каждый год, когда ведётся набор в КА, у двух людей на портале обострение... всего - у меня и у тебя:)


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 629
  • Сейчас на сайте
26.04.2024 05:26
Так они же ему ещё здоровье можно сказать убили.

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 629
  • Сейчас на сайте
26.04.2024 05:19
Просто треш. Вот оно , правосудие и свобода слова в США. Мужика чисто на приколе обвинили .

26.04.2024 02:45
Фильм получился одновременно и лучше и хуже ожидаемого.
В нем есть яркая картинка и неплохие актеры, благодаря чему этот аттракцион в моменте смотрится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 497
26.04.2024 01:03
Вы плохо представляете их систему судьи там государство в государстве. Но они тоже из разных партий….

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 497
26.04.2024 00:32
Там несусветная дурь была когда по этим делам сняли срок давности, а далее понеслось поехало. Теперь сами не знают как фонтан заткнуть. Плюс теперь уже ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 436
26.04.2024 00:29
Я скажу больше. Судьи пытались выслужиться перед демократами , а сейчас - в преддверии выборов избирательный ветер меняется в сторону республиканцев. ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 25402
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2024 00:27
Я вас за полит.лозунги забаню в сл.раз


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 497
26.04.2024 00:26
У нас этой системы нет и никогда не было, как независимого инструмента, разница в этом.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 497
26.04.2024 00:24
На самом деле не совсем, давно известно что прокуроры и там штампуют дела не так грубо, потому что адвокаты не на пустом месте там едят хлеб, но неоднозначных ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды