21.05.2018 16:40 # 186637
Ага, у Марвел? Чтобы в сольнике погибли герои, которым он посвящён? Не верю!:)))

21.05.2018 16:39 # 186635
Если способности Мантис блокируются или существенно ослабляются сильными эмоциями, то Эго, например, был очень-очень злой. Чем не эмоция для противостояния Улитке, к воздействию которой Эго, вдобавок, привык?Но ладно, это принимается в принципе. Запамятовала, хотя я бы в момент динамичной битвы с врагом уж точно не скорбела бы по кому-нибудь недавно умершему. Сначала победи, потом - скорби.

21.05.2018 16:36 # 186632
Не было там спасательных кораблей - фильм "Рагнарёк" ясно даёт это понять."Танос предоставил" - это как? Вы, рандомная куча, летите, даже если знаете что-то важное и нужное мне, а вас, господа, я попрошу остаться? Так, что ли?:)И Валькирия улетела, бросив друзей:)

21.05.2018 16:34 # 186630
Нет, аргументация "иначе фильм бы закончился" применима вообще ко всем пунктам списка. Но если создают могущественного героя, не нужно потом делать из него слабенькую или глупую (или и то, и другое) собачку.В конце концов, нет идей - вырубите Стренджа также, как и Вижена, каким-нибудь волшебным блокиратором, чтобы он утратил возможность управлять камнем. Как раз когда Стрендж был в плену это было легко осуществимо.

21.05.2018 16:29 # 186627
Просто у асгардцев нет суперспособностей. И телепортироваться они не умеют. Если же половину отправил в безопасное место Хэймидаль - резонный вопрос, почему он не отправил туда и Тора с Локи и Брюсом одними из первых, как самых важных персонажей.

21.05.2018 16:12 # 186624
Недавно я всё-таки пересмотрела третий фильм о "Мстителях". Ой, зря я это сделала. Ниже - список всего того, что в этом фильме не так. Естественно, спойлеры. В случае, если вы боготворите этот фильм и считаете его идеальным, не читайте этот текст - вас разорвёт.1. "Тор 3 Рагнарёк" и то, как его слили.Претензия проста. В конце Рагнарёка отсавшееся население Асгарда улетает на одном кораблике, сталкиваясь в сцене после титров с Таносом. НА ОДНОМ КОРАБЛИКЕ. Танос кораблик разносит, всех убивает, после чего Тор вдруг внезапно сообщает, что Танос перебил половину асгардцев. А куда делась вторая половина? Телепортировалась? Вместе с Валькирией и Коргом? Каким, блин, образом? И если это так, почему про это ничего не сказали в фильме?2. Халк и его способности. Смысл героя в том, что его сила не имеет границ. Вообще. Чем сильнее его лупишь, тем сильнее он становится. Сбросьте на него луну - он вам её скормит. Фактически, его можно запереть, не применяя грубой силы (что было продемонстрировано в Эре Альтрона), но сокрушить - нельзя. Однако Танос это делает. Ручками. Дав ему несколько раз кулачками по зелёной физиономии. Каким образом - непонятно. Разве что у КВМ Халк обладает какими-то другими способностями, нежели в комиксах.3. Поглупевший Локи.Тут без комментариев. Впрочем, это началось ещё в третьем "Торе". За что вы так с Хиддлстоном, а? Он же такой классный был в первых трёх своих фильмах...4. Эбони Мо в космосе.Попав в космос благодаря хитрости Паука, Мо моментально обморозился и помер. Однако в своё время Гамора с Квиллом болтались в космосе достаточно долго без скафандров и вполне себе живы остались. Да и наша Мэрри поппинс погибла не за три секунды. А этот...5. Стрендж и его решение отдать Камень Времени Таносу.Столько было теорий, но при пересмотре они все ломаются. Останови Квилла, сними перчатку с Таноса (или отрежь ему руку вообще, ты маг или кто?), воспользуйся Камнем Времени, отмотай столько, сколько тебе нужно. Всё. Нет ни одного правдоподобного варианта, почему это нельзя было сделать. С Камнем Времени можно вообще вернуться на 300 лет назад и прибить маму Таноса. Или сломать камешки. Всё.Единственный вариант, который я вижу - это что Танос поймёт, что мир не стал лучше, и сам же отменит всё. Всё, Гамора жива, Локи жив, асгардцы живы, уляля. И Стрендж это увидел. Всё, это вообще единственная возможная причина, но сомнительно что Стрендж всё равно начал бы так сильно закручивать происходящее ради 3-4 жизней.6. Что не так с Мантис?Мантис моментально вырубила живую планету. Таноса же она с трудом удерживала несколько десятков секунд. Всё можно было бы объяснить Камушком, но - но! Камень Разума-то всё ещё во лбу Вижена был. А с тем набором, что был у Таноса, никакой защиты против Мантис у него не было и быть не могло. Косяяяяк.7. Муравей. Даже не так. Технологии Пима.Сходу принимается версия, что во втором фильме что-то такое случится, что объяснит его отсутствие. Но технология, с помощью которой можно уменьшить кирпич, засунуть Таносу в ноздрю и увеличить, размазав тому голову, всё равно пригодилась бы. Никто про неё не вспомнил? Ага, конечно. Кстати, у Осы такие же причины не появляться? Хоть кто-то верит, что в фильме сольют или где-то запрут их обоих? Ну хоть кто-ниубдь....8. Армия, ау?Тут всё понятно. Как последствия взрывчика или падения Заковии - армия есть, которая будет сливать мстителей. Как несколько сотен пришельцев высадилось на Нью-Йорк - будет ядерная ракета. А как полномасштабное вторжение - все военные в отпусках? Вообще все? Армада Таноса, на секундочку, не только над Вакандой высадилась, плюс небо над Вакандой никаким щитом не скрыто.9. Технологии Ваканды, ау?Нам столько классной техники показали в "Чёрной Пантере" - и кораблики, и системы защиты, и носорожки... а где всё это в момент атаки на страну? У Шури на техобслуживании?...10. Тор не попал в голову Таноса специально.Без комментариев. Награда "дурачок года" переходит от Квилла к Тору. Решил выпендриться, убил половину жизни в Галактики. Хорош!11. Геноцид Гномов.Несмотря на то, что Танос убивает без удовольствия и со страдальческой миной, гномов он истребляет не 50 на 50, а почти полностью. Что как-то не очень вяжется с его образом "спасу весь мир от перенаселения". Ну сломай кузню, убей половину, улети. А если мотивация "чтобы никто не выковал оружие" - Динклейджа он зачем оставил жить?12. Конец фильма. Смотрите мою рецензию, там всё расписано. Убили новичков, у которых сольники расписаны, вся интрига слита.Всем спасибо за внимание, аргументы "патаму чта эта кинакомикс и всем плявать" оставьте себе.

21.05.2018 15:16 # 186621
На Реддите и Канобу появился пересказ сюжета 4-й части "Мстителей" от пользователя, который кидал спойлеры на "Войну бесконечности" за несколько месяцев до её выхода. Прямые ссылки не кидаю, но можете почитать. Кому интересно но не смог найти - пишите в личку.

18.05.2018 13:27 # 186517
о_О и кому накручивают?:)))По теме:последнюю неделю периодически вижу вот такое вот где "другие новости". Первый раз думала "мало ли что глючит у меня на ПК", но сегодня аналогично увидела на телефоне. "Волшебный язык":)

18.05.2018 10:53 # 186513
Не обыграли.Плак-плак.Но играли достойно, молодцы. Жалко, что всю игру в роли догоняющих.Вот примерно за такие комментарии меня тут все чуть ли не %*%$^&ой называли:))

16.05.2018 11:52 # 186429
Кстати. Коэффицент у букмейкеров на победу наших на ОИ варьировался от 2.1 до 2.7Коэффицент сейчас на победу на ЧМ - от 7.0 до 9.0.Это к прошлым словам о том, что без НХЛ все сборные равны, да-да:)

16.05.2018 11:28 # 186427
Ну что, друзья, четвертьфинал Чемпионата Мира - Россия с Канадой, составы практически сильнейшие (в Кубке Стенли осталось 4 клуба, из наших там заняты Кучеров и Ови.). Канада проводит не лучший свой турнир, третье место в группе - для них очень слабенько.Завтра болеем за наших. В отличие от Олимпийских игр составы боевые (правда, у нас отказников прилично, что глупость со стороны наших хоккеистов), искренне желаю "Красной машине" разметать Кленовые листья.РОССИЯ ВПЕРЁД! P.S. Обыграем канадцев - я публично принесу извинения за слова, произнесённые в этой теме несколько месяцев назад по поводу распиаренной победы наших на ОИ, которую наши и должны были одерживать при таких составах оппонентов. Поражение без шансов (в три и более шайбы) лишь подтвердит мои слова. Шведам и чехам (ОТ) мы уже проиграли. Удачи, сборная.

14.05.2018 10:59 # 186361
Венома, кстати, жду. Люблю симбиота. R очку бы только не профукали, такой потенциал на сжирание людей и расчленёнку, Чужие отдыхают.

14.05.2018 10:45 # 186359
Практически да:)Я "Муравья" тоже жду. А у Марвел в этом году больше ничего не выходит?

14.05.2018 10:33 # 186356
Я имела ввиду, для зрителя, знакомомого с содержанием картин о других героях, но при этом не знающего, что у всех погибших давно сиквелы анонсированы и все точно воскреснут, что убивает всю драму и вызывает жгучее желание забить Файги "презервативом Рейнольдса" до синяков.

14.05.2018 10:19 # 186354
Если фильм как обособленное произведение - то всё-таки "Война бесконечности". Если фильм, как продуманная часть киновселенной, согласованная с маркетингом - то "Другая война" и первый "Железный человек".

12.05.2018 16:53 # 186269
О, класс, а скажите пожалуйста, мат и нецензурные выражения входят в такие неписанные правила? И если да, почему они прописаны? Я так и не услышала ни одного аргумента, почему данный пункт нельзя ввести в Правила сайта.

11.05.2018 14:11 # 186237
Они и год назад прыгали:)Страница намбы 3:)

11.05.2018 13:38 # 186232
Это формулировка из головы, у меня нет чисел перед глазами. Но если по цифрам, я наверное предложила бы вот так.Если >50% оценок в диапозоне от 1 до 3 поставлены фильмам со средней оценкой (без учёта оценки от этого пользователя) не менее 8.0, такой пользователь считается хейтером и подлежит удалению. При этом общее количество оценок пользователя не менее 20 (чтобы при регистрации и первой единице его система не банила сразу).А общее количество, наверное, некорректно. Будет позвоялть избежать системы путём кучи десяток различным фильмам. Захотел минусануть "Иван Василич меняет профеесию" - пошёл поставил десять десяток.

11.05.2018 13:18 # 186230
Ну тогда вариант а:)Пункт в Правила, и обконтролируйтесь их соблюдение. А то это как регулировщик, который штрафует водителей за то, что в ПДД не прописано. И ведь не всегда человек знает ПДД чтобы послать нахала:)

11.05.2018 13:17 # 186229
Прогресс по сравнению с прошлым годом налицо, но какие же они медлительные...