07.02.2019 20:57# 209597 Ребят, кто планирует пойти в кино и у кого есть возможность - только IMAX. Салазар великолепна, про глаза вспомнила вообще только на титрах.
06.02.2019 01:44# 209531 Справедливо. Но мне интересна именно Война Анны - я не борюсь за все отечественное кино. Просто обожаю фильмы, где в центр взрослого повествования помещается ребёнок. Уже призналась, что второй выше упомянутый фильм меня не особо интересует.
05.02.2019 22:07# 209525 Самопиар кому-кому, а мне точно не нужен. Рецензии, автобан, пара "весёлых" историй с картинками 18+ и куча дублирующих аккаунтов - многие этот багаж не набрали за десять лет существования портала, а мне хватило двух. В принципе, на всё вышеперечисленное - даже полутора. Не самое лучшее достижение, чтобы им гордиться, но уж какое есть. Плюс довести отношение к себе пятёрки людей с "позитивное" до "крайне негативное", что, кстати, тоже надо умудриться сделать, особенно если к этому не стремиться.Причины, очевидно, две, и всё ты прекрасно понимаешь. Первая - в очередной раз поддеть Того-Кого-Нельзя-Поддевать. Вторая - собрать народное, так сказать, мнение по данному вопросу на 2-3 страницах. Пойми правильно - я не смотрела "войну Анны", может, это дичь дичайшая, вроде "Утомленные солнцем 2". А своим предложением я скорее оставляю пространство для манёвра, на случай, если фильм действительно невероятный. Потом протолкнуть идею "А давайте поменяем победителя на "В.А.", которая заслуживает этого куда больше" будет куда сложнее.
05.02.2019 19:39# 209505 Прежде всего речь именно о "Войне Анны", как победителе в номинации "Золотой Орёл" (плюс, говорят, юная героиня, сыгранная Мартой Козловой, сорвала овации везде, где только этот фильм показывали. И да, кто сказал, что рёбенок не может быть номинирован на "главную женскую роль")?Собственно, пользователи, за ситуацией следящие, в курсе проблемы. Вышеназванных фильмов нигде нет, как нет способов их посмотреть, даже нелегальных. Их прокатная судьба неясна. Вместе с этим невозможно игнорировать фильм, взявший такую премию, и не рассматривать его как одного из номинантов на победу.Предложение очевидно - на данном этапе выкинуть оба фильма из номинируемых, но оставить возможность "переиграть" результаты некоторых номинаций "Премии Киноньюс" после того, как появится возможность их посмотреть. Сами номинации должны определяться сбором Киноакадемии.То есть, с моей точки зрения, это должно выглядеть так. Допустим, лучший российский фильм заберёт "Человек, который удивил всех". В условном мае мы получим возможность посмотреть "Войну Анны". Если она впечатлит академиков настолько, что сможет конкурировать с победителем премии, два фильма - победитель и "Война" - выносятся на общее голосование Академиков. Если побеждает "Война" - победитель "премии Киноньюс" меняется. С одной стороны, это самый честный способ, с другой - у нас премия же называется "2019", а не "2018", т.е. формально менять результаты до конца 2019 можно и даже корректно. Тем более случай необычный.Перенос второго этапа голосования ничего не решит - сомнительно, что судьба "Войны Анны" будет известна в ближайшее время.Наверное, есть ещё лучший путь, но мне он в голову не приходит. Если вам придёт - делитесь.
05.02.2019 16:51# 209493 Да потому что всё хорошо было - и вдруг решили сделать римейк самого провального фильма вселенной. Зачем?! Я не понимаю, мало историй про Джинн-Феникса что ли? Да в мультсериале 90-х ей было серий десять посвящено, а они второй раз показывают Феникса (не считая эпизодических появлений тёмной сущности Джинн) и во второй раз одну и ту же историю.Там, кстати, есть уже почти официальная инфа, кого Феникс убьёт. Но это спойлер, естественно.
Да и нет многочисленных суицидов, нет разврата - мало торгуют девушки своим телом.Нет многочисленных и интересных банд.Все как=то кустарно показано, ... [читать далее]
Странно, некоторых видеть, которые прислушиваются к мнению Эндрю) И лишь потому, что им изначально не нравится название и синопсис фильма,а так же ... [читать далее]
Warner Bros. вложила в фильм с Томом Крузом больше 200 миллионов