Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
посты в форуме (2785)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кэтти-бри

07.02.2019 20:57 # 209597
Ребят, кто планирует пойти в кино и у кого есть возможность - только IMAX. Салазар великолепна, про глаза вспомнила вообще только на титрах.
07.02.2019 12:20 # 209578
Да я не так поняла просто. Думала, он не предполагает, а прочитал ту же инфу что и я и озвучил её.
06.02.2019 22:30 # 209563
Интересно, но читать тяжело. Ставь чёрточки хотя бы где прямая речь пожалуйста:)
06.02.2019 17:25 # 209553
Умница, главное - убегай:)
06.02.2019 17:19 # 209550
А я причём?:) Я просто написала "есть инфа кто помрёт, интересно - гуглите".
06.02.2019 16:56 # 209546
Угу.
06.02.2019 01:44 # 209531
Справедливо. Но мне интересна именно Война Анны - я не борюсь за все отечественное кино. Просто обожаю фильмы, где в центр взрослого повествования помещается ребёнок. Уже призналась, что второй выше упомянутый фильм меня не особо интересует.
05.02.2019 22:07 # 209525
Самопиар кому-кому, а мне точно не нужен. Рецензии, автобан, пара "весёлых" историй с картинками 18+ и куча дублирующих аккаунтов - многие этот багаж не набрали за десять лет существования портала, а мне хватило двух. В принципе, на всё вышеперечисленное - даже полутора. Не самое лучшее достижение, чтобы им гордиться, но уж какое есть. Плюс довести отношение к себе пятёрки людей с "позитивное" до "крайне негативное", что, кстати, тоже надо умудриться сделать, особенно если к этому не стремиться.Причины, очевидно, две, и всё ты прекрасно понимаешь. Первая - в очередной раз поддеть Того-Кого-Нельзя-Поддевать. Вторая - собрать народное, так сказать, мнение по данному вопросу на 2-3 страницах. Пойми правильно - я не смотрела "войну Анны", может, это дичь дичайшая, вроде "Утомленные солнцем 2". А своим предложением я скорее оставляю пространство для манёвра, на случай, если фильм действительно невероятный. Потом протолкнуть идею "А давайте поменяем победителя на "В.А.", которая заслуживает этого куда больше" будет куда сложнее.
05.02.2019 20:23 # 209514
Порхай как бабочка, жаль как пчела.
05.02.2019 19:39 # 209506
Точно!
05.02.2019 19:39 # 209505
Прежде всего речь именно о "Войне Анны", как победителе в номинации "Золотой Орёл" (плюс, говорят, юная героиня, сыгранная Мартой Козловой, сорвала овации везде, где только этот фильм показывали. И да, кто сказал, что рёбенок не может быть номинирован на "главную женскую роль")?Собственно, пользователи, за ситуацией следящие, в курсе проблемы. Вышеназванных фильмов нигде нет, как нет способов их посмотреть, даже нелегальных. Их прокатная судьба неясна. Вместе с этим невозможно игнорировать фильм, взявший такую премию, и не рассматривать его как одного из номинантов на победу.Предложение очевидно - на данном этапе выкинуть оба фильма из номинируемых, но оставить возможность "переиграть" результаты некоторых номинаций "Премии Киноньюс" после того, как появится возможность их посмотреть. Сами номинации должны определяться сбором Киноакадемии.То есть, с моей точки зрения, это должно выглядеть так. Допустим, лучший российский фильм заберёт "Человек, который удивил всех". В условном мае мы получим возможность посмотреть "Войну Анны". Если она впечатлит академиков настолько, что сможет конкурировать с победителем премии, два фильма - победитель и "Война" - выносятся на общее голосование Академиков. Если побеждает "Война" - победитель "премии Киноньюс" меняется. С одной стороны, это самый честный способ, с другой - у нас премия же называется "2019", а не "2018", т.е. формально менять результаты до конца 2019 можно и даже корректно. Тем более случай необычный.Перенос второго этапа голосования ничего не решит - сомнительно, что судьба "Войны Анны" будет известна в ближайшее время.Наверное, есть ещё лучший путь, но мне он в голову не приходит. Если вам придёт - делитесь.
05.02.2019 16:51 # 209493
Да потому что всё хорошо было - и вдруг решили сделать римейк самого провального фильма вселенной. Зачем?! Я не понимаю, мало историй про Джинн-Феникса что ли? Да в мультсериале 90-х ей было серий десять посвящено, а они второй раз показывают Феникса (не считая эпизодических появлений тёмной сущности Джинн) и во второй раз одну и ту же историю.Там, кстати, есть уже почти официальная инфа, кого Феникс убьёт. Но это спойлер, естественно.
05.02.2019 16:48 # 209492
Ну нет, нет, нееееееееет!!!Помилуйте!
05.02.2019 16:46 # 209491
Вообще да, но там очень похожие кадры были:))
05.02.2019 16:06 # 209486
Ну давай от балды попробую, потому что больно неочевидно:)"Эверест"?:)"Эйс Вентура"?Until Down?
04.02.2019 17:52 # 209468
Ага, они. Вспомнился первый кадр?:)Выкладывая кадр, почти уверена была, что "Пилу" вспомнят:))
04.02.2019 10:24 # 209443
Сорри, в пятницу были дела. Надеюсь, это освежит вашу память:)
01.02.2019 14:29 # 209334
В лесу родился Энакин, в пустыне вырос он...И много-много ярости джедаям он принёс:)))
01.02.2019 13:36 # 209321
Имба же:)
31.01.2019 16:53 # 209290
Завтра. Может вспомнит кто:)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9422
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.07.2026 01:03
Ну как я и написала, признал что агрессивно себя вел с детьми когда нетрезвый был

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2860
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
24.07.2026 01:00
Европе глубоко фиолетово американское телевидение. Если бы Эллисонам реально была нужна именно студия они бы не полезли на тв ...

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13063
  • Больше десяти лет на сайте
23.07.2026 23:43
Деньги имеют свойство исчезать. Что 100 000 000 000 000 рублей, что 10 рублей.

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13063
  • Больше десяти лет на сайте
23.07.2026 23:41
Это цифра и расходник. Главное то кто (или что) за ними стоит. Маск трудяга и талант. А всё остальное "налипает" автоматически.

23.07.2026 23:20
Субстанция 2

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10743
  • Больше десяти лет на сайте
23.07.2026 23:02
Золотые слова, Виктор Харитонович! (с)

:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80744
23.07.2026 22:48
А зачем писать с разных аккаунтов?:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80744
23.07.2026 22:46
Признал, что у него была белая горячка?:)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80744
23.07.2026 22:45
Не передергивайте:) Никто не винит Энджи в том, что Питт попивал:) Но он никогда не был запойным алкоголиком, как тот же Беня. :)

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13063
  • Больше десяти лет на сайте
23.07.2026 22:28
100 триллионов рублей от 100 рублей ничем не отличаются.

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды