Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
посты в форуме (2785)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кэтти-бри

07.02.2019 20:57 # 209597
Ребят, кто планирует пойти в кино и у кого есть возможность - только IMAX. Салазар великолепна, про глаза вспомнила вообще только на титрах.
07.02.2019 12:20 # 209578
Да я не так поняла просто. Думала, он не предполагает, а прочитал ту же инфу что и я и озвучил её.
06.02.2019 22:30 # 209563
Интересно, но читать тяжело. Ставь чёрточки хотя бы где прямая речь пожалуйста:)
06.02.2019 17:25 # 209553
Умница, главное - убегай:)
06.02.2019 17:19 # 209550
А я причём?:) Я просто написала "есть инфа кто помрёт, интересно - гуглите".
06.02.2019 16:56 # 209546
Угу.
06.02.2019 01:44 # 209531
Справедливо. Но мне интересна именно Война Анны - я не борюсь за все отечественное кино. Просто обожаю фильмы, где в центр взрослого повествования помещается ребёнок. Уже призналась, что второй выше упомянутый фильм меня не особо интересует.
05.02.2019 22:07 # 209525
Самопиар кому-кому, а мне точно не нужен. Рецензии, автобан, пара "весёлых" историй с картинками 18+ и куча дублирующих аккаунтов - многие этот багаж не набрали за десять лет существования портала, а мне хватило двух. В принципе, на всё вышеперечисленное - даже полутора. Не самое лучшее достижение, чтобы им гордиться, но уж какое есть. Плюс довести отношение к себе пятёрки людей с "позитивное" до "крайне негативное", что, кстати, тоже надо умудриться сделать, особенно если к этому не стремиться.Причины, очевидно, две, и всё ты прекрасно понимаешь. Первая - в очередной раз поддеть Того-Кого-Нельзя-Поддевать. Вторая - собрать народное, так сказать, мнение по данному вопросу на 2-3 страницах. Пойми правильно - я не смотрела "войну Анны", может, это дичь дичайшая, вроде "Утомленные солнцем 2". А своим предложением я скорее оставляю пространство для манёвра, на случай, если фильм действительно невероятный. Потом протолкнуть идею "А давайте поменяем победителя на "В.А.", которая заслуживает этого куда больше" будет куда сложнее.
05.02.2019 20:23 # 209514
Порхай как бабочка, жаль как пчела.
05.02.2019 19:39 # 209506
Точно!
05.02.2019 19:39 # 209505
Прежде всего речь именно о "Войне Анны", как победителе в номинации "Золотой Орёл" (плюс, говорят, юная героиня, сыгранная Мартой Козловой, сорвала овации везде, где только этот фильм показывали. И да, кто сказал, что рёбенок не может быть номинирован на "главную женскую роль")?Собственно, пользователи, за ситуацией следящие, в курсе проблемы. Вышеназванных фильмов нигде нет, как нет способов их посмотреть, даже нелегальных. Их прокатная судьба неясна. Вместе с этим невозможно игнорировать фильм, взявший такую премию, и не рассматривать его как одного из номинантов на победу.Предложение очевидно - на данном этапе выкинуть оба фильма из номинируемых, но оставить возможность "переиграть" результаты некоторых номинаций "Премии Киноньюс" после того, как появится возможность их посмотреть. Сами номинации должны определяться сбором Киноакадемии.То есть, с моей точки зрения, это должно выглядеть так. Допустим, лучший российский фильм заберёт "Человек, который удивил всех". В условном мае мы получим возможность посмотреть "Войну Анны". Если она впечатлит академиков настолько, что сможет конкурировать с победителем премии, два фильма - победитель и "Война" - выносятся на общее голосование Академиков. Если побеждает "Война" - победитель "премии Киноньюс" меняется. С одной стороны, это самый честный способ, с другой - у нас премия же называется "2019", а не "2018", т.е. формально менять результаты до конца 2019 можно и даже корректно. Тем более случай необычный.Перенос второго этапа голосования ничего не решит - сомнительно, что судьба "Войны Анны" будет известна в ближайшее время.Наверное, есть ещё лучший путь, но мне он в голову не приходит. Если вам придёт - делитесь.
05.02.2019 16:51 # 209493
Да потому что всё хорошо было - и вдруг решили сделать римейк самого провального фильма вселенной. Зачем?! Я не понимаю, мало историй про Джинн-Феникса что ли? Да в мультсериале 90-х ей было серий десять посвящено, а они второй раз показывают Феникса (не считая эпизодических появлений тёмной сущности Джинн) и во второй раз одну и ту же историю.Там, кстати, есть уже почти официальная инфа, кого Феникс убьёт. Но это спойлер, естественно.
05.02.2019 16:48 # 209492
Ну нет, нет, нееееееееет!!!Помилуйте!
05.02.2019 16:46 # 209491
Вообще да, но там очень похожие кадры были:))
05.02.2019 16:06 # 209486
Ну давай от балды попробую, потому что больно неочевидно:)"Эверест"?:)"Эйс Вентура"?Until Down?
04.02.2019 17:52 # 209468
Ага, они. Вспомнился первый кадр?:)Выкладывая кадр, почти уверена была, что "Пилу" вспомнят:))
04.02.2019 10:24 # 209443
Сорри, в пятницу были дела. Надеюсь, это освежит вашу память:)
01.02.2019 14:29 # 209334
В лесу родился Энакин, в пустыне вырос он...И много-много ярости джедаям он принёс:)))
01.02.2019 13:36 # 209321
Имба же:)
31.01.2019 16:53 # 209290
Завтра. Может вспомнит кто:)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1735
  • Больше года на сайте
17.08.2025 23:30
Так вы отделите понятия хороший актер и актер который приносит деньги Голливуду и поэтому нужен ему. Это совершено разные вещи, для Голливуда ни одна ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:30
Который всё еще собирает неплохие деньги

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77497
17.08.2025 23:17
Это уже состоявшийся провал:)

17.08.2025 23:16
Ой как хорошо, что в этом фильма не было Паскаля. Бролин куда более талантливый актёр и не раздражает.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:15
Вот тоже не понял. Тут этот отряд раскидывает войска у этой принцессы, а там она весь мир вдруг в войну погружает. её солдат летающих и в броне мочат обычные ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:10
Она вообще странная могла убивать легко, но чет все болтает стреляет и откидывает....Подлетела зарядила разенган свой в голову и улетела.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:08
В целом неплохо. Радует, что серии короткие, но я бы посмотрел с живыми актерами лучше. Особенно зашли Фосфор, Невеста и Джи ай робот.
Не понравилось, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 23:02
Погоди, там еще Чудо человек выходит зимой. В конце года еще раз посмеемся

17.08.2025 22:51
Ну у Супермена касса чуть больше, а вот у Марвел нет

17.08.2025 22:49
8% падение в этот уик-энд, это очень мощно

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Звезду фильма "Мстители: Судный день" не устроил предложенный ему вариант работы на площадке
Награждения
Наши рекорды