10.04.2017 15:48# 157864 Тактика Кэтти-бри на этом сайте.а) Начать какую-нибудь взрывную тему, которая потом вырастет на сотню комментариев.б) БЕЖАТЬ!!!!
10.04.2017 15:33# 157853 Хорошо, вы меня уговорили. Буду активно хейтить тех, кто поставил единицу фильмам, у которых на IMDB и "Томатах" минимум 7,5 (признак хорошего фильма).
10.04.2017 15:31# 157851 У меня таких нет, тут нет заядлых хейтеров, и оттого ещё обиднее. Если бы я знала, что человек меня специально хейтит - да пусть хейтит, мне не жалко. А вот когда приходит хрен с горы (пардон, уважаемый пользователь которого я за 5 месяцев на сайте видела полтора раза) и ставит неуд на хороший с моей точки зрения текст - вот тут непонятки.
10.04.2017 15:29# 157848 Просто все эти разговоры про "сбивателей" нивелируются разговорами про то, что и завышателей - куча. Если 1,2 - это занижение оценок, то 9,10 - их завышение. Но про "завышение" мы же ничего не говорим.
10.04.2017 15:25# 157845 Хорошо. Если "сбивателей" много, то они в любом случае будут поддерживать друг друга, им не горячо не холодно от наших упрёков. А если их реально мало - что вам мешает всех перебанить? Мы? Не смешите:) Забаньте их, снесите ВСЕ ИХ ОЦЕНКИ, главное не надо выборочных изменений - сами хейтеры и поднимают бучу же:)
10.04.2017 15:16# 157837 Тогда и вы разберитесь - исправлять или удалять оценки по своему желанию некоторым пользователям, или нет. Если исправлять - то исправляйте и мне тогда. Если нет - то и мне не надо, мне и так и так не надо. Класс, давайте по-другому. Давайте оценки рецензии можно ставить после комментария под этой самой рецензией. Может, это решит проблему. Я хотя бы увижу от условного Al GORа "Опять эта Кэтти-бри хрень написала":)))
10.04.2017 15:12# 157833 В такой форме овтет меня удовлетворит, если в рецензии действительно не будет про музыку, и т.д. и т.п. Я пойму, что мне нужно написать в следующий раз, чтобы данный пользователь был удовлетворён. Так что - я сама в это верю:)
10.04.2017 15:11# 157830 Комменты - неправильно, оценки - почему нет? Есть люди, пишущие за деньги, есть - за оценки, есть - просто так. Я же не прошу денег или вознаграждений за свои рубрики, которые я делаю на голом энтузиазме, или за рецензии. (Хотя один раз спросила про практику оплаты, так, интереса ради, и этого не скрываю). Я и оценок не прошу.
10.04.2017 15:08# 157827 Комментарии вместе с оценкой помогают в развитии. А оценки без развития ни черта мне не помогают, эта тема из-за этого и поднялась, я хз что именно человеку не нравится в моей работе и бешусь из-за этого. Если ты нашёл время прочитать текст и кликнуть оценку, неужели нет времени чиркнуть две строчки ну например:"Прочитал. Текст отвратительный. Про музыку не сказано, игра актёров разобрана поверхносто. Ни слова про ожидания и спецэффекты. Гуляй, девочка, тройка за красивые глаза."Всё.
10.04.2017 15:04# 157823 Вы не сняли ни один фильм, которому влепили единицу. Откройте возможность оценок редакционным рецензиям, поймайте пару единиц собственным рецензиям, тогда вы будете на моём месте. Если бы я бесилась из-за плохих оценок и критики, я бы не написала ничего после своего первого опыта, справедливо разгромленного в комментариях. Ещё раз - на страницах kinonews не сидят авторы фильмов, не сидят актёры (ну, может один-два как инкогнито). Я отстаиваю собственный труд. а не чужой.
10.04.2017 14:58# 157819 Я за своё дурацкое "Кредо" получила три оценки. Все сравнительно невысокие. Я хоть что-то пискнула? Там я бы и с единицами согласилась. И с двойками. Когда у рецензии вообще нет оценок - тут как раз ничего плохого нет.
10.04.2017 14:55# 157816 Andrew, зачем вы всё выворчаиваете с ног на голову? Меня задевают не оценки, меня задевает то, что я не понимаю почему они именно такие. И в фильмах вам писали то же самое - человек объяснил, чем фильм не понравился до жути - пусть хоть двадцать единиц поставит (разным фильмам), пусть объяснит только за что. У всех своё мнение. Или давайте вообще изменим рейтинговую систему как на томатах, только без оценок. Просто "понравилось - не понравилось", всё. Так будет лучше.Если вы создали систему, в которой есть оценка один - почему вы удивляетесь, что некоторые пользователи её лепят? Тут пользователей тоже нельзя наказывать, единица - это их мнение, я лишь прошу придумать как сделать собственные работы лучше и как вынудить этих пользователей идти на контакт. Или давайте тогда сделаем режим "запретить оценивать свою рецензию", редакционные же нельзя оценивать? Вот я и буду писать дальше, для людей, которые меня читают. И не буду расстраиваться из-за плохих оценок.Были же одно время рецензии "на конкурс", так почему не сделать категорию рецензий "не для оценки"?
10.04.2017 14:47# 157814 Я же уже сказала - я оцениваю свой уровень на 7-8. Объективно. Возможно, он ниже. Но не на один и не на два! Мне когда человек 7 ставит - он пишет, что так а что не так. Я спорю, соглашаюсь, или нет. Но он сказал за что снизил оценку. Объясните мне, за что единица - и хоть десять единиц поставьте, и не пискну.Ещё раз. Мой уровень - не 10, не 9, и даже не 8. Но и не один и не два.
10.04.2017 14:36# 157810 Класс. Я никогда не буду спорить с тем, что из рецензентов по-настоящему десятки (общей, по совокупности) заслуживает только Констанс. По крайней мере из тех, кто пишет последние полтора года, может раньше ещё такие же грамотные были. Будь у меня средний балл 7-8 - я бы не пискнула. Но у меня средний балл сильно выше 8, и был бы выше 9, если бы не пара пользователей. И я всего лишь хочу узнать требования этих пользователей к рецензиям, чтобы в следующий раз написать текст, который и они сумели бы оценить высоко. Но они их не говорят, и добиться этого невозможно. Причём тут "санитары леса"?Представьте себе ситуацию. В школе сменился учитель по географии. У нового в требованиях - обязательно знать всю политическую карту мира (у старого такого требования не было). И вот он ставит двойки отличникам и хорошистам, не объясняя, за что, и они должны сами догадаться, что это за то, что они не смогли найти Гондурас на карте. И пока не догадаются, будут получать "двойки". Это нормально?Тут - то же самое. Милый человек, скажи, за что ты так ненавидишь "Обитель зла", что поставил Хасанову единицу? Или тут тоже - заслуженно? Тогда все остальные, видимо, слепые, раз ставят только 8-10.
10.04.2017 14:17# 157807 Мне пофиг на ачивку, мне как отличнице в школе просто обидно за двойки, природу которых я не понимаю. Объясните за что - я отстану. Учителя когда ставят плохую оценку объясняют что именно я недоучила.
10.04.2017 13:50# 157803 Уважаемые пользователи сайта kinonews! Я знаю, что эта тема далека от многих, но сегодня я проводила некоторые исследования пользовательских рецензий сайта, и обнаружила, что некоторые стабильно ставят им низкие оценки, снижая общий балл и не давая пробиться в "золотые рецензенты". Самое грустное, что они, как правило, оценок своих не объясняют, говоря что-то вроде "что хочу, то и ставлю". Примеры:- Отличная рецензия Хасанова на "Обитель зла 6", через три минуты после публикации пользователь AL GOR влепил ему единицу. На резонный вопрос света очей нашего Ангелины пользователь сказал то, что я уже описала выше. Меня данный пользователь тоже почему-то не любит. Даже труд бесподобной Constance которой не один здравосмыслящий человек не поставит ниже "9" (хорошо, редко, очень редко "8") оценил в 7 баллов. Подробнее тут. https://www.kinonews.ru/userreview_1498_p5/- https://www.kinonews.ru/userreview_1526/ Тут уже моя недавняя рецензия на Макса Пейна. И вроде всем всё нравилось, но тут почему-то "2". За что, почему, что не понравилось, что хотелось бы от меня видеть? Ни ответа, ни привета. Причём тут пользователь заходит на сайт редко, а тут почему-то зашёл и поставил мне "неуд". Если вам не нравится игра, то обзорщики тут причём? Не согласны с мнением - дайте своё.Таким примеров можно ещё накидать, мне просто лениво искать. И когда я пишу плохо - я это признаю, привет моей первой рецензии на "Тёмный мир" или по-настоящему плохой - на "Кредо убийцы". Но когда стараешься, несколько часов тратишь на текст, и получаешь это - мне обидно. Да, я пишу не для оценок, а чтобы поделиться с обитателями сайта своим мнением, иногда подискутировать с ними. И я люблю конструктивную критику, но это - обидно. Вот не нравятся мои тексты AL GORу, но хоть бы раз он сказал, что именно ему не нравится и что он хотел бы видеть.Предложения:Запретить оценивать рецензии пользователям, не написавшим ни одной рецензии со средней оценкой хотя бы "7". Если не умеешь писать сам, не оценивай пожалуйста других. Можно ещё вариант с аргументацией своего мнения, но не очень понимаю как это технически реализовать. Спасибо за внимание.
Начальное да, высшее всё-таки нет, но оно должно стоить адекватных денег, и не быть бременем, в Америке оно сейчас стоит столько, что расплатится за него ... [читать далее]
Алек Болдуин уличил американцев в "незнании мира"