Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
посты в форуме (2785)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кэтти-бри

13.04.2017 15:01 # 158087
Копировать чужие прогнозы не запрещено. Если несколько пользователей думают одинакого, они виноваты в этом что ли?:)
12.04.2017 21:59 # 158040
Там очень мало, даже в десятку не войдёт. Как интересно, пять прогнозов, 4 почти идентичны друг другу:)
12.04.2017 17:43 # 158015
Так, 4-й прогнозик.1. Винни-пух и все-все-все ("Форсаж")2. Поехали! ("Время первых")3. Офисный планктон ("Босс-молокосос")4. К-к-киборги, они заполонили!... ("Призрак в доспехах")5. Форсаж, часть 19. Ограбление банка. ("Уйти красиво").
12.04.2017 10:28 # 158009
Остались сутки. Пока одын прогноз
11.04.2017 18:57 # 157959
Уже:)
11.04.2017 16:42 # 157956
С Бай-Бай мэном я конечно феерично села в лужу. С другой стороны, всё равно бы на пятое тогда поставила "Лекарство", а не "Смурфиков":)
11.04.2017 16:40 # 157955
Пришли цифры. 1. Время Леонова (145)2. Бондарчук-молокосос (93)3. Йоханссон в нигляже (84)4. Уйти некрасиво (42.218)5. Смурфики: Потерянная логика. (41.259)6. Яд от простуды (39.665) Есть первое пять из пяти! Если придут корректирующие данные, которые изменят порядок 4-6 - пересчитаю. Ещё разные недели сделала разными цветами, чтобы понятнее было что откуда. первая-вторая - синяя, третья - зелёнаяА пока после трёх недель: CheChenSOn - 0+0+0Кэтти-бри - 2+1+3AHDPeu - 0John23 - 0+0+0GHOST_95 - 0+2+0HuntGod - 0+0Kent S - 0+0+0Langmuir - 0+2MiB - 2+5MiB повёл - 7 очков:)
11.04.2017 01:42 # 157937
Первая тройка известна. Время-Босс-Призрак. Ждём официальных данных по 4-6 (Лекарство-смурфы-уйти).
10.04.2017 18:27 # 157912
Новичков только с единицами и десятками банят же, а оценки удаляются. Соответствующая тема есть.
10.04.2017 18:26 # 157911
Ещё раз. Если пользователь пишет "отстань" - он хейтер, и в случае если это не единичный случай, все его оценки будут удаляться. Если пользователь не пишет ничего - то непонятное.
10.04.2017 17:48 # 157903
Тогда ещё можно было самому себе оценки ставить:)
10.04.2017 17:15 # 157896
Прочитала. Должна сказать, что позиция, несмотря на свою бредовость, изложена достаточно интересно и аргументированно. Это не рецензия конечно, это больше пост "почему Т2 - фекалия". Много ошибок, но в любом случае даже такой текст как минимум за оригинальность баллов 5 заслуживает.
10.04.2017 17:06 # 157895
Ща почитаем:)
10.04.2017 16:52 # 157891
Не играет, тут мало кто в неё играет.
10.04.2017 16:42 # 157889
Ну из выбора "да" и "нет" сказать "Началу" и "Шерлоку" нет - это сильно всё равно:)
10.04.2017 16:21 # 157885
Я верю, что 4-й сезон "Шэрлока" по сравнению с остальными заслуживает максимум "3":)
10.04.2017 16:05 # 157880
Сейчас займусь. Не баньте.
10.04.2017 16:00 # 157877
Басня "Ворона и лисица":)С администрацией нельзя находить компромиссы, если у тебя за спиной нет толпы мятежников:)
10.04.2017 16:00 # 157876
Я ответила на ваш вопрос. Для Andrew все, кому меньше 35 - достаточно молодые. Вы и я в эту категорию попадаем.
10.04.2017 15:54 # 157871
Andrew за сорок, вам сильно меньше.


Главные материалы сайта:


12.02.2026 15:33
Что не так с первыми двумя фильмами? Если сравнивать с современными приключенческими фильмами, они смотрятся как шедевры.

12.02.2026 15:22
Тебе спасибо за приятные слова и за то, что дал наводку на «Золотое дно»:)

По поводу необходимости второго сезона отчасти согласен с тобой, поскольку ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7787
  • Больше десяти лет на сайте
12.02.2026 15:01
...
За проектом следил ещё до выхода. Максим Матвеев который жёсткий, прям не узнать сразу. Я уже думал после "Триггера" не удивит ничем и так и будет ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7787
  • Больше десяти лет на сайте
12.02.2026 14:48
....эх! А у всех в комментариях был только один вопрос, будет ли в кино свою азартную вещь рекламить(крутить).

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10091
  • Больше десяти лет на сайте
12.02.2026 14:46
Неее) Всё уже. Не дали прокатное удостоверение))) Сея кина ушла на полочку)

12.02.2026 14:44
С психологической точки зрения интересно очень + отличная актёрская игра = надо смотреть)

Боевика не так уж много, как и фантастики. Чисто выживание ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7787
  • Больше десяти лет на сайте
12.02.2026 14:41
...тут не хватает Козловского и его "бабки, бабки, бабки.....***а"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7787
  • Больше десяти лет на сайте
12.02.2026 14:38
...Власенко - вечный школьник! А сериал прикольный...(в моменте просмотра)
То что сменили режиссёра сразу не внушает доверия.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7787
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Награждения
Наши рекорды