07.06.2017 13:51# 160725 Не-е-е-ет, по драматургии всех переплюнет переход Рей и Люка на Тёмную Сторону.:)))) Вот там будет драматургия, никакому Энакину такое не снилось:)
07.06.2017 12:52# 160682 А). Нет, не будет, Академия уже признала прошлогоднюю ошибку. В этом году, кстати, "Логан" пока действительно один из лучшх фильмов. Б) Анонс нельзя, Джордж не пускает. Просилась уже. А если буду делать это одна - отберу любимое занятие у кучи академиков, я не настолько плюю на интересы других ради своих.В) Как показала практика праздника, устроенного месяц назад Монокумой, Ангелиной и мной, чтобы что-то сделать вовсе не обязательно ставить Эндрю в известность. Он иногда от этого бесится, но обходные пути есть, и их - много. Хотя, безусловно, через Эндрю проще.
07.06.2017 12:48# 160679 Ангелина - это свет Киноньюс. А свет светит всем. Так что не перегибай, куда больше вопросов к солнцу возникнет, если оно вдруг станет светить выборочно.
07.06.2017 12:43# 160677 Это не упрёк академикам, там каждый занимается своим делом. Кто-то работник "невидимого фронта", кто-то "на передовой". Я прекрасно понимаю, что если я не вижу усилий всех, это не значит что они их не прилагают. Но что касается именно экспрессивности или условных споров с администрацией - на данный момент как минимум 4 действующих члена Академии мне в этом вопросе неслабую такую фору дадут.
07.06.2017 12:41# 160676 Я уже писала - "академик" мне нужен прежде всего из-за:а) Более активного участия в кинопремии.б) Участия в анонсах к фильмам (возможно, позже и к сериалам, но пока я даже не одна десятая Брюн в этом вопросе)в) Участия в некоторых других проектах, а то сейчас я завязана исключительно на Энрдю и его настроении. Проекты на форуме не считаются, я говорю именно о тех, которые потенциально может прочитать не одна тысяча человек). А статус - это для детей, активность прежде всего. Меня и Джона (сейчас ещё Майки здорово подтянулся) новые пользователи знают лучше, чем две трети действующей академии, потому что мы всё время на виду и постоянно пишем тексты.
07.06.2017 12:34# 160675 Проблема в том, что если я "чуть-чуть повзрослею", я стану серой мышкой. Читабельными мои тексты про сборы, а также рецензии делает именно моя экспрессия, и то её Эндрю достаточно сильно режет.То есть если для того, чтобы попасть в КА, нужно отказаться от ребячества и экспрессии, то видимо мне вообще не суждено туда попасть, потому что тогда мне придётся предать и себя, и свою стилистику. А на это, увы мне, я пойти не готова - и вряд ли буду готова когда-либо.Ты читал мой "фейковый сценарий" на ПКМ5 или "Завет"? Вот чёрта с два я так напишу, если откажусь от своей агрессивности. Я уже молчу о том, что как минимум трети действующих киноакадемиков такая агрессия прощается, так что если это единственная причина, по которой меня не взяли - то идите займитесь собственной чисткой:) Киноакадемия должна быть лифтом, работающим в обе стороны, а не элитным клубом, в который тяжело попасть но ещё сложнее вылететь.И да, имён ествественно не называю:) И конечно я не Балиана имею ввиду.
07.06.2017 12:16# 160667 В КА принимают другие люди. Они смотрят не только на профессиональные качества кандидата, но и на совокупность других факторов. Они субъективны. Видимо, мы им не нравимся не как кинокритики, или эксперты, а просто как люди. Пока не нравимся. Всё в наших руках.А что касается кинопремии - то в наших силах, чтобы в этом году в пятёрке лучших фильмов на этот раз были на самом деле лучшие фильмы, а не очередные "Звёздные войны" и попсовые комиксы. Ведь академия определяет лучшие работы из узкого круга вариантов, а этот круг определяем как раз мы, обычные пользователи. Смысл экспертов действительно в другом, но истинными экспертами этого сайта я считаю лишь четверых-пятерых людей, а если говорить именно о кино в целом (а не о каком-то его жанре, сериалах и играх) - то таких вообще двое. Это вы и Констанс. Но посмотрите, как всё делает она, как тщательно и выверенно отписывается на странице каждого просмотренного ею фильма, как фестивального так и блокбастерного, и как это делаете вы. Ещё раз - я не на что не намекаю и не пытаюсь вас учить. Но быть экспертом тоже можно по-разному.
07.06.2017 12:03# 160664 Не сыпь мне соль на рануХоть бы один академик мне сказал, что именно я делаю не так, а то все "ты молодец, Кэтти!" "Так держать, Кэтти!" "Жги ещё, Кэтти!" А потом - 8 против. Считай, половина. И хоть бы один написал, что я слишком много флужу, слишком мало на сайте, слишком экспрессивна, просто не нравлюсь, нужное подчеркнуть.Один Дракула не поленился и расписал, что именно со мной не так, при этом проголосовал "за". Я конечно безмерно благодарна Ангелине и народу, меня поддержавшему, но блин, откуда взялось столько против, при том что хоть какие-то вопросы мне не поленились задать только Кент, Энжи, Дракула и Чеченсон? Что я делаю не так?:) Слишком много пишу статей?:) Или это такая проверка, сдамся или нет?:) И на самом деле у меня бомбит не из-за отсутствия значка "киноакадемик", а из-за того, что я блин ещё полгода не могу участвовать в анонсе новых фильмов, ибо Джордж не пускает. АААААААААА!:(((
07.06.2017 11:33# 160654 Не в том дело. Ты пишешь, и пишешь много, но это всё либо на форуме, где никто кроме завсегдатаев этого не видит, либо это рецензии на такие фильмы, которые опять же широкая аудитория просто не смотрит. Если ты хочешь нести свои взгляды в массы и развивать сайт, попробуй что-нибудь на массового зрителя. А следуя тому, что ты Леопольд, логично предложить тебе занятся циклом статей про советские мультфильмы. Хотя, тебе как человеку мира и искусства, безусловно виднее, чем юному падавану (мне):)
07.06.2017 11:26# 160650 Ты очень экспрессивно и импульсивно реагируешь на неудачи. А нервные клетки, хоть на самом деле и восстанавливаются, но их всё равно жалко. Во лучше предложи Эндрю какой-нибудь цикл статей и дерзай, я вон со второго месяца пребывания на сайте сборами РФ занимаюсь:)
07.06.2017 11:19# 160646 Проф, будь мужчиной, держи себя в руках:) Мне тоже обидно, но я молчу:)Пойду лучше статью напишу, киноакадемик или нет, я всё равно пишу и буду писать материалы для сайта.
Это тот Романович. который сделал операцию по пересадке волос с задницы на лицо и который принял ислам... ему предлагали роль Вовы Адидаса в сериале «Слово ... [читать далее]
Эдди Мёрфи решил снять комедию Адама Сэндлера, но для чёрных. Вышло каким-то образом даже хуже, чем у самого Сэндлера в большинстве случаев. Несмешно, ... [читать далее]
Создатель фильма "Социальная сеть" назначен режиссером сиквела