19.01.2017 14:01 # 825772
Ну в отличие от Марвел у них хоть есть костюм Бэтмена=) Вон костюм Тони вообще компьютерный больше чем наполовину=)

19.01.2017 13:56 # 825769
Вот мнение народа, а не частично предвзятых критиков. Дауни уделал DC, а именно Бэтмена, Супермена и Дэдшота, а Робби в свою очередь уделала Marvel, в частности Йохансон и Олсен. Боевая ничья. Справедливости ради, в Отряде она центральный персонаж, а эти две в "ПМ-3" - всего лишь одни из. Но сыграла Робби шикарно.

Ах да - простите, а какие СУПЕРГЕРОИ МАРВЕЛА (заголовок) получили премии? Я вижу DC шную Робби, Марвеловского Дауни, а также Фоксовского Рейнольдса и с натяжкой оттуда же Лоуренс (Мистик). Так где второй (как минимум) супергерой Марвела с данной премией?

19.01.2017 12:53 # 825744
Только я заметила, что предыдущий трейлер называется "эксперимент Белко"? Забавно смотрится с учётом названия этого мульта. А мульт - чушь конечно же.

19.01.2017 12:51 # 825743
Спасибо за рецензию. Люблю, когда Вы так пишете, Andrew.

А в конце есть задел на продолжение или финал закрытый?

19.01.2017 12:49 # 825742
Ну я как-то так себе это и представляла. Выключить мозг, сесть на первый ряд (обычно там всегда смотрю), и наслаждаться экшеном. Короче, Форсаж 7,5, только без сюжета.

19.01.2017 11:56 # 825724
Робби выиграла) а у нас она в номинантки на худшую женскую роль попадала)))

18.01.2017 10:45 # 825550
С третьим перепутала, да, спасибо что поправили. В первый я и не играла=)

18.01.2017 10:28 # 825546
Прорисовка какая-то слишком детская. Качественная, но детская. В первый оригинальный дум я боялась играть, а тут как в "Серьёзном Сэме" - очень много монстров, крови, мяса, боссов, но саспенса не хватает.

18.01.2017 10:23 # 825544
Дум весёлая игрулька, но сюжет в него так и не завезли. Концовку могли поприличнее сделать.

18.01.2017 10:17 # 825542
Покемон возьмёт лучшую мобильную игру и хватит с него. Оверватч тоже одну награду возьмёт, скорее всего как лучшая сетевая игра.

18.01.2017 10:04 # 825540
Тем выше**** конечно.

18.01.2017 10:03 # 825539
Можете почитать другие мои рецензии. Все достаточно развёрнутые, и все на киноновинки. А на старый культовый среди многих фильм разбирать такие нюансы как операторская работа посчитала бессмысленным, так как прошло больше двадцати лет плюс я необъективна как человек выросший на фильме. Но спасибо за совет.p.s. давно заметила, что на данном ресурсе чем короче рецензия, тем ниже у неё средняя отметка. Так что эта было своего рода проверкой данной теории, которая в целом её прошла. Но впредь всё равно буду писать "длинно и чтобы хейтеров побольше", ведь главное - не длина! (Как говорят некоторые представители противооложного пола). А за оценками не гоняюсь)

17.01.2017 18:23 # 825418
Ну это просто маркетинговый ход, чтобы продать побольше). Посмотрим что будет тут в дополнении)

17.01.2017 18:21 # 825416
Так к тому, что игра хороша, я и не цепляюсь, она действительно хороша)

17.01.2017 18:10 # 825408
Уместнее - потому что в МК персонажи ПРИДУМЫВАЛИСЬ для файтинга изначально, а тут персонажи, придуманные вообще для другого адаптируются под файтинг. Немного разные вещи, не находите?

17.01.2017 17:58 # 825394
А падение из космоса? (один из X-RAY супергёрл, подсмотрено на ютубе=)

17.01.2017 17:50 # 825386
Вообще выставлять в файтинге (!!!) Супергёрл, Супермена, Чудо-женщину да и просто Флэша против Бэтмена - это забавно. Любой из перечисленных ударит всерьёз один раз - Брюс Уэйн улетит на орбиту. Может на своих условиях Бэтмен бы что-то придумал ещё - криптонит там, невидимая сеточка об которую Флэш распадётся - но не в файтингах же!=))) (Да, я понимаю что после половины X-Ray в МК итог тоже фатальный, но там это уместнее смотрится).

17.01.2017 17:45 # 825382
Типичный ролик. Сама игра уступает MK - во всяком случае, первая часть уступает "девятке". Да и видела геймплейные ролики, ничего особенного, только если с друзьями посидеть. Хотя я же девочка, я ничего не понимаю в файтингах!=))

17.01.2017 17:43 # 825381
Уже почитала, вроде как были переносы премьеры. Поменяйте информацию на страничке фильма, пожалуйста.

17.01.2017 17:39 # 825379
Стоп, это же фильм 2015 года. А почему тогда трейлер на главной красуется?