02.02.2017 12:21 # 830059
Да запросто. Несмотря на то что читала лет десять назад.

Рохан ударил в тыл открыто, чтобы оттянуть часть сил орков от Гондора. Гондор уже начинал проигрывтаь, пока Рохан бы скрыто пробивался, город бы пал и война была бы проиграна.

Живые мертвецы не могли удаляться от пещер где были обнаружены на долго. До Мории они бы не дошли, а Гондор и битва были неподалёку и уже шли. В книге это было.

Булыжники - киноусловность.

Мониторинг Мории - извините, в Средиземье было не одно государство, а много, и всех свои политические интересы. То же самое что с Белыми Ходоками в Игре престолов. Реальный сосед куда проблемнее гипотетической угрозы.

Военных начальников Минас Тирита слил король, ослабленный Оком Саурона, как аналогично Теоден был околдован Саруманом. Гендальф только прибыл, его некому было слить. Плюс нам показывали главных персонажей, а не весь гарнизон, потому что это КИНО.

Арагорн знал о своём мече и поставил всё на карту, поняв, что без поддержки битву не выиграть. Ещё вопрос

02.02.2017 12:15 # 830053
Потому что КНИГУ писал ОДИН человек, а не двадцать пять, и он не может учесть всё. Некоторые действия совершаются потому, что так надо автору, а не потому что так логично. Вы вообще не читаете? Подобные придирки можно делать к оригинальным проектам с несколькими сценаристами и кучей участников, но никак не к произведению по КНИГЕ, которую пишет ОДИН человек. Перестаньте уже смешить участников форума своей невежественностью.

02.02.2017 12:12 # 830050
Ваше "почему" можно привести к абсолютно любому художественному произведению. Только вот придирки у вас самые глупые. Любой читавший книгу сможет ответить на любую из них. И вообще, трилогия ВК - почти добуквенная экранизация книги (с опусканием некоторых моментов вроде Тома Бомбадилла), а в Хоббите куча отсебятины, ставшей следствием желания превратить тонкую детскую книжку в эпик общей продолжительностью часов восемь.

02.02.2017 11:50 # 73172
Это тот редкий случай, когда фильм был бы очень полезен подросткам и детям. Взрослым почерпнуть из него практически нечего. Мне чем-то напомнило "Мост в Терабитию", хотя последний, безусловно, сильнее.

02.02.2017 11:46 # 73171
Это абзац, товарищи. Скучно, банально, избито. Хотела написать рецензию, но писать нечего.

01.02.2017 17:01 # 829884
Найдите картинку грустного Микки и поменяйте аву=)

01.02.2017 15:39 # 829859
Да вообще ставить 1 (или ниже 5) за первую рецензию - это преступление. Мне бы за мою первую если бы все влепили 1-2-3 (а не "авансовые 10 и 8), я бы больше ничего не написала, усомнившись в своих силах.

Хотя у Никиты сплошь десятки и единицы (видимо он ставит исходя из "понравилось - 10, не понравилось - 1. И одна пятёрка, "не определился".".

Ой, посмотрела что мне он ставил только десятки, даже как-то неудобно стало это постить. Но я - за поощрение новых рецензентов=)

01.02.2017 14:48 # 829852
Буковок не так уж и много - вполне себе нормально для обычной рецензии. Только это не рецензия - это отзыв. Вы очень подробно разобрали сюжет, и прошлись по персонажам. Но нет разбора самого фильма, актёрских работ (хотя бы основных), работы команды, которая старалась над фильмом. А из постов Andrew можно вообще насобирать огромную статью о плюсах и минусах фильма и истории его создания.

И да - не пишите так о новых фильмах - очень много спойлеров, если так было бы написано о проекте, который идёт в кино, Вас бы просто уничтожили. Но всё равно - с почином! Восьмёрка в качестве аванса, моя первая рецензия ("Другой мир-5") была ещё хуже=)

31.01.2017 16:43 # 829549
Вам обязательно дублировать? Я и с первого раза прочитала и осознала.

31.01.2017 16:37 # 829544
Промахнулась по клавишам. 550-600*

31.01.2017 16:36 # 829542
миллионов 350-400.

31.01.2017 16:11 # 829523
Поняла, не увидела второй смысл. Извинения.

31.01.2017 16:05 # 829509
Судя по мгновенному падению акций, они рынок не успокоили, а наоборот=)

31.01.2017 16:01 # 829503
Ну вот это ответ. "написал что думал". Без высшего смысла. Понятно. А то что он неправомерный или ещё какой-то я не утверждала. Я просто спросила "зачем?" Ответ получен, спасибо.

31.01.2017 15:58 # 829502
Ну, они списали на киностудию миллиард долларов. Но я думаю что если посчитать совокупность прибылиубытков от всех проектов, там не будет миллиарда. Я тоже могу списать 100 рублей на йогурт, который купила, но это не значит что йогурт не стоил 30 рублей, а остальные 70 я положила в заначку.

31.01.2017 15:53 # 829497
Не, ну миллиардных убытков за год у Сони нет и быть не может=)

31.01.2017 15:14 # 829481
Аватар бы Соло разнёс, тут нет двух мнений. Эпизод 9 (если 8 будет интересным) мог бы оказать какое-никакое сопротивление, но у сольника против сиквела рекордмейстера шансов бы не было.

31.01.2017 15:10 # 829478
А главным людоедом был бы Эндрю. "Скажи букву - А, - живи, следующий, скажи букву - В - живи, следующий, скажи букву - Ди... *хрум-хрум, чавк*

31.01.2017 15:05 # 829472
Хорошо. У тебя ежедневно два часа для сидения на форуме. С 14:00 до 16:00 по Москве. Как раз успеешь поделиться впечатлениями от просмотренного за сутки плюс помочь страждущим в "комнате релакса"=) Договорились?

Ларса фон Триера что-то смотрела, сейчас освежу в памяти. Нет, я не люблю подобные фильмы как и большинство нормальных людей, но считаю что разового просмотра они стоят=)

31.01.2017 14:51 # 829463
Ты ещё не посмотрела? Так, а ну уходи с форума и не возвращайся, пока не посмотришь!=)