06.03.2017 12:52 # 841801
Так Дэдпул тоже FOXовский, причём тут танцор? Ну не стали много рекламировать Логана, чего уж там, два трейлера и два промо-ролика. Сказать сколько их было у Дэдпула? А за сколько до премьеры появился трейлер Дэдпула?=) И за сколько - у "Логана". Фокс разумно вложились в рекламу неизвестного персонажа, и разумно не стали рекламировать персонажа известного. Кстати, трейлеры у Логана отличные.

06.03.2017 12:50 # 841799
Ну нееееееет, у нас все кинокомиксы популярны. Не надо тут=) И Людей Икс у нас любят.

06.03.2017 12:49 # 841797
Ну и кем её? Антагонистом? Для любовной линии есть отличная Фергюсон, приятно удивившая в предыдущей части.

06.03.2017 12:47 # 841795
Конечно=) Логана все видели уже много раз, можно и дома посмотреть, а на Дэдпула было интересно посмотреть в кино - кто это и с чем его едят=)

А вообще Дэдпул феномен - я же не пишу под каждым проектом Дисней "что это в n раз хуже сборов "Аватара", который тоже феномен=) Как и "Оттенки" и "Сумерки" - феномен. Все эти проекты объединяет то, что они - оригинальны, и при этом привлекают огромное количество зрительского внимания.

И вообще, мы много знаем историй, когда третья часть лучше двух предыдущих? Я вот сходу почти не могу вспомнить примеров, кроме третьих частей "Хоббита" и "ВК". Ну и, это уже почти очевидно, скорее всего "Мстителей". А у FOXов это вообще первая в истории третья часть чего бы то не было, превзошедшая по всем или почти всем параметрам первые две.

06.03.2017 12:12 # 841790
А в России по предварительным данным старт фильма - 420 миллионов рублей, что лучший показатель всей франшизы кроме "Дэдпула". Следующий за ним "Апокалипсис" отстаёт аж на 35 миллионов. Что творится с "Защитниками" и писать страшно, похоже у нас установлен антирекорд по падению фильма в нашем прокате вообще.

06.03.2017 12:05 # 841789
Кстати, мне кажется, или на постере к Логану девочка не Дафни Кин, а просто нарисована?

06.03.2017 12:03 # 841787
До Дэдпула не дотянет, Дэдпул - феномен. А ДМБ по соотношению бюджет-сборы может и достать (у ДМБ 200 млн, у Логана 127, при сборах ДМБ 750 млн Логану достаточно перевалить за 600 млн, чтобы принести бОльшую прибыль. А он скорее всего перевалит. Конга все хают ещё до выхода, у КиЧ негативный информативный фон в связи с пропагандой однополых отношений + там немного другая аудитория.

06.03.2017 11:58 # 841785
А рецензия хороша, спасибо, хотя не всегда отсутствие оригинальности является минусом. Вы вон вспомните попытку перезапуска Ф4, там везде была сплошная оригинальность, насколько это возможно, в результате фильм в такую клоаку скатился. Так что не факт, что будь фильм сильно оригинальным, он стал бы лучше. Вон Марвел клепает отличные фильмы по шаблону герой без способностей - неудачник - обретение способностей - герой спасает мирдочулюбимуюполмира (нужное подчеркнуть). По таким лекалам выполнены ПМ, ЖЧ (там он неудачник по обстоятельствам), Муравей, Стрендж . И там что-то у Стренджа никто не орал что концепт затёрт и оригинальности в сценарии нет, зато все восхваляли отличный визуальный ряд и сумасшедший IMAX. Кто бы что не говорил, рейтинги "Логана" по всему миру говорят сами за себя - и рейтинги на kinonews тоже. А они на основании 38 голосов утверждают, что это за последний год лучший фильм наряду с "Изгоем" (уступают ему две сотые балла). Лучше ПМ-3 и Стренджа.

06.03.2017 11:56 # 841784
В два раза хуже рекордсмена - это не так уж и плохо.

06.03.2017 11:49 # 841783
Фильм одновременно недотягивает до ожиданий некоторых и при этом по мнению критиков является лучшим фильмом во всей Х-франшизе, которая насчитывает девять (с учётом Дэдпула десять) фильмов. Может, по сборам и не станет лучшим среди них (хотя по соотношению бюджет-сборы, скорее всего уступит только Дэдпулу), но определённо будет одним из. Если отойти от старой трилогии (тогда кинокомиксы и блокбастеры вообще были редкостью, это сейчас они штампуются каждую неделю, вы график марта посмотрите только: Логан-Конг-КиЧ-Рейнджеры+Живое), то фильм сравним по качеству с первыми двумя фильмами новой трилогии, и уж точно уделывает Аполкалипсис и оба сольника. А значит, определённая работа над ошибками проведена.

Цель фильма - раскрыть рейтинг R (выполнено на "отлично"), достойно проводить Хавьера и Логана (выполнено на "хорошо"), сделать возможный задел на "детское" продолжение с Лорой (на "отлично") и, главное, принести прибыль и хорошие рейтинги (на "отлично"). Итог - FOX справились.

06.03.2017 10:44 # 841774
Да примерно то же, что и у нас. Обвиняют в плагиате с Конга 2005 года, что американский зритель очень не любит.

06.03.2017 10:01 # 841763
Апокалипсис взял на старте всего 66 миллионов, ау! Логан - пятый старт во франчайзе, уступил Дэдпулу, второй и третьей частям Людей Х и ДМБ.

04.03.2017 13:19 # 841311
Точно перевалят. Сотни на две.

04.03.2017 13:17 # 841307
Нет, конечно! Просто вы редко отступаете от своей роли на сайте "Дисней и Марвел всех румяней и белее"

04.03.2017 12:51 # 841281
Не может быть! Andew написал что-то против фильма Дисней. Похоже и его поработила Ангелина.

04.03.2017 12:46 # 841277
Давайте попробуем по-другому рассуждать. У прошлого концепта были сборы примерно на 20 процентов хуже. Фокс изменили концепт и улучшили результат. Значит, правильно сделали. Ну не допрыгнули до лучшего фильма в истории рейтинга r, но идут в верном направлении.

03.03.2017 22:26 # 841159
Да-да, прибыль в 250 будет при сборах в 750. Ну 150 минимум.

03.03.2017 22:24 # 841158
Многовато всё-таки. Думаю под 650. Хорошо, с прибылью переборщила. Но для рейтинга R она всё равно будет отличной:)

03.03.2017 22:22 # 841154
Но вообще может я и критики не правы. Но никаких ошибок студии я не вижу. Окно выбрано грамотно, трейлеры - чудесные, фильм - отличный, бюджет - не раздутый. Даже если зрительский интерес к Логану поугас, то это не ошибка студии, потому что им в любом случае надо было выпускать последний фильм с Джекманом. Может вы мне объясните, где здесь ошибка.

03.03.2017 22:18 # 841149
Это по минимуму. Фильм принесёт создателям чистую прибыль минимум миллионов 250.