06.03.2017 17:15 # 842055
Я так поняла имелись ввиду кинотеатры=)

06.03.2017 17:00 # 842046
И сверхгуманно. Все, кто находится в радиусе пятисот миль от злодея, могут быть теоретически вовлечены в его злодейский план, а значит должны быть незамедлительно стёрты с лица земли=)

06.03.2017 16:57 # 842043
На страничку фильма зайдите, посмотрите=)

06.03.2017 16:52 # 842037
Надо было написать "века", но я постеснялась.

06.03.2017 16:52 # 842036
Простите, это кадр из фильма какого года?

06.03.2017 16:45 # 842033
Киииин. Про Дафни забыли!

*Старательно записывает в блокнотик имя на контракт к Безликим*

06.03.2017 16:43 # 842032
Я про студию, а не режиссёра. Там нет крупной. Даже для WB или Диснея такие деньги - огромные потери, а тут вообще - катастрофа.

06.03.2017 16:42 # 842031
А студии пофигу. Такой фильм дёшево не снять, а на предыдущей части студия потеряла порядка 40 миллионов. Зачем ей снимать сиквел, если есть риск опять потерять огромные деньги?

06.03.2017 16:40 # 842027
Интересно как в условном фильме за 150 млн долларов (привет, "Рапунцель" и "Холодное Сердце") переделать сцену скажем в 30 секунд, ведь это стоит сотни тысяч долларов по идее=)

06.03.2017 16:31 # 842022
Вы кстати не ответили, у вас было приглашение на отменённый показ? Вы вроде не пропускаете такие мероприятия, когда речь идёт о наших крупных релизах, а также о Марвел или Дисней.

06.03.2017 16:30 # 842020
Вы имеете ввиду перевод надписей, например?

06.03.2017 16:29 # 842017
Это того, который при бюджете 50 лям собрал 35?=) Не бывать этому. Жаль, мне картина нравилась, но сиквела однозначно не будет, пока за него не возьмётся крупная студия, готовая рисковать. Напомнить, кто снимал первую часть?

06.03.2017 16:26 # 842014
Т.е. если что подразделение отправляет в головной офис запрос "вот этот фрагмент не соответствует законам страны, его надо вырезать", получает подтверждение и вырезает? Такая логистика примерно?

06.03.2017 16:25 # 842013
Неа, не соберёт=) Девятьсот девяносто девять миллионов - потолок.

06.03.2017 16:15 # 842004
А у нас в комментариях под статьями всегда обсуждаются только вещи, относящиеся непосредственно к теме?

Я вот помню ваш комментарий недельной давности, где вы восхищались пользователями, начавшими с обсуждения "Оскара" и закончившими Русско-японской войной (я сейчас примерно, могу вашу точную цитату найти). Вот я прочитала (зачем-то), поделилась, информацию донесла. Люди могут подхватить и начаться абсолютно другой разговор, а может и нет.

Так, всё, я женщина, я делаю что хочу в рамках правил, установленных сайтом! Если вы не понимаете каких-то моих действий, то всё хорошо, мужчина не должен всегда нас понимать!=)

06.03.2017 16:07 # 841993
А я широкой души человек, прочитала, решила поделиться, мне не жалко=) Я вот в принципе читала УК, когда сдавала экзамены в универе, но таких нюансов не помню, а раз зашла щекотливая тема, то написала, вдруг кому интересно. От двух лишних комментариев статья не лопнет и сайт не ляжет=) Если, конечно, их не Ангелина запостила=)

06.03.2017 16:03 # 841990
У всех есть любимые выражения, это одно из любимых Andrew. Вы вот видели его только раз, я на сайте с ноября но натыкалась уже раз шесть на этот кактус=)

06.03.2017 16:01 # 841985
Эм, администрация может и должна навязывать своё мнение, это же администрация ресурса=) Вы можете просто не реагировать или спорить, это собственно всё что вы можете=)

06.03.2017 16:00 # 841983
Несколько секунд отличного фильма как правило никак не влияет на сборы=)

Вот, допустим, в "Логане" вам не понравилось, что Кин чуть не убила продавца (сцена из 2-го трейлера), прям до жути не понравилось. А от всего остального вы в восторге. Вы из-за этой сцены будете снижать фильму оценку или писать плохую рецензию? Уверена, что нет.

Т.е. наличие такой сцены вызывает недоумение, но никак не снижает потенциальные сборы или хоронит фильм.

06.03.2017 15:56 # 841982
Кактус - это если фильмы деньги не приносят, и не приносят стабильно=) Если приносят, то всё нормально, никакого кактуса, задача студии - зарабатывать, если в тандеме она могла бы зарабатывать больше, но не хочет, это её дела.

Вот если бы она не зарабатывала и при этом не шла на поклон к Марвел - то вот это да, диагноз. А так - "отстаньте, у нас свои грабли и мы не хотим чтобы кто-то их убирал за нас"