Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

12.03.2017 23:44 # 843881
Да я не имею ничего против Уотсон. Просто интересно, почему опять нельзя было показать старую сказку на новый лад, как было с двумя предыдущими. Сделали бы повествование от лица принца например - вот он злюка, вот его знакомые нам слуги, вот к нему в плен попал отец Бель и т.д. Как получилось с Золушкой, где просто поменяли фокус повествования.
12.03.2017 23:11 # 843873
Вообще по поводу КиЧ меня гложут сомнения зачем он вообще выходит. Смотрите, чудесная Малефисента - это переосмысление диснеевской Спящей Красавицы. Золушка - чистый римейк, но с отсебятиной и сменой главного лица - в мультике главными были мышки. А здесь - вообще по кадрам скопированная экранизация, даже мюзикл. Вопрос - а не будет ли она большим фейлом, ведь мультфильм то превзойти почти невозможно. Нет, понятно, что она окупится и денег много принесёт, но зачем она выходит? Просто показать Эму Уотсон в блокбастере и денег заработать?
11.03.2017 13:24 # 843509
Китай, половина Европы, даже ограниченный показ в США. Отобьются и нехило так денег дадут.
10.03.2017 20:53 # 843338
Как говорил один из персонажей "Головоломки" - можно я тихохонько ругнусь?
10.03.2017 16:28 # 74629
Посмотрела критику, слегка выпала в осадок. У слащавой Золушки - 83%, у Малефисенты - 50%. у КиЧ пока 70, но с такими оценками я уже ничему не верю.
10.03.2017 13:50 # 74614
Я вам про затянутость, вы мне про другое. Ещё раз: проблема фильма Джексона в том, что для развлекательного фильма у него слишком большое провисание в начале. Три часа в кинотеатре - это много, глаза устают, внимание притупляется. Даже "Мстители" себе такого не позволяют. Хотя у Джексона всегда так, две трилогии по Толкиену - тому пример, сделать из тонкой книжки восьмичасовой фильм - это надо умудриться.
10.03.2017 13:32 # 74611
Вот при всей моей любви к картине Джексона всё-таки она слишком затянута. А у ОЧ Конг появляется через 15 минут уже=)

А у Джексона через сколько? Через час? Пока доплыли, пока героиню украли, пока в жертву Конгу принесли...=))
10.03.2017 13:30 # 74609
"Мой аргумент самый веский, не быть тебе мальчик в блеске"=)) (Моана)
10.03.2017 13:29 # 74607
Судя по трейлеру экшена там больше чем диалогов=)
10.03.2017 13:10 # 74604
Паук, ящеры, осьминожка, летающий копипаст из МЮП, палочник (он не очень похож на монстра, ОК), большой мокропутный бизон. Что, у Джексона было сильно больше?

Там было энное кол-во мерзких насекомых (в двух сценах), водное чудище, и динозаврики. Кого забыла?
10.03.2017 13:04 # 74602
Кстати пара отрывков вышла музыкальных. Один-в-один из мультика=) Может выложим?=)
10.03.2017 13:03 # 74601
Форсаж не?=) А как же море экшена и нелогичности?=)
10.03.2017 12:02 # 843203
Тогда за спойлерный комментарий без такой надписи можно с чистой совестью отправлять в бан на пару деньков=)
10.03.2017 12:02 # 843202
Кстати, вот хорошая идея, с языка сняли. Запостите в раздел "предложения" на форуме.
10.03.2017 12:01 # 74599
А тем временем "Логан" прочно обосновался на второй строчке рейтинга "лучшие фильмы за последний год", и отдавать её никому не собирается=)
10.03.2017 11:52 # 843198
А человек ещё умнее и ещё шустрее, но против Годзиллы это ему не особо помогало=)
10.03.2017 11:52 # 843196
Ну мы-то уже видели какой именно Годзилле будет противостоять Конг. Ту Дзюдо не уделаешь, разве что Конг научится кидаться в неё спутниками из стратосферы.
10.03.2017 11:48 # 843191
Кстати, по-моему неплохой концепт, продюсеры, записывайте пока я добрая.
10.03.2017 11:48 # 843190
Разве что, как вариант, люди решат истребить всех монстров, и приведут Годзиллу на ОЧ, где той придётся сражаться не против Конга, а против всей фауны ОЧ. Тогда да, у Конга на своей территории появляются неплохие шансы.
10.03.2017 11:46 # 843187
Я могу представить себе большего Конга, но у него там что, броня вырастет или неуязвимость к огню появится (Годзилла-то пламенем умеет плеваться). Единственный шанс Конга - он будет сражаться на стороне людей против Годзиллы, и люди будут ему помогать. Других не вижу. Проблема в том, что и Годзилла сражалась в фильме трёхлетней давности на стороне людей. Поэтому не могу себе представить, как надо расставить фигуры на доске чтобы ящерка не спалила обезьяну в первые минуты боя.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12517
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.09.2026 17:03
Повзрослеешь поймёшь )))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12517
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.09.2026 17:01
Супермен нет, Супергёрл да))) Я не читал и не собираюсь комиксы))) Так что воооообще не тоже самое)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12517
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.09.2026 16:58
Бордерлендс муть и так не зависимо от первоисточника, а вот Кредо убийцы мне лично зашло именно как фильм)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9546
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.09.2026 16:54
Будешь тут благодарным, когда киноделы то и дело выдают шедевры вроде "Бордерлендс" и "Кредо убийцы"


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11012
  • Больше десяти лет на сайте
11.09.2026 16:43
Та вы такой же) Вам разве нравятся новые Супермен/Супергерл? С играми тоже самое.

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 442
11.09.2026 16:42
к чему тут аргументы?одни хотят играть, играют, другие не хотят не играют, при чем тут аргументы и троллинг какой то детский?

11.09.2026 16:27
Когда он будет успевать за всем этим?)

11.09.2026 16:24
Приятная глазу полнометражка по Луни Тюнз. Встроенная в сюжет судебная "драма" прописана достаточно простым языком, чтобы не перегружать детские ... [читать далее]

11.09.2026 16:12
Не спорю, операторская работа Джигмонда Вилмоша отличная (как-никак, оператор всё того же Охотника на оленей) и есть неплохой комментарий на тему ныне ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды