17.05.2017 11:40 # 866190
Ну в отличие от варкрафтовских "ноунеймов" тут пользователь не поленился заполнить информацию "о себе" и даже аватарку поставил:) Причём в рейтингах "десятку" фильму не влепил, так что не думаю, что здесь есть какая-то специальная работа по продвижению. Человеку просто захотелось поделиться мнением по поводу фильму.

Ну хотя действительно время покажет. Я тут тоже в своё время появилась с целью попробовать написать и опубликовать рецензию, ну и понеслась.

17.05.2017 11:26 # 866183
Кстати, отзыв очень красивый получился. Писал явно не двенадцатилетний фанат "Варкрафта":).

17.05.2017 11:25 # 866182
Ну вы загнули. Когда выходил "Варкрафт" таких отзывов были десятки, по большей части от фанатов игры, (да, я уже была на сайте, хоть и не зарегестрирована), а тут сколько? Пока два? Новым пользователям теперь вообще на новинки не составлять своё мнение?:)

17.05.2017 10:39 # 866174
Добро пожаловать в нашу киноманскую семью:)

16.05.2017 18:01 # 865883
Артур не пользуется спросом, Стражей уже все посмотрели. Так что старт в мире должен быть хороший в условиях отсутствия конкуренции. А через неделю ПКМ не оставят от него ничего.

16.05.2017 17:59 # 865882
При определённых обстоятельствах они могут раздавить. Так что стройные безопаснее.

16.05.2017 17:48 # 865873
Угу, прям Мелисса Маккарти по вашим словам нарисовывается:))

Грация слона, уверенность локомотива:)

16.05.2017 17:37 # 865865
Так "Прометей" не был люто плохим фильмом, просто у него были слишком пафосные трейлеры, настраивающие на мощь и разрыв очка у конкурентов, а в результате фильм ожиданий не оправдал. Не рекламируй его в своё время так Ридли - может, сейчас о фильме было бы куда больше положительных воспоминаний. А то настроили на фильм, который станет "Аватаром" в жанре космохорорра, а получили нестрашную сказку с кучей пошлости и глупости персонажей. Я уж молчу о куче лютых ляпов, как с кесаревым сечением главной героини:)

16.05.2017 17:34 # 865863
Ну с учётом и заметно уменьшившегося по сравнению с "Прометеем" бюджета студия скорее всего заработает даже больше.

16.05.2017 17:28 # 865856
Не в Вашингтоне конечно же, в Вашингтон просто самолёт из Москвы летел, прямого рейса не было, вот и отложилось. А так там студенческий городок. Может в больших городах всё по-другому, я там толком не была, не считая Портсмут и Бич, но они по нашим меркам совсем не большие:)

16.05.2017 17:25 # 865853
Чего это не видела?:) У меня сестра в Вашингтоне уже год учится, я там две недели была в октябре:) Кстати, единственный представитель нашей страны, прошедшая на бесплатное обучение в престижный University of Verginia, стипендия 2000$ в месяц (что по меркам США не так уж и много, но по 500$ родителям почти каждый месяц она перечисляет)

Очень много там толстых, наверное каждая третья женщина. Ну, с ярыми феминистками я, конечно, не знакома, но это часто бывает, что на борьбу с "пороками" людей поднимают лидеры, сами этими "пороками" не страдающие ни в малейшей степени:)

16.05.2017 17:20 # 865848
Мне так не показалось. Смысл был в том, что без угрозы у человечества произошло насыщение, и через две сотни лет оно остановилось в развитии. По мне так всё логично, именно инстинкт выживания заставляет нас двигаться и развиваться. Нет угроз - а их не было и быть не могло, Тринадцатый в третьей книге всё завершил - нет и стимула к развитию. Так что Тармашев в этом плане достаточно тонко просчитал человеческую натуру. Хотя четвёртая действительно получилась слабенькой, но это по причине отсутствия динамики. Шестая и седьмая столь же шикарны как и третья, соберитесь с силами и дочитайте:)

16.05.2017 17:10 # 865843
Вангую что девочка всех помирит:))

16.05.2017 17:09 # 865842
Имеют. Но им выгодно, когда много толстых, потому что чем больше толстых повсюду, тем более пристальное внимание мужчины уделяют нормальным и худеньким девушкам:)

У Тармашева в будущем вообще не было проблемой похудеть - люди просто этого не хотели. А так - легла в камеру и за 6 часов похудела, благо технологий для повседневной жизни там было навалом.

Меня всегда только убивала неправдоподобность в скорости колонизации. Всё-таки три планеты за 5 лет обжить - это сильно.

16.05.2017 17:02 # 865839
Очень хорошо.

Привлечение юных актрис в блокбастеры становится трендом. Сначала Кин, теперь Амиа Миллер.

Ещё и в "Трансформерах" молодняк на подходе. Все вдруг вспомнили Моретц-убивашку?:)

16.05.2017 16:56 # 865837
Просто американские феминистки слишком много жрут в Макдоналдсах, вот их и возмущает насаждение стройных тел. Наш фантаст Тармашев очень доступным языком рассказал об этой проблеме в последней книге цикла "Древний":) И это не реклама, книге уже лет 7:)

16.05.2017 16:54 # 865836
Когда там эмбарго спадёт? Где рецензия?

16.05.2017 16:48 # 865832
Пока выглядит как "Миньоны" с локациями стыренными из "Ральфа" и персонажами а-ля "Головоломка". Плагиат на плагиате. Но шутка с котиком - зачёт:)

16.05.2017 16:42 # 865831
Потому что можно отловить, но при этом потерять десятки миллионов. Вот вы бы от чего больше удовлетворение получили - чтобы вашего ворующего начальника посадили, или чтобы вам выплатили полмиллиона гривен за моральный ущерб от работы с ним?:)

16.05.2017 15:29 # 865815
Так это ж Марвел. Люди в США идут на все фильмы Марвел сейчас. В мире в этом плане всё более-менее, но в Штатах люди, услышав слова "Дисней" и "Марвел" бегут бронировать билет. Уверена, что процентное соотношение сборов СШАМир у "Стражей Галактики" и "Красавицы и чудовища" будет ощутимо выше, чем такое же соотношение у "Чудо женщины".