17.05.2017 15:29 # 866339
Викандер всё больше напоминает кузнечика. Прыгает с образа на образ с сумасшедшей скоростью. То шпионка, то робот, то графиня, то Лара Крофт:)

17.05.2017 15:26 # 866337
А смысл?:) Кто не хочет указывать возраст, пишет только число:) Как вы:)

Кстати, только обратила внимание, что вы тоже скорпион. Я тоже. Понятно, почему мне всё время хочется вас поддеть.

17.05.2017 15:23 # 866334
Маска Вейдера не позволяет кусаться.

Кстати, а как он питается, кто-нибудь знает? Только через капельницу?

Что-то никогда в голову не приходило. Эндрю, ответите? Только серьёзно, а не в духе "он питается силой Тёмной Стороны и духом слабых":)

17.05.2017 15:21 # 866333
1990 год рождения. Вы помоложе любите. В профиле же указано:)

Ищите дальше:)

17.05.2017 15:20 # 866332
Потому что полемики не получилось. Фильм разнесли критики так, что он выглядел не спорным, а лютым г*******. Полемика - это от 40 до 60% у критиков.

Я не думаю, что фанбаза Ричи на территории РФ способна обеспечить стартовые сборы в 300 миллионов рублей, у "Конга" при всей его популярности был старт хуже.

17.05.2017 15:18 # 866327
*шёпотом*

Только не говорите некому на этом ресурсе, что вам нравятся фильмы по комиксам DC от WB ("Отряд самоубийц", "Бетмен против Супермена"), иначе вашу самооценку опустит не просто ниже плинтуса, а на уровень Мёртвого моря (400 с чем-то метров ниже этого самого уровня, самая глубокая точка на территории суши)

17.05.2017 15:16 # 866326
Вот что в кино должны крутить. Но как обычно, даже в самых больших кинотеатрах страны будет по 3 сеанса в день.

17.05.2017 15:13 # 866324
Это будет перебором даже для бардака WB:)

17.05.2017 15:12 # 866322
Останетесь тут хотя бы на пару дней - всё наладится. Просто действительно зачастую бывает так, что человек регистрируется, хвалит отдельный фильм, ставит ему 10-ку (кстати, оценить любой фильм можно на его страничке), и пропадает, вот и выглядит, как реклама. Похоже, это не ваш случай:)

17.05.2017 15:10 # 866320
Мне кажется острая полемика вокруг фильма побуждает сходить на него куда больше, чем тонна положительных отзывов. Потому что в первом случае средний юзер думает примерно так: "Ух ты, хайп! Хайп! Надо сходить-узнать из-за чего сыр-бор", а во втором так "Очередной отличный фильм от Марвел. Надо бы глянуть, а чего ещё есть... О! ХАЙП!!!"

Ну я во всяком случае лет пять назад рассуждала примерно так:)

17.05.2017 14:57 # 866314
Что и требовалось доказать:)

17.05.2017 14:40 # 866303
Так и не будет. Эпизод 8 с Фишер перебьёт КиЧ. Помните что было с Форсажем 7 и Уокером?:)

17.05.2017 14:38 # 866301
Ну так у него свой жанр. "Боевая фантастика". И ведь не придерёшься. Любой из сценариев кроме "Отеля" теоретически реализуем.

А, ещё "Чистилище" его забыла упомянуть, но там две книги всего. и ещё какие-то две книги про заражение мира ГМО, забыла название. Где три части - наше время - через 30 лет - через 200 лет.

17.05.2017 14:36 # 866300
Ну у Тармашева есть примеры правильной и счастливой любви, теперь он сделал пример правильной, но несчастливой. Так-то по большому счёту всё правильно, нечего самокопированием заниматься. "Холод" классная вещь, писать от имени антагониста - это мощно:)

17.05.2017 13:52 # 866259
Джеймс Кэмерон поставить фильм ДиСи только в том случае, если ДиСи перекупит права на "Аватар", что сомнительно:)

17.05.2017 13:50 # 866256
"Алладин" покажет:) Дисней на сдохшую коняшку ставит очень редко. Какой у него был по-настоящему громкий финансовый провал последний раз? Великан и Земля будущего?:) По провалу в год.

17.05.2017 13:49 # 866255
Я вообще считаю, что весь провал фильма из-за маркетинга, который WB не сумела выстроить таким образом, чтобы затащить побольше зрителей на первые сеансы. У "Отряда" тоже отвратительная критика, но его отлично разрекламировали, и первая неделя была внушительной. Выстрой WB нормальный маркетинг - нормальный сарафан дальше бы позволил фильму хотя бы рассчитывать на окупаемость. А к Ричи, сценаристу и актёрам у меня претензий нет.

Бывает по-разному, но это тот случай, когда фильм провалился из-за маркетинга.

17.05.2017 13:44 # 866250
О, т.е. теперь "Артур" был запорот уже Харольдом, а Ричи не при чём?:)

Огласите весь список, пожалуйста!(с)

Пока там Ричи, Харольд и Ханнэм. Ещё кто-нибудь?:)

17.05.2017 12:55 # 866238
"Ареал" есть просто ответ на просьбы фанатов написать "Сталкера". Тармашев сказал, что в чужую вселенную лезть не хочет, но если фанатам очень хочется, он напишет своего "Сталкера". Что, собственно, и сделал. А вообще умничка он. "Отель Оюнсу", "Древний", "Ареал", "Холод", в меньшей степени "Тьма" - очень годные серии. Хотя новые "Древние" меня не торкнули.

17.05.2017 11:41 # 866191
Я в смысле слога и оборотов. Не пишут так люди в 12 лет, если, конечно, не являются родственницей нашей Constance:)