18.05.2017 14:07 # 866755
То есть смотря на экран и видя Чужого, не веришь что он может ухлопать вооруженный отряд. А в некоторых местах не веришь, что он и человека может убить, если не со спины.

Короче, в лентах 79 и 86 года они источали куда большую угрозу.

18.05.2017 13:55 # 866747
А вам продолжение от Кэмерона меньше понравилось?

18.05.2017 13:34 # 866744
"Злвоещие мертвецы"? "Человек-паук"? Не, не слышал:)

18.05.2017 12:13 # 866726
Поздно, она уже взята в Сопротивление. На страничке "рецензии к "Артуру". Сразу не получится, только перевербовка.

18.05.2017 12:11 # 77247
Ну вот, теперь придётся название менять. Ну кто тебя просил?:(

18.05.2017 12:03 # 77245
Не, смотреть интересно. Кажется, что герои достигли дна, но они находят новое. И новое. И новое. Фассбендер прекрасен, но это мы уже и в "Прометее" видели. Актёры - полный мискаст, все повально. Уотерстон привлекательна не игрой (не Сигурни ни разу), а как единственный персонаж с работающими в нужную сторону мозгами, хотя в конце и у неё они отказывают.

18.05.2017 11:55 # 866711
А я часа через полтора конкретно распишу, за что четвёрка.

18.05.2017 11:55 # 866710
Угу. Интрига с судьбой Дэвида умирает на седьмой (СЕДЬМОЙ!!!) минуте фильма, а что случилось с Шоу, понятно после первого же диалога двух андроидов. Спасибо, что из Уотерсон получилась достойная сменщица Рипли, больше благодарить не за что. А, ну и пара пролётов камеры когда колонизаторы садятся. И энное количество модификаций Чужих, похожих один на другого и отличающихся в основном размером. Всё.

18.05.2017 11:52 # 77240
Пошла рецензию писать. Все опасения сбылись. А фанаты - мыши, трескающие кактус. И я вместе с ними:(

18.05.2017 11:51 # 77238
Отвратительно! Неплохой визуальный ряд, Фассбендер, Уотерстон, всё. Интриги нет, зачатки инстинкта самосохранения присутствуют только у трёх персонажей, из которых два - андроиды. Фильм должен пугать, а во всех напряжённых моментах то зеваешь, то ржёшь в голос. За фильм раз десять закрываешь лицо рукой и кричишь в голос что он, она, они, оно (нужное подчеркнуть) творят? По сравнению с командой "Завета" все на "Прометее" - профессионалы своего дела похлеще Марка Уотни из "Марсианина". Финальный твист читается сразу. Кэмерон, вернись! Потом доснимаешь "Аватара", ты нужен здесь!

18.05.2017 11:44 # 866705
Отвратительно! Неплохой визуальный ряд, Фассбендер, Уотерстон, всё. Интриги нет, зачатки инстинкта самосохранения присутствуют только у трёх персонажей, из которых два - андроиды. Фильм должен пугать, а во всех напряжённых моментах то зеваешь, то ржёшь в голос. За фильм раз десять закрываешь лицо рукой и кричишь в голос что он, она, они, оно (нужное подчеркнуть) творят? По сравнению с командой "Завета" все на "Прометее" - профессионалы своего дела похлеще Марка Уотни из "Марсианина". Финальный твист читается сразу. Кэмерон, вернись! Потом доснимаешь "Аватара", ты нужен здесь!

17.05.2017 18:10 # 866453
На всём что я перечислила первую неделю будут полные залы и всё на слуху. Быть может, кроме "Атомной блондинки".

17.05.2017 18:09 # 866452
Летом залы почти не бывают полные вторую неделю проката, потому что каждую неделю выходит релиз, затмеваюший предыдущий. Случай с "Артуром" стал досадным недоразумением.

Следовательно, этим летом хитов почти не предвидится. Ну, может один-два. Те же "Стражи" тоже не добирают, потому что многие им прогнозировали миллиард, которого судя по динамике не будет.

17.05.2017 18:04 # 866449
Прочь - 5 миллионов и две сотни

Сплит - 9 и 275

Это из последних которые я смотрела:)

17.05.2017 18:00 # 866447
Бывает и 20 своих бюджетов и более:)

Но в основном почти все.

17.05.2017 17:56 # 866444
Лучше в комменты, так мы будем замечать изменения.

17.05.2017 17:52 # 866440
То есть хит - это то, чьи сборы превышают бюджет втрое, я правильно понимаю?:) Тогда все ужастики - это хиты:)

17.05.2017 17:43 # 866435
О, ну давайте о вас. Что вы подразумеваете под словом "хит"?:)

17.05.2017 17:34 # 866433
Опа. Брюн, похоже это твой клиент. Лови пока тёпленькая!

17.05.2017 17:27 # 866431
В отрыве от контекста комментарий отлично смотрится:)