Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

06.06.2017 12:24 # 872633
Всё, кроме тента от беседки, который улетел и не обещал вернуться:( И яблони, которая упала.
06.06.2017 12:23 # 872631
Вижу что у вас всё получилось)
06.06.2017 12:22 # 872629
Ещё не успела. И "Спасателей" тоже, на выходных было спасение дачи от урагана:)
06.06.2017 12:18 # 872625
А ещё чтобы в премьерный день появилось 4(!!!) пользовательских рецензии:)
06.06.2017 12:16 # 872622
Заходите на страницу любого фильмаигрысериала, и там внизу есть "оцените фильм" (со звёздочками).
06.06.2017 12:08 # 872618
Это в переводе на текущий курс скорее всего.
06.06.2017 11:56 # 872616
Те же вторые "Стражи Галактики" являются наглядным тому примером, собравшие уже на сотню миллионов рублей больше оригинала, но при этом в долларовом эквиваленте уступающие ему 12 миллионов, то есть почти треть:)
06.06.2017 11:49 # 872614
Только вот мы живём в России, и цены у нас - в рублях. А так-то конечно удобно манипулировать данными, забыв про обвал курса:) Сколько был курс в 2014 и сколько - сейчас?:) А в рублях цены на фильмы почти не изменились.

А, и ещё вы забыли, что конкурентами "СГ" были вышедший неделей раньше "Геракл" и и неделей позже Черепашки Ниндзя, а не самая популярная в России франшиза ПКМ:) Но если про это всё забыть - то да, вы правы:)
06.06.2017 11:41 # 872610
Быть может это потому, что в тогда кинематограф был одним из новых явлений в кино?:) Или тогда не было возможности смотреть фильмы бесплатно дома, как есть сейчас?:) Да и способов досуга при всём уважении к середине прошлого века сейчас куда больше.

Я не про экономику в целом, я про то, что цены на билеты 350-500 руб в выходные дни не предрасполагают к повторным просмотрам. Во всяком случае у нас в стране. Кстати, если уж на то пошло, некоторые отписавшиеся ходили на фильм по нескольку раз:)
06.06.2017 11:36 # 872607
Не в ту сторону:(
06.06.2017 11:33 # 872603
Да и как раз в России DC куда менее популярен, чем Марвел, у нас нет такого культа комиксов как в США. Плюс в магазинах подавляющее количество комиксов в 10- продавалось как раз про ЧП и Мстителей. Может, в специализированных было по-другому, но во всяких газетных киосках и супермаркетах дела обстояли именно так.
06.06.2017 11:29 # 872598
У нас не та экономическая ситуация в стране, чтобы позволять ходить себе на выходные в кино по нескольку раз. Плюс вышли ещё и Спасатели, которые явно приоритетнее в качестве второго просмотра, чем пересмотр ЧЖ.
06.06.2017 11:28 # 872596
воЕны DC настолько изголодались хотя бы по среднему кино от любимой киновселенной, что нет ничего удивительного в такой похвале. Видно было, что студия работает над ошибками. А засчёт чего она это делает - это уже другой вопрос. Если экранизируется история амазонки, почему бы не сделать акцент на сексуальности? Средние проекты обычно именно вытаскивают (или гробят) расставленные акценты, и тут они расставлены идеально.
06.06.2017 11:24 # 872594
В общем, резюмируя, сильно выше ожиданий подавляющего большинства пользователей. Недовольны остались лишь процентов 16 (я же правильно из 21 вычла 3 в процентах?:)
06.06.2017 11:17 # 872589
Так-то табличка про сборы в США на главной красуется, как всегда, зачем что-то ещё писать? Про рекорд уже было сказано.
06.06.2017 11:10 # 77933
Фильм во многом уникальный, хотя бы тем, что первым был дублирован в СССР. Увы, но его содержание не очень совпадает с его исторической значимостью. Режиссура - более чем посредственна, и это от легендарного Джеймса Уэйла, автора всего двумя годами ранее вышедшего "Франкенштейна"! Действо не цепляет ни своей динамикой, ни каким-то особенным напряжением или саспенсом, разве что эффекты для своего времени получились достаточно передовыми. Что касается актёров, то и они здесь не блеснули. Девушки в исполнении Глории Стюарт и Уны ОКоннор откровенно отбывают номер, и даже Генри Треверс выдаёт сильно меньше, чем может. Единственные светлые пятна здесь - это, собственно, герой Джека Гриффина (Клод Рейнс), которого по понятным причинам зритель видит не так уж и долго, и внушительный Холмс Хелберт в роли шефа полиции. Что в этом фильме заслуживает высший балл - это работа композиторов Хайнца Ремхельда и Пола Дюпона.
05.06.2017 13:44 # 872339
Тауриэль, ты ли это?:)
02.06.2017 16:48 # 871802
Да, когда его нет, я - его секретарша. Ещё вопросы по существу есть?

Если вы хотите получить ответ именно от него, то и задавайте соответствующий вопрос ему в личку, а не на страницу, которая вообще не для этого.
02.06.2017 16:32 # 871795
Вам 4-х пользовательских мало? Плюс видео-обзора? Или по-вашему Эндрю заняться больше нечем, кроме как писать рецензии?
02.06.2017 12:34 # 77794
А теперь перетащите всё это в пользовательскую рецензию, а то опять семь отзывов будет.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38560
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 12:55
Хоть и не играл, но такой позор нельзя выпускать 1 балл. Еще и платный ...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38560
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 12:54
Игре 8 баллов

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38560
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.12.2025 12:54
Играю уже год.
Наиграно 124 часа. Выбито половина достижений. Тут еще добавили режим 18 на 18. Такое мясо там просто жесть.
Особенно от алых ведьм и железных ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8880
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.12.2025 12:54
До сих пор не понимаю дикого хайпа вокруг этого мульта


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78883
18.12.2025 12:29
Очень хорошо, что трансляция будет бесплатной:) Раньше приходилось с бубном плясать, чтобы посмотреть закрытую трансляцию

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78883
18.12.2025 12:28
Там почти все девушки так или иначе "прелегают":)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78883
18.12.2025 12:26
Прокат будет точно хороший:) В современных реалиях просто невозможно повторить рекорды пятилетней давности, да это и не нужно совсем:)

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2721
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
18.12.2025 12:25
30 млн наличными, это сколько фур или вагонов надо??

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78883
18.12.2025 12:17
очень уж хотелось Траволтам породниться с кланом Пресли? Зачем

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды