Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

20.07.2017 15:25 # 884096
Да вроде не похлопываю. Просто если сравнивать с теми же Кэмероном, Вербински как в плане возраста, так и фильмографии, то у Нолана ещё фора в десятки лет. Размышлизм исключительно с точки зрения возраста лучших режиссёров современности в целом. Он - один из самых молодых среди них.
20.07.2017 15:22 # 884093
Я не знаю, участвовали вы когда-нибудь в военных действиях (скорее всего нет, как и я), но там всё не так. Там паника, беготня, а не 400.000 человек на пляже рядком ждут когда же их заберут. Не пафосно и буднично - да, политического подтекста в фильме вообще не заметила, кроме быть может последней сцены фильма.

Если Нолан хотел в реализм, у него не получилось. Если хотел историю обычного рядового, пытающегося всеми правдами и неправдами спастись, зачем брать такую операцию? Взял бы частный случай. Того же пилота, которого сбили, пленили, он сбежал и пытается вернуться.

Хотя маэстро, безусловно, виднее. Я не истина в последней инстанции, я всего лишь расписываю свежие впечатления от фильма.
20.07.2017 14:52 # 884084
Странно если так. Для России ВОВ ещё не началась даже тогда. С чего бы нам воспринимать по-другому?
20.07.2017 14:50 # 884082
Если формулировать как "это лучший красивый фильм про войну для детей" я ещё могу согласиться. Только так:)

И то - "Аватар" тоже про войну и тоже для детей, так что даже так не могу:)
20.07.2017 14:33 # 884072
Владимир Владимирович, виновата, челом бью. Ошиблась-с.
20.07.2017 14:16 # 884058
Содержание не равно логика:) с логикой до черта проблем, об этом уже сказано и написано очень много всего, от нелепой проблемы с кукурузой (в космосе она растёт, ага, под колпаком на спутнике чего-то там) до телепортаций и перемещений во времени, но это было содержание, спорное, но интересное и с кучей твистов. А тут - пустота, дыра.

Ещё раз. Пустое ведро и ведро с "Виноградным днём" вместо воды - это разные вёдра:) В одном случае ты не напьёшься, в другом - тебе станет весело, но жажду ты утолишь.
20.07.2017 14:11 # 884055
Да не, идите. Глазик-то порадуется, в отличие от мозга.
20.07.2017 14:07 # 884051
В "Начале" и в "Интерстелларе" проблем с содержанием не было. В последнем были проблемы с логикой (и большие), но содержания и "подумать" выше крыши. Тут же действительно, как двухчасовую передачу по BBC о природе посмотрела. Красиво, но в голове вообще ничего не остаётся.
20.07.2017 14:04 # 884049
Нолан, я тебя очень люблю, не надо больше военных фильмов и дешёвого патриотизма, я тебя очень прошу. Или вон во вселенную ДиСи, в "Звёздные Войны", Господи, да даже в Марвел (хотя не надо, там тебя в узкие рамки загонят), иди снимай римейк "Миссии Серенити", придумай своё "Начало-2", но больше никаких Дюнкерков, позязя.
20.07.2017 13:25 # 884025
Проблема Кристофера Нолана не были видны в "Тёмном рыцаре", "Начале" и почти не видны в "Интерстелларе", но в "Дюнкерке" они вылезают наружу. Она заключается в том, что он ну совсем не умеет в драму. В результате получилось визуально роскошное затянутое нечто, где все герои на самом деле - правильные супергерои без изъянов, плюс рейтинг вообще драме не способствует. Актёры - роскошны, музыка - ещё лучше, но военный исторический фильм - это не та стихия, где Нолан смог показать себя во всей красе. Отнюдь не лучший фильм британца, хотя на большом экране посмотреть конечно же стоит.
20.07.2017 13:20 # 884021
Я понимаю, что вы рады что наши мнения более-менее в этот раз совпадают, но потерпите чуть-чуть - рецензия требует времени даже от такого словесного пулемёта, как я:)
20.07.2017 13:07 # 884015
Нолан, как ты мог вместо военной драмы снять слащавое нечто? У меня всё.
19.07.2017 17:35 # 883793
А, ну вот, почти угадала:) в переводе на рубли 9.000:)
19.07.2017 17:03 # 883786
Я жалею о потерянных днях просмотра сериала и неделях слушания их песен:))))

а автографы пусть будут, может однажды мои внуки их за какие-нибудь деньги продадут:))
19.07.2017 16:56 # 883782
Я предполагаю. Понятия не имею сколько это может стоить. У меня из коллекционного только автографы Ранеток дома и несколько тысяч соток из чипсов "Читос", которые я классе в 3-м собирала:) О первом, кстати, я сейчас жалею дико, но сериал же, все дела...
19.07.2017 16:42 # 883776
У вас есть десять лишних т.р.?:) Рука-то вряд ли из китайского пластика:)
19.07.2017 15:54 # 79796
Кажется я знаю, как назову свою рецензию, если мне понравится:))
19.07.2017 11:55 # 79787
Ну всё, это слив.
19.07.2017 11:53 # 883716
Вы не правильно считаете. Половину своей зарплаты вы тратите на то, чтобы просто выживать, как и почти все здесь. Коммуналка, питание, Интернет, телефон. Думаю, что "десятки тысяч баксюков" и близко не составляют половину от доходов Бена.

А пороки у всех нас есть. Чревоугодие, похоть, азарт, алкоголизм. Просто здесь свои пороки никто не афиширует, потому что мы - не медийные личности и наши проблемы - это только наши проблемы, а не достояние всего мира.
19.07.2017 11:41 # 883711
Это свидетельствует о нём как о слабаке и безответственном человеке?:) Да чтобы мухлевать в казино, нужны огромные стальные яйца, там никто и не посмотрит, что ты знаменитость, если за руку поймают:)

Тем более я с трудом представляю как в том же условном покере без подкупа крупье вообще можно мухлевать.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29825
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 02:51
А печку, печку забыл! Придётся за печкой возвращаться, по кирпичику разбирать.

21.12.2025 02:24
Ну нам на это в любом случае пофиг))) мы же не по подпискам их сериалы и фильмы смотрим)))

21.12.2025 01:33
Из радио слушаю - "Радио России"- все!
по внешности похож на Хитмена, Серебряного серфера из 2007 гг

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:27
Визуально похож на ведущего радио Максимум, некий Чак. Прям явное сходство

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:25
О как вы его выстегали только что) А Шаламе может пытается стать брутальным))))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27034
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 01:22
в предпоследней серии объяснили. я тоже домучила, слава богу, закрыли, второго сезона не будет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78901

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:21
Это танк призрак))) танк т 55 появился только в 58 году) сей дефект был и в первом фильме)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2329
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 01:15
Будет ли дешевле вопрос, а отсутствие конкуренции чаще всего не совсем здорово.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:14
Та что вы,парни? Ну реально Лэнг тут прям молодцом!) Его образ и реплики-ну круто же получилось!!! Я думал Лэнг уже выдохся,так нет) Смотрел на эпизоды с ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды