Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

20.07.2017 19:25 # 884217
Всё, Брюн, я больше не буду:) Ну хоть узнала:) Прости:)
20.07.2017 19:24 # 884214
На томатах - да. По сути, оценка - это и есть процент положительных рецензий:) Поэтому при двадцати шестёрках и отсутствии других оценок рейтинг фильма будет 100%:)
20.07.2017 19:16 # 884203
С учётом, что у на территории части была ещё тонна батальнов, БАТО, охрана, инженеры, ещё кто-то, то странно что именно связисты снег убирали:))
20.07.2017 19:14 # 884201
Ну вот, а мне терпимо. То есть конечно трэшовенько, но без негатива к актрисам и можно местами от души поржать и порадоваться отсылкам.
20.07.2017 19:13 # 884198
Ну вам повезло, если у вас мнение в целом с "Томатами" совпадает, удобно ориентироваться. Мне вот не так везёт, я в одну волну из критиков что там, что здесь пока не попадаю. Наверное, это потому что я женщина:)))
20.07.2017 19:11 # 884194
В фильме не было командования почти нигде:) Так что в этом их заслуг нет.
20.07.2017 19:10 # 884193
Так оно так и получается:) у последних проектов Марвел средние 7-с-чем-то там. Вон ЧП все хвалят, а у него средний 7,6 при 92 процентах. Да у него здесь рейтинг существенно выше:)))
20.07.2017 19:05 # 884190
Ни "B", а "С" конечно же. На грузовики.
20.07.2017 19:05 # 884189
у мужа ещё категория "B" была, получил перед призывом (от военкомата учился вроде), так ему даже за баранку сесть не дали, хотя там нужны были водители...
20.07.2017 19:03 # 884188
Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. Один раз даже пьяного лейтенанта с товарищем повязали, правда им чуть голову не оторвали за это:) Батальон назывался "связь", но зимой там все убирали снег, а летом - копали траншеи под трубы:) А к сложному оборудованию допускали человек 10 из трёх сотен:)
20.07.2017 19:01 # 884187
Ну хороший - плохой годный - не годный. В данном контексте синонимы же. И количество хороших делится на количество общих, вот он заветный балл:)
20.07.2017 19:00 # 884185
Ага, но когда в заметках тут приводятся данные оттуда, всегда берётся именно эта, а не средняя. А среднюю там почти никто не смотрит, даже если она "5", а у фильма 7%, все орут "Д*****ЩЕ*:)))
20.07.2017 18:57 # 884182
С оценками на этом сайте "томаты" вообще почти никогда не совпадают, потому что там оценка по-другому строится. Там хорошийплохой и поделить на два, тут - среднее арифметическое:)
20.07.2017 18:56 # 884180
Я понимаю, что они военные, но почему блин стоять?:) На песке? Несколько дней? Сесть там, лечь, нет? Всё равно очередь не двигается же.
20.07.2017 18:55 # 884179
Опять брякнула не подумав, там же "Ли.... генда о Коловрате", всем в кино!:)))
20.07.2017 18:53 # 884175
А вот и кандидат на лучший фильм осени подъехал. Я в "Оно", конечно, больше верю, но здесь вроде всё в духе первой части. Вон, жги!
20.07.2017 18:50 # 884172
Скучно же. Сколько там у "Лунного света"?:) Вы же российский (как минимум - славянский) зритель, ваш менталитет не всегда под менталитет американца попадёт:)
20.07.2017 18:49 # 884171
Э-э-э-э, да, я например. Я просила у человека, влепившего мне последовательно "2", "3" и "4" хорошим с моей точки зрения работам объяснить лично мне, что ему так не понравилось. А вот после того, как человек намеренно этого не сделал, у меня забомбило. У меня нет комплекса отличницы, просто я не понимала (и не понимаю до сих пор) чем жеж я ему так не угодила, слогом что ли?:)
20.07.2017 18:47 # 884169
Хто? У меня тут крыши нет. Божечки-кошечки, да мне за прошлую (или позапрошлую) рецензию сам ЭНДРЮ шесть влепил, но он всё ещё здесь. А значит - я никого не убиваю за оценки:))
20.07.2017 18:46 # 884167
Хорошо. Представьте себе ситуацию. Выходят очередные "Звёздные войны". Я, Эндрю, Констанс и все остальные рецензенты пишут что фильм - убожество, и категорически не советуют смотреть. Вы что, не пойдёте?:)))

Это я к тому, что Эндрю правильно говорит, что что бы кто про фильм не писал, нужно самому сходить и оценить. Любите фильмы на военную тематику - вам чихать должно быть на наше мнение, бегом в кинозал! Любите Нолана - марш бронировать билет. Ну а если не любите ни того ни другого, то вот тогда уже можно прислушаться к мнению, и если особых похвал нет, пропустить кино.


Главные материалы сайта:

12.11.2025 23:10
Официально! Теперь этот фильм для меня лучший во франшизе Хищника. И хоть мне все еще не нравится привязка к Чужому и упоминание Вэйланд-Ютани можно ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 401
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
12.11.2025 23:10
когда я буду очень стар возможно от скуки я и гляну Сериал "Чужой: Земля"

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78407
  • Сейчас на сайте
12.11.2025 23:06
Мир высокой моды и глянец - это разные вещи совсем. Глянец никакого влияния ни на что не имеет

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 401
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
12.11.2025 23:06
определенно здоровья Эдди как минимум до 90 дожить

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 401
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
12.11.2025 22:58
поверьте есть раз мир моды не издал "последний писк" все еще же неделя моды проходит
P.S. надеюсь на Дубляж 2 части на роль Стрип не позовут опять ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78407
  • Сейчас на сайте
12.11.2025 22:55
Вообще, Эдди прекрасно выглядит в свои почти 65:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78407
  • Сейчас на сайте
12.11.2025 22:16
Концепция безнадежно устарела:) нет уже никакого влияния у глянца ни на что:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28799
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.11.2025 21:51
Давно вестерна нормального не смотрел. Не самый лучший, но пойдёт.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6894
  • Больше десяти лет на сайте
12.11.2025 21:43
...по первым эпизодам очень хорошо. Единственное детективы, ну очень у них все отлично получается. Бах-бах, кажется уже сейчас дело раскроют

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28799
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды