px
Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

14.07.2021 19:50 # 147916
Может и раньше, я не обращала внимание, если честно:)
14.07.2021 19:49 # 147915
Ага, в 15 минутах ходьбы от работы. Раньше был "Соловей", который самый крупный кинотеатр в Восточной Европе, но, увы, его пару лет назад снесли. Ещё и увы потому, что залов больше, а билеты на утренние сеансы доставались бесплатно (но даже когда надо было платить - номинальная стоимость билета до 11 утра никогда не превышала 200 рублей, в 3D - 250. А Каро... за утренний сеанс "Вдовы", пусть и IMAX, было 600:)
14.07.2021 19:42 # 147912
На превью меня, увы, не зовут :)
14.07.2021 19:41 # 147911
В Москве премьера внезапно сегодня. Мне сам кинотеатр вызвонил, у нас такие отношения, спросили, планирую я посетить или нет. Каро Октябрь, 17:00 сеанс был:)
14.07.2021 19:09 # 147902
Поэтому фильму о женской мести за изнасилование ты поставил единицу, хотя он вполне себе адекватно следует поставленной перед ним задаче - предельно жёстко эту месть показать :)

Ладно, горбатого могила и всё такое. Хочешь титул Мистера объективность - да пожалуйста, забирай, мне не жалко.

Как сказал когда то Andrew - нет фильмов, заслуживающих единиц. Даже двоек и троек. Любой фильм - труд людей, который должен быть оценён. Труд операторов, актёров, аниматоров, сценаристов. Если уж ты претендуешь на позицию объективности - вот она:) я не претендую, я оцениваю кино прежде всего по эмоциям, которое оно мне принесло. Поэтому у меня столько десяток:)
14.07.2021 19:04 # 147899
Абсолютно идеальное кино в рамках выбранного жанра. Стеб WB над собственными фейлами, в том числе на тему их стримингового сервиса - вообще бесценен. Давно я не позволяла себе хохотать в голос на сеансе и не испытываю за это никакого стыда. Ну а чего - одна в зале:)
14.07.2021 16:49 # 147875
Просто так - нельзя)
14.07.2021 16:40 # 147872
Не поняла, премьера сегодня? Ну, я побежала тогда:)
14.07.2021 16:13 # 147870
Ну это если 50 тебе мало. Может, 80.000 тоже мало? Найди где больше - едва ли там будет оценка сильно ниже.

И нет, я не имею ничего против, что тебе увиденное настолько радикально не понравилось, что прям единица. Хотя возникают вопросы, зачем смотреть сиквелы фильма, который тебе не понравился на "единицу", но может ты мазохист, это уже твой личный выбор на какие фильмы тратить своё личное время.

Просто это ещё раз к тому, что ничьё мнение не объективно. Твоё, моё, Andrew, английской королевы. Потому что это просто мнение одного человека:) Цифры сборов - объективны. Награды - объективны. Мнение же объективным никогда не было и не будет.
14.07.2021 16:09 # 147869
А 6.3 на основании 80 тысяч человек - это давно "швах"? Средние оценки - это 6-7, "I Spit on Your Grave" вполне укладывается в эти значения. А сравнивать мнение 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТИ!!!) человек с Метакритики против 80.000 (это, если что, почти в ШЕСТЬ ТЫСЯЧ раз больше) - верх профессионализма. Чем больше человек - чем точнее выборка. Это всегда так работало и будет работать.

Давай ещё кинопоиск будем приплетать с 3 оценками от "критиков" и 100% рейтингами некоторым отечественным проектам, тоже показатель видимо.
14.07.2021 16:04 # 147868
Ну вот тебе ненавязчиво напомнили, действуй:)
14.07.2021 15:59 # 147865
А вежливо попросить админа удалить выставленную по ошибке оценку, конечно, сложнее, чем набабахать 10к комментариев за 2 с половиной года:)
14.07.2021 15:51 # 147864
50 оценок, три единицы, семь десяток, средний - 6.70. Если говорить о первой части. Как правило, когда из 50 людей 47 с тобой не согласны, ты не имеешь права претендовать на объективность.

Да и вообще, забудь уже это слово, любое мнение о культуре, в том числе о кино - субъективно. Для меня Квадрат Малевича - это ерунда какая-то, а для всего мира - шедевр и открытие. Я ж не говорю что "объективно Малевич странный чудак, ничего для культуры не сделавший":) ну не поняла я фокуса, видимо IQ не хватило, не более того.
14.07.2021 15:27 # 147855
Всей франшизе "Пила" 6-8, всей франшизе "Я плюю на ваши могилы" 1, хотя по сути это очень близкие жанрово картины. Сильно.

Когда до тебя уже дойдёт, что у всех своё мнение. Ты не вправе осуждать других людей, другие люди не вправе осуждать тебя и твои предпочтения. Ну вот не понравился тебе "Особо опасен" аж на единицу, бывает. Теперь тебя ненавидеть что ли?:) Нет, это твоё мнение, другие люди его принимают, так и ты принимай чужое.

Другое дело, что быть дятлом и подписывать по 30 раз "Снейдер швах", "Вдова ах" тоже не нужно. 2-3 раз достаточно, чтобы все увидели:)
14.07.2021 15:04 # 147847
Ну, ВандаВижен мне очень понравился, а тут все в унисон говорят что "гораздо лучше", так что я немножко завышу всё-таки:)
14.07.2021 14:52 # 147845
Всё, финал?

Ну что ж, можно начинать смотреть. Срочно нужно посмотреть что-то хорошее)
14.07.2021 13:01 # 1221668
Ну так и у Декстера вообще фишка с внутренними голосами. Там ещё и брат его появлялся периодически в этом же амплуа.
14.07.2021 12:12 # 147815
Интересно, стоит перед походом в кино смотреть первую часть, или нет? А то я, в отличие от Лунни Тьюнза, КПКР, Рокки и Бульвинкля, "Параллельного мира" и, простите, "Злых мультфильмов" (это который почти порно), Джем так и не посмотрела.

А "Пороховому коктейлю" сеансов вообще не дали, днём с огнем не сыщешь.
14.07.2021 11:54 # 1221659
Флешбеки?

Не, ну серьёзно, нет ни единого шанса что Троица с Деб живы:) Даже в комиксах бы это не вывезли, разве что Деб бы упала на голову Мере:)

Но в любом случае актриса наряду с Холлом была главным украшением сериала, так что даже во флешбеках буду очень рада её видеть.
13.07.2021 16:03 # 147781
Не, ну я могу поменять на единицу свою оценку, нет проблем. С намеренным искажением рейтинга надо бороться, но делать это в обе стороны, раз взялся. А то ненавидеть откровенно средний фильм и считать его дном, видите ли, нельзя, а шедевром - можно :) так не пойдёт. Не в мою смену (с). :)


Главные материалы сайта:

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 747
  • Больше пяти лет на сайте
29.11.2024 00:45
Сценарий конечно странноватый у Схватки, когда профессионалы берут на первое же дело, какого-то странного непроверенного чела, это же не фильм про братков ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6912
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.11.2024 23:56
Мне все сцены с дочерью вообще довольно кринжовенькими показались

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:43
И поставил удачно. Эффектно смотрелось в кино

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:40
Главное расширить роль петуха. Смешной он

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:39
Угарнул со сцена тройничка. Так показывать красиво, а после то как на самом деле

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:38
Тренер вообще задвинулся куда то на самый дальний план и убрали его Дэбру.
Вернули Ларри но он уже треннер и не смешной.
Сэми тоже какой то другой ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:38
Продолжение сериала.
Деньги собирали на кикстартере цифра стояла в 1.5 ляма, а благодаря поклонникам собрала 2.
Посмотрел 27.10.2024
Что сказать? Есть ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22319
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.11.2024 23:25
Первая часть понравилась, надеюсь как минимум на самоповтор!:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:24
Прошел 13.11.2024

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.11.2024 23:24
Самая слабая часть из квадрологии.
Просто тупо приходится большую часть игры ходить по коридорам в доме.
QTE очень мало. Из-за чего не особо интересно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Федерико Альварес пообещал фанатам "Чужого" совершенно новую историю
Награждения
Наши рекорды