30.07.2021 17:30 # 148623О_о, ничего себе ты сравнил... Интересное мнение, допустим:)
30.07.2021 12:40 # 1224581Не, в отличие от Лиги Справедливости, первый ОС не спасёт вообще ничего. Как и, скажем, Ф4 Транка, сколько бы они не жаловались на нарезки и все такое.
30.07.2021 11:10 # 1224530Make war, not piece?)
Шоу начинается, запасаемся поп-корном. Хорошо, что Диснец вступил в конфронтацию, будет интересно. Боюсь даже делать ставки.
30.07.2021 10:54 # 1224525Кейт это та, которая в Бамблби была? Ну посмотрим, харизма то есть. Немножко.
30.07.2021 10:52 # 1224524Ну что, теперь у Диснея появился свой Киборг, или оперативно решат?
Хотя вряд ли сумеют - раз до прессы довели иски. Могли бы решить - так бы и решили. Скарлетт наверняка подходила в головной офис и говорила: "ситуация такая и такая, контракт такой-то, накиньте мне 20-30 млн и я уйду с миром". Не ушла. А репутационные ущербы такой компании обойдутся куда дороже...
29.07.2021 17:02 # 1224375Не придёт, я себя током побила уже:)
29.07.2021 15:38 # 1224347А как начнёшь стримить с вебкой....:)
29.07.2021 15:37 # 1224346Можно я не буду углубляться в этот интереснейший спор, а скопирую первую же открывшуюся ссылку в Гугле?
"Подмена понятия – это психологический приём влияния на сознание человека, в ходе реализации которого термины, закреплённые в сознании и несущие определенные эмоциональные реакции, подменяются на другие слова или термины, к которым общество пока ещё относится нейтрально"
Один термин меняется на другой. Всё. Я имела ввиду конкретно это.
29.07.2021 15:35 # 1224341Твоя правда:) Закрою-ка я сайт, а заодно уберу все зеркала из помещения, чтобы совсем не обращать:)
29.07.2021 15:24 # 1224331Оу, чтобы стать критиком, нужно академическое образование?:) Буду знать:)
29.07.2021 15:24 # 1224330Наличие или отсутствие кавычек никогда не являлось инструментарием подмены понятий. Погугли, подмена понятий подразумевает как минимум замену одного слова другим - это, собственно, и означает данное словосочетание. "Подмена понятий" - это подмена одного слова другим. Лжец - притворщик. Классический пример. А теперь лжец - "лжец". Какое понятия я сейчас подменила?
29.07.2021 15:22 # 1224328Ну тогда большинство критиков - тоже. Значит, игнорируем новости, не делаем никаких выводов, пока не посмотрим сами. То же, что и всегда.
Ибо, чтобы стать критиком, не нужно обладать исключительным складом ума:)
29.07.2021 15:16 # 1224317Нет, в трейлере ОС-2 (если мы о сцене на пляже) просто отвратно перевели, исказив оригинал. А в "Красотке" просто эти шутки сами по себе кошмарны, их невозможно было хорошо перевести. Пара звучит так, как будто это рассылка средства для увеличения ... либидо на почту:)
29.07.2021 15:13 # 1224312К слову, раз уж речь зашла. Тому, кто локализировал шутки про члены в "Красотке на взводе" - мои соболезнования, это такой кринж...
29.07.2021 15:01 # 1224300Забавно, что меня пытается поправлять человек, добрая четверть постов у которого с опечатками (это при среднем составе из 15-20 слов) и которые при таком громадном содержательном объёме он не удосуживается перечитать перед тем, как ткнуть кнопочку "отправить".
Кавычки я буду ставить там, где считаю уместным. Я же не пишу тебе после каждой твоей опечатки что ты *здесь страшное ругательство на ваш вкус и цвет*, который болен целым рядом неизлечимых *и вновь здесь место для ваших фантазий* по причине неспособности перечитывать то, что печатаешь, или хотя бы научиться не писать в сбор пользовательских рецензий на тот или иной проект сообщения, которые этими рецензиями не являются? Не пишу. Вот и ты будь добр, меня не поправляй. Если мне потребуется корректор, я попрошу о помощи. Не тебя, конечно, но тут множество людей, которые владеют русским языком куда лучше нас с тобой.
29.07.2021 14:55 # 1224293Как и обычно, мы пришли к тому, что кино - штука субъективная, и у нас разные мнения. Вот сюрприз. Но тут и я не права. Нельзя говорить "является шедеврами", не является шедеврами" о предметах искусства. Можно лишь "для меня является или не является тем-то и тем-то". Так что - для тебя не шедевр, для меня шедевр, для ещё кучи народу по-разному:)
Если исходить из мнения большинства людей и возводить его в абсолют - фильмы шедеврами являются. А если для того, чтобы не иметь права называть фильм шедевром, достаточно одного несогласного человека... что ж, тогда абсолютно ничего в этом мире шедевром не является, ибо и у Моны Лизы найдутся недоброжелатели, и у Эйфелевой башни, и у "Войны и мира":)
29.07.2021 14:20 # 1224266Так Логан и ЖЧ шедевры жанра - второй признанный всеми, второй почти всеми. Ну а к Финалу у меня свой личный негатив, критикам виднее, наверное.
Ну а вообще что ЖЧ ниже Финала в очередной раз показывает, насколько критики местами "разбираются". Я вот знаю многих людей, которых Финал прям вымораживает, а вот хотя бы одного, которого раздражает сольник Старка, назвать затруднюсь. В свое время это была бомба, да даже сейчас смотрится замечательно.
29.07.2021 13:59 # 1224252А 7.2 от топ критиков это мало и этим может похвастаться очень много комиксов?)
В любом случае, будем посмотреть, но это же хорошо, что DC хотя бы стали чередовать годноту и страх божий. А раз прошлым фильмом была ЧЖ-2, то за Отряд вообще не страшно :)
29.07.2021 13:56 # 148572Бытовые, которые для самообороны, не работают, только бесят ещё больше. В психушках может напряжение другое или они в какое-то особое место бьют, я не знаю:)
Фильм "Человек-волк"