26.10.2017 15:13 # 909613
Проф, спасибо за развёрнутый отзыв.

Что же касается перехода на личности, то с моей точки зрения, когда, например, режиссёр один и известный, то фразы "режиссёр, вы не правы" и "Учитель, вы не правы" - равноценны. Если бы тут написали "Кэтти-бри -дура" или "рецензент - дура", я бы отреагировала одинаково.

И дело тут не в склочной натуре, хотя я, безусловно, натура именно такая.

26.10.2017 14:48 # 909609
Хорошо бы. Лучший злодей линейки.

26.10.2017 14:37 # 909607
Да, но тут тоже никто не гарантирует, что Фиск будет главным антагонистом:)

26.10.2017 14:35 # 909604
Я вообще люблю пошутить, но на этот раз - абсолютно серьёзно. Я в рецензии даже указала, какой именно кинотеатр.

26.10.2017 14:04 # 909595
Только если ты ВоЕн Марвел:)

26.10.2017 13:54 # 909593
Академично - это к академикам. От меня пока так:)

Это ещё "Лига" не вышла, вот там я оторвусь по полной программе.

26.10.2017 13:38 # 909587
Так он и во втором же был:)

26.10.2017 13:15 # 909576
Простите, что в этот раз так много обо мне. Но так как фильм окружает немалый информационный шум, решила поддержать и чуть рассказать о личном опыте.

26.10.2017 11:58 # 909534
Мешали. Вообще абзац. Упомяну об этом в рецензии.

Меня даже куртку заставили снять и свитер, и джинсы прощупали круче, чем на входе на фан-сектор на футбол. Весело:)

26.10.2017 11:43 # 909523
Осмотрено. Ничего особенного. А воплей-то было.

Технически - более чем, и Ольшанска - прекрасна. Где её раньше прятали?

Всё остальное - посредственно. Да, и фильм конечно же куда менее спорен, чем "Викинг".

Все вопросы по поводу святости и осквернения образа Николая 2 в итоге свелись к простенькому вопросику - мог ли святой (он причислен к лику святых исключительно как мученик, если я ничего не путаю) страдать спермотоксикозом, али нет:)

26.10.2017 09:02 # 909502
ДААААААА! Как минимум весь киноньюз, кроме парочки людей:)

25.10.2017 18:04 # 909412
Меня терзают смутные сомнения... Особенно с учётом того, что они выходят под "Звёздные войны"... Или это фильм чисто для "Нетфликс", а не для проката в кино?

24.10.2017 14:54 # 909234
Спойлер по поводу Хелы-то зачем?:( Я была уверена, что её сольют, как всех прочих злодеев Марвел.

24.10.2017 12:46 # 909182
Бэтгерл не существует без Бэтмена:)

24.10.2017 12:13 # 909174
Неожиданный. Напишет разгромную рецензию на "Тора":)))

Да я просто ворчу. Это ж мои проблемы, что я не попадаю на предпремьерные показы, а не его:)

24.10.2017 12:11 # 909173
За "уесть админа" у меня нет пунктика. Я всё время высказываю своё мнение. Иногда оно с ним совпадает, а иногда - нет. Просто в отличие от некоторых, когда мне доказывают, что я неправа, я спокойно реагирую "хорошо, я не права, признаю". А кто-то так не может. Не каждый мужчина может признать свою неправоту перед слабым полом, легче бросить слабый пол в папочку "не реагировать на комментарии следующий год":)

После меня - меня действительно не волнует. Но повторять чужие мысли в рамках одного ресурса - а зачем? Я же не для счётчика рецензий пишу.

Если я тесно общаюсь с Ангелиной и Монокумой (например), это ж не значит, что мы не спорим и всегда во всём согласны.

У меня пунктик "уесть вообще всех, кто по моему мнению не прав, растоптать и аннигилировать". Вот это присутствует. А Эндрю всего лишь один из многих. Просто он отписывается чаще других, вот чаще других и попадает под раздачу.

24.10.2017 11:55 # 909163
Это Брюн было:)

24.10.2017 11:54 # 909161
Привет:) Вот уговоришь его хотя бы изредка отвечать на мои комментарии - я поверю в прилагательное "несуществующее":((

Даже в пользовательской рецензии попадают похоже написанные мнения. Если приводить в пример СГ-2 (ещё раз) - Эндрю так написал рецензию, что моя черновая совпала с его процентов на 70. Я перечитала его, свою, и поняла, что публиковать смысла нет. А зачем, если она такая же, как его, только я ещё абзац про минусы добавила?:)

Вот "Возвращение домой" меня выбесило, мнение не совпало - пожалуйста, вот вам развёрнутый текст.

А если Тор 3 мне понравится (на что я надеюсь) - вряд ли у меня будет много того, что можно добавить к рецензии нашего админа.

24.10.2017 11:48 # 909150
Да я прекрасно знаю, что он напишет:)

Можно и не читать, в любом случае будет похвалено всё, что только можно похвалить.

24.10.2017 11:47 # 909148
Я не хочу образ хейтера, я стараюсь быть объективной.

Но на тех же СГ-2 я вот не смогла написать рецензию, потому что Эндрю так их расхвалил, что любая моя похвала визуала и экшена была бы его цитированием.

А зачем сайту две одинаковые рецензии?