07.06.2018 12:49 # 977605
Ещё раз - на маленьких детей, а эта ещё им и сопереживает (потому что сама такая) правила продуманной мотивации не распространяются.

Вот то, что это едва-едва не сделала Клэр - да, вот там клиника.

07.06.2018 12:47 # 977604
Я по большому счёту тоже умела, просто полезла к щенятам, не зная, что там щенята.

Была в деревне труба (раньше через неё ручей тёк, но он высох), там жила бродяжка - я её подкармливала. Однажды сунулась - а там щенята. Надо было развернуться сразу, но я не сообразила - меня и тяпнули за ногу. 9 швов:)

07.06.2018 12:42 # 977595
Там же не только хищники были:)

Если бы только - это другой вопрос.

Но травоядных-то жалко:)

07.06.2018 12:40 # 977594
На следующий день. В больнице особо не погладишь никого, кроме подушки.

07.06.2018 12:35 # 977590
И да - как же триквелу нужен будет рейтинг R. Куда бросать деньги, чтобы они наконец-то сняли фильм про динозавров с кровушкой и нормальной расчленёнкой?:)

07.06.2018 12:33 # 977589
Ну у всех свои критерии. У меня у отца была голубая мечта (голубая не в толерантном смысле) - завести крокодила в ванной. В итоге не сложилось по понятным причинам, но по Нилу он плавал и практически гладил их.

А кто-то боится хомячка на руки взять, который даже кусаться толком не умеет:)

07.06.2018 12:26 # 977587
Во-первых, она не совсем обычный ребёнок, во-вторых, она фанатеет по динозаврам. Так что по большому счёту логично.

Меня в детстве собака покусала до такой степени, что под нож хирурга положили, но от этого я не перестала любить животных и пытаться погладить незнакомых собак:))

07.06.2018 12:06 # 977579
Ховард с натяжкой, Прэтту... ладно, Прэтту тупо за харизму можно даже 4 поставить. Но его образ героя, который из любого жерла вулкана найдёт выход, уже достал.

Жалко, мезозавра было мало (или как та штука, сожравшая Индоминуса в первой части зовётся правильно?). Сам Индораптор тоже уступает Индоминусу просто по всем параметрам.

07.06.2018 12:02 # 977577
На этот раз рецензию писать не буду, так как почти по всем пунктам согласна с этой (опять девочку не упомянули, что ж вы все так детей-актёров в упор не замечаете?!). Так и не поняла, какой именно поступок и какой персонаж имелся ввиду в третьем с конца абзаце. С моей точки зрения, она применима вообще ко всем. Имелись ввиду поступок и слова Мэйси? Так она же маленькая, ей можно простить.

07.06.2018 11:53 # 977574
Человек, убивший своей озвучкой хорошую игру Изабеллы Сермон - чтобы тебя к кино и на пушечный выстрел не подпускали. Девочка очень напоминает Мэри Элли Фаннинг из Щелкунчика Кончаловского. Причём всем - актёрской игрой, образом, и, блин, отвратительной локализацией.

По фильму - отличная графика, отвратный сценарий,актёры местами (в смысле, второплановые - умнички, Прэтту с Ховард - по троечке с натяжкой.)

06.06.2018 20:14 # 977434
Ну и убожество... В 94 анимация была в разы круче.

06.06.2018 13:42 # 977272
Нет, не всё, я буду поднимать эту тему каждый раз, когда тебя буду видеть, пока ты не взвоешь:)

И да, на мои комментарии вообще лучше никому никогда не реагировать. Эндрю понял это первым:))

06.06.2018 13:40 # 977271
XD

06.06.2018 13:35 # 977264
Вооооооот!:) Нормальное доброе пожелание.

06.06.2018 13:34 # 977263
Нет, это не касается твоей личности, это касается твоей роли в жизни этого сайта. А так ты теоретически вообще можешь быть толстой тёткой за 50 по другую сторону экрана. Я оперирую исключительно тем, что ты делаешь для ресурса, на котором мы обсуждаем кино. Я же не обсуждаю твою семью, твой образ жизни или то, как нехорошо курить сигареты той марки, которую куришь ты, во всяком случае, без твоего особого разрешения на это.

Так что мне кажется, что это не переход на личность. Знатоки, поправьте, если ошибаюсь.

06.06.2018 13:28 # 977256
Ну вот "показалось халтурным", "кажется бездарным" - это выглядит как мнение.

"Желаю провала" выглядит как хейтерство (с учётом того, что ты фильм не смотрел ещё).

06.06.2018 13:26 # 977254
Я про тебя и слова не сказала, я удивилась (давно, кстати, первый раз озвучила просто), зачем мужчинам ставить себе женские авы (и наоборот). Про тебя там и слова не было. Твои домыслы - это твои домыслы, на их случай я даже заранее извинилась в том же комментарии:)

06.06.2018 13:21 # 977251
Вопрос не во мнении, а в странном пожелании провала на основании одного ролика, с учётом того, что ничего отталкивающего или отвратительного там нет.

Тем более от члена Киноакадемии, за долгие годы зарекомендовавшим себя отличным другом портала и ярым киноманом.

06.06.2018 13:18 # 977248
Так я и не спорю, это нормально.

Но вот называть фильм на основании одного трейлера "бездарностью", с учётом классного первоисточника и продюсированием автора "Властелина Колец" - немного перебор, не находишь?

06.06.2018 12:55 # 977230
А о манере общения - если вы считаете, что подобное обращение по фамилии нормально, попробуйте так обратиться (в той же тональности) пару раз к нашему Эндрю - его фамилию знают все, она под каждой второй новостью. А если не считаете, что нормально - так и перестаньте обращаться так ко мне. У меня десяток удобных производных от ника для обращения, которые ещё и короче фамилии.