Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

19.03.2019 16:36 # 1056955
1:58 - Вьетнамск... э-э-э-э-э.... Флэшбеки с Энди?
19.03.2019 16:29 # 1056952
Только не говорите мне, что они перерисовали второстепенную пастушку из первых двух частей и сделали её сильным независи... главным героем наряду с Вуди... Только... ТОЛЬКО...

Да ладно, блин, Пиксар, вы там обалдели совсем?! Ну нужна вам героиня, ну у вас Джесси нормально эту роль выполняла! Ну вот какого.... *ПИИИИП* *ПИИИИИП* *ПИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИП*
19.03.2019 15:24 # 107394
Обзор может быть поводом к изменению оценки. Например, ты оценил "Движение вверх" на десять, через пару месяцев узнал, что создатели лгали тебе, и занизил оценку за это балла на два. Нормальная ситуация.

Или напротив, тебе не понравился фильм какой-то, ты оценил его низко, а потом узнал, что главного героя играл актёр с формой ДЦП. И ты напротив, восхитился его подвигом и решил за такую игру балл накинуть. Тоже нормальная ситуация.

Или ты увидел в режиссёрах Сарика и...

Нет, вот это - уже НЕ нормальная ситуация:))
19.03.2019 15:22 # 107393
Конечно не оговорен, очевидно, что просмотрев обзор, ты можешь ставить оценку обзору. Но не фильму. Это всё равно что поставлю сейчас "Мстителям: Финал" единицу, потому что мне трейлер или, О ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ, постер не понравится...
19.03.2019 14:35 # 1056945
о_О

Серьёзно?

Не, я конечно люблю DC, но когда сольник про неинтересного героя обгоняет кроссовер всех героев - это не очень нормально...
19.03.2019 14:30 # 107390
Ещё раз - ставь что угодно. Подожди пару дней, и хоть десять единиц с разных аккаунтов поставь. Просто, сначала посмотри и пусть с момента обзора пройдёт пара дней, чтобы это не выглядело как сам-знаешь-что.

И да, зачастую даже режиссёрская от прокатной версий чудовищно отличаются. Что уж говорить про "урезанную в пять раз".

Если из "Через вселенные" выдернуть 20% хронометража в угодном мне порядке, я тоже смогу доказать, что мультфильм отвратительный:) Ой, больное место, молчу-молчу..
19.03.2019 13:20 # 107381
Сюрприз со знаком минус - оценка пользователей здесь:)
19.03.2019 12:47 # 107370
*Пффф* (Элли из Last of Us)

Хант, такой ты Хант...

Сказала бы я, что твой потолок это хейтить других людей на "Киноньюзе", но я не готова делать такой вывод, видя лишь маленькую часть твоей, без сомнения, интересной жизни.

Ты, видя по одному обзора Евгения в месяц, видимо, готов. Мощный аналитический склад ума, завидую.
19.03.2019 12:44 # 1056931
Как нехорошо врать... А три премии Kids Choiсe Awards? А премия Гильдии дизайнеров костюмов?
19.03.2019 12:42 # 107368
Вряд ли на основании обзора ты сможешь ответить на разные вопросы по фильму.

Если это, конечно, не разбор "Движения вверх", идущий дольше самого фильма и обсасывающий почти каждую его сцену:))
19.03.2019 12:40 # 107367
Не знаю. Я просто утверждаю, что помимо самого Евгения над сценарием в небольшой мере работают другие люди. А в какой мере - я не говорила. Не удивлюсь, если общая роль Евгения в создании сценария 98%. Но не 100:)
19.03.2019 12:39 # 107366
Потому что это его работа и заработок?:)
19.03.2019 12:38 # 1056929
Позволю себе небольшое уточнение, вот такая я наглая.

1,3 млрд - это сборы "Аквамена" не с СНГ. Это сборы "Аквамена" в России и Белоруссии, и другие страны СНГ сюда не входят. Из них в России - 1,280 млрд. А в СНГ, помимо Белоруссии и России, входит ещё "всего-то" десять стран, пусть какую-то ощутимую кассу из них обычно даёт только Украина.
19.03.2019 12:33 # 107358
А как одно с другим вообще связано? Хейтить человека за его девушку? Да пусть она хоть ультраправой будет и с глазами как у Алиты - сердцу не прикажешь.
19.03.2019 12:31 # 1056926
Это обычная презумпция невиновности и наблюдательность. Исходя из ошибок в склонениях, падежах и родах, а не в орфографии, делается вывод, что скорее всего русский язык для него не родной. Руские граматеи абычно пишуд вот таг, а не пишут моя твоя не понимай.
19.03.2019 12:27 # 107354
Не совсем так. Он пишет первоначальный сценарий. А затем он шлифуется вместе с другими людьми перед стартом съёмок. Более того, часть его шуток по самому фильму, тоже, конечно, не его.

Как обычно происходит? Bad обсуждает фильм с другими участниками съёмочного процесса. И те - "класс, хорошая идея, но можно пошутить ещё над этим, вот этим и вот этим". То есть львиная часть работы конечно его, но утверждать, что над сценарием работает только он, несколько неправильно...
19.03.2019 12:24 # 107353
Я расцениваю вероятность, что человек увидит популярнейший ролик на ютубе, посмотрит его тематику и вместо просмотра ролика начнёт смотреть фильм, которому он посвящён стремящейся к нулю. И нет, единицы такому фильму - нормально, я вообще от оценки в своё время воздержалась, хотя как почитатель Козловского в кино честно сходила - но разрывалась между 3 и 6 и решила вообще ничего не ставить:) Но не нормально не в течение пары дней после мощнейшего инфоповода для них.
19.03.2019 12:21 # 107351
Нет, из серии что у нас не ставят фильму оценки на основании обзоров других людей.

Если фильм не заинтересовал за несколько месяцев, вероятность, что его посмотрят просто так сейчас, крайне мала. А это способ делать то же, что делают "Томаты" - избегать накрутки на основании чего-то, фильмом не являющимся, в данном случае - ролика популярного человека.
19.03.2019 12:19 # 107350
Вопрос в подаче, а не профессионализме. Bad сумел стать "народником", он как бы один из нас, простых зрителей, при этом без хохота его ролики смотреть невозможно. Безусловно, если сейчас начать разбирать с точки зрения ценности и актуальности самих обзоров, то на Ютубе множество людей куда обстоятельнее его. Простите, но даже легендарный Илья Мэддисон иногда на своих стримах говорит о каком-то фильме больше по существу, чем Бэд иной раз за целый ролик.

Почти все ролики Бэда строятся по двум лекалам - либо это планомерный вынос сценария фильма и его событий по мере его просмотра, либо вынос псвевдоисторичности и раскрытие глаз зрителей на то, как было на самом деле. К слову, второе мне нравится у него куда больше. Евгений и его команда безумно техничны и талантливы, но отнюдь не все фильмы, ставшие его жертвой, заслуживают такого отношения:)
19.03.2019 12:07 # 107342
Ах да, все, кто после видео Бэда в течение трёх суток поставят фильму единицу - получат бан вне зависимости от статуса и продолжительности пребывания на портале. Я предупредила и с администрацией согласовала. Это не исторический фильм, намеренно искажающий действительность, и ряд вещей в нём смотрится действительно здорово. Другой ряд - адский треш, конечно, но если вспомнить что это ещё и детская мечта Оли Зуевой, пусть и плохо реализованная - это не единица, не двойка и даже не тройка. На мой взгляд.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8286
  • Больше десяти лет на сайте
27.04.2026 00:17
...Китайцы решили и властелина соулсов Бабадзаки весь хлеб отобрать. В прошлый раз с обезьяной лихой. Сейчас тут обычный герой(надеюсь). Ну что ж ... снова ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8286
  • Больше десяти лет на сайте
27.04.2026 00:14
...ну он вначале был в режиме "ромашки"

А вот собачку тронули, тут Уик и вспомнил фильм "коммандос"

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2671
  • Больше двух лет на сайте
27.04.2026 00:00
Да ладно там пластика на пластике, одна из проблем Майкла он стыдился что он черный, это известный факт, и надо сказать общество в создании этого комплекса ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2671
  • Больше двух лет на сайте
26.04.2026 23:56
У зрителя и критиков в данном случае судя по всему очень разные взгляды, критик хочет драму и сложности, а зрителю нужна красивая сказка, её и дали. Я ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2671
  • Больше двух лет на сайте
26.04.2026 23:50
Я думаю просядет, там еще модный показ много заберет, но все равно может набрать прилично, зрителю вроде нравится, красивая сказка что он хочет увидеть. ... [читать далее]


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30695
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 21:35
Музыку на 35-й минуте нормально подобрали. Да, из Терона Эджертона наверно хороший бы Росомаха вышел, но видать не судьба.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6765
  • Больше десяти лет на сайте
26.04.2026 21:27
Из-за их рецензии потом говорят вот такой-то фильм стал недооцененным шедевром...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30695
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 21:26
В интернете:) Пересмотрел КиноРазвёртку на фильм "Машина смерти", там в комментах кто-то написал, что Дуриф ещё снимался в неплохом фильме "Спонтанное ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29975
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 21:03
Ты где его откопал, этот фильм?)

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Студия подтвердила участие в фанатском фестивале в Сан-Диего
Актрису расстроили худые девушки на съемках сиквела культовой комедии
Награждения
Наши рекорды