Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

21.06.2019 10:34 # 1082768
Хотела бы я чтобы и у меня волосы росли с такой же скоростью, как у Одиннадцатой. В 4 сезоне будут как у Рапунцель.
21.06.2019 10:33 # 1082767
Во всяком случае, выглядит дорого:)
21.06.2019 10:32 # 1082766
Мне больше интересно, Блэк в авторах из-за картинок или он тоже что-то писал? :)
21.06.2019 01:00 # 112337
Крепкий представитель своего жанра, но ещё один сезон максимум. Затягивать с финалом не стоит.

Эсме Крид-Майлс - интересная девушка, жалко с ней ничего нет больше.

А теперь - Фью... фью.... а, не выговорю всё равно.
20.06.2019 20:38 # 112330
Я бы поменяла описание. Едва ли это продолжение "Возвращения домой".
20.06.2019 20:05 # 1082702
Этот фильм не заслуживает этой песни.
20.06.2019 15:44 # 1082663
В кинотеатрах эконом-класса, где билеты стоят 100-200 рублей такая продукция спросом не пользуется. А люди, ходящие на дорогие сеансы, и так и так будут её покупать, разве нет?
20.06.2019 15:31 # 1082660
Поэтому я и говорю о том, что кинотеатры не исчезнут - но их количество существенно снизится. Потому что если взять обычный средний кинотеатр с большим экраном - между ним, и домашней большой плазмой с правильно настроенным звуком не такая уж и большая разница. А под "М4" и другую усладу для глаз и ушей останутся IMAX и то, что придёт ему на замену.
20.06.2019 15:03 # 1082656
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ничего не угрожает - домашняя аппаратура пока не может воспроизводить такой формат, а люди, которые готовы переплачивать за билет в три раза ради него, и в дальнейшем будут предпочитать такой досуг просмотру дома. Я так понимаю, основная проблема - пиратство. Если премьера будет в качестве доступна дома за маленькие деньги, тут же будут появляться её копии и разлетаться по Сети.
20.06.2019 14:55 # 1082653
С учётом качества и количества современных сериалов, люди и так скоро перейдут чисто на них:)
20.06.2019 14:07 # 1082648
Да не то чтобы "надо", но он просто выбора не оставляет:) Мне кажется, если собрать на одной стороне всех пользователей, которых он хоть раз назвал словом на "В", а с другой тех, кого нет, то первых получится в несколько раз больше:)
20.06.2019 14:00 # 1082641
А...сочувствую.

Интересно, когда формат "онлайн-кинотеатров" будет подразумевать, что ты можешь, например, заплатить за разовую трансляцию фильма, только вышедшего в кино, и смотреть его дома? Естественно, без пауз и перемоток.
20.06.2019 13:57 # 1082639
Грохота будет гораздо больше, если он НЕ будет подписан. Потому что админ уже брякнул про "нет никаких сомнений", и если что-то сорвётся, ему это будут все припоминать в каждой ветке, прямо как с "Акваменом".
20.06.2019 13:55 # 1082637
Не поняла...

А он у вас не получил прокатное удостоверение? С чего вдруг? Там ничего такого нет...
20.06.2019 13:52 # 1082634
Это у тебя широкие. У меня их нет:) Мои рамки - это зона комфорта других людей, но я плохо её чувствую.
20.06.2019 13:51 # 1082632
Я тебе по секрету скажу - для многих людей, если идёт "четвёртый одинаковый день", то это либо 4-5 января, либо четверг:))
20.06.2019 13:50 # 112321
С учётом того, что моя сестрёнка попросила меня в качестве подарка на Д.Р. достать ей предпремьерные билеты, а заодно и её 5-6 подружкам, кажется, мне так и придётся поступить:))
20.06.2019 13:48 # 112320
Нет, с Дарком работает не так. Если он пошёл в кино и что-то написал потом - однозначно стоит смотреть. Не важно при этом, в восторге он или в ярости.

Вот если у него вообще нет эмоций - тогда да, шляпа.
20.06.2019 13:47 # 112319
Я оригинал пересматривала года полтора назад - по ТВ поймала.
20.06.2019 13:46 # 1082626
Четверг - премьерный день, в этом смысле ничего у нас не меняется:) За редким исключением, связанным с допремьерными показами:)


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8289
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.02.2025 00:35
Из четырех проектов режиссера осечка была только со вторым Шазамом.
Аннабель 2 была очень хороша. Чуть ли не лучший фильм во франшизе Заклятия в плане ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 365
  • Больше года на сайте
14.02.2025 00:28
Давайте признаем, что всё это лишь ваши догадки и предположения. При всех грехах Наполеона, Гладиатора 2 перфекционизм Скотта никуда не делся. На счёт ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1350
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
14.02.2025 00:08
Надо признать это не неудачи, ему просто стало плевать, что кто думает, он зарабатывает деньги как любой профессионал и деньги ему платят. В Наполеоне ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 365
  • Больше года на сайте
13.02.2025 23:50
Он и сейчас талантлив. Талант не может пройти или исчезнуть. А не удачи случаются у всех.

  • Carnage
  • Новичок
  • Постов: 12
13.02.2025 23:42
Действительно, пусть дед дальше мажет какашками свои прошлые хорошие работы в надежде вернуться в прошлое когда он был молод и талантлив. Увы, в Голливуде ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 365
  • Больше года на сайте
13.02.2025 23:20
Внимание привлекает только первая половина сериала, хорошие актёрские работы Борисова и Хлыниной. А дальше смотреть это было почти пыткой, всё безбожно ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1350
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
13.02.2025 23:17
Светлых принципов не бывает, хотя бы потому что свет для всех разный) А что там есть это возможность раз в 4-8 лет серьезно перетасовать систему не давая ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35606
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.02.2025 23:10
Бонд? Я бы сказал, что Хитмен идеальный.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35606
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.02.2025 23:09
Смотрел в переводе HD резке но не было титров форсировнных на переписки. Приходилось то включать то выключать так как титры шли на разговоры обычные. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35606
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.02.2025 23:05
Когда зашел в комменты тут и увидел, что Хант написал про осечку и не стал читать дальше. То подумал убьют его. Но как же я обрадовался что было в конце ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" сформировали список претендентов на главную независимую кинопремию
Профессиональные кинокритики разгромили новый фильм о Капитане Америке
Режиссер Джеймс Кэмерон покоряет новые среды планеты Пандора в "Аватаре 3"
Награждения
Наши рекорды