Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

19.06.2019 12:39 # 1082288
*Верчу головой, пошла развивать воображение*

Спасибо:)
19.06.2019 12:23 # 1082284
Давно хотела спросить, что означает значок "рубль" в твоих комментариях? Кто кому сколько занёс?:)
19.06.2019 12:11 # 1082274
Помнится мне, кто-то стабильно обещает не писать комментарии с телефона, а потом вновь пускается во все тяжкие:))
19.06.2019 12:11 # 1082271
Опередил:)
19.06.2019 12:11 # 1082270
Или все пинки. Смотря чем будут его "Аватары". Слишком велики ожидания, слишком долгое производство. Они должны быть по-настоящему волшебными, иначе мы этого просто не поймём.
19.06.2019 12:09 # 1082267
То есть если один человек видел, как второй убил третьего и скрылся, он не может подать заявление в полицию на этого второго, ведь он не потерпевший, а все потерпевшие погибли.

Замечательная логика:) Именно так всё и работает, поэтому убийц у нас не сажают вообще:))
19.06.2019 12:01 # 1082256
А ещё, очевидно, его пятую точку, что он до этого молчал в тряпочку:)
19.06.2019 12:01 # 1082255
Так кто ж спорит? Так и есть.
19.06.2019 12:00 # 1082253
А мы с тобой имеем отношение к инвесторам Дисней или самой студии? Нет. Мы зрители.

Нам всё равно, что там нужно Диснею. Нам нужно хорошее кино и всё. И желательна здоровая конкуренция между студиями, побуждающая их улучшать качество своей продукции на радость нам.
19.06.2019 11:53 # 1082247
А что, по "ПИП" был мультфильм, позже лёгший в основу фильма? Не припомню такого.

Под "игровыми экранизациями" я имею ввиду прежде всего переделку мультфильма в фильм.
19.06.2019 11:49 # 1082243
А я только вчера думала, чего это новостей про пострадавших женщин давно не было.

Вот, накаркала.
19.06.2019 11:47 # 1082240
Какая разница что там презентуют "Парамаунты". До этого есть дело лишь инвесторам. А голова у зрителей работает просто. "Мстители", мульты про принцесс, игровые экранизации и "Звёздные войны" (современные) - это Дисней. DC, "Вселенная монстров", малобюджетные ужасы и "поттериана" - это WB. Трансформеры - это Майкл Бэй. Тарантино - это вообще отдельный жанр, находящийся вне студий:)

Титаник, Терминатор и Аватар - это Кэмерон.
19.06.2019 11:42 # 1082235
Пока это исключение, подтверждающее правило.
19.06.2019 11:41 # 1082233
В народном понимании:) Как никто никогда не вспомнит, под лейблами каких студий выходят авторские проекты Нолана и Тарантино (исключая трилогию о ТР по понятным причинам), так в голове у простых зрителей "Аватары" всегда будут детищем Кэмерона. А кто там купил права на показы "Аватаров" после того, как последние находились в разработке 4+ года - кому какое дело вообще?:)
19.06.2019 02:04 # 112267
С учётом того, что в двух сериях пересказали 80% фильма с Сиршой, меня терзают смутные сомнения...
18.06.2019 19:22 # 112235
Вас прощать никто и не просит. Просто не путайте тёплое с мягким. Никто намеренно не очерняет СССР - это просто видение авторами тех событий, основанное на каких-то изученных ими источниках.
18.06.2019 19:18 # 112232
А меня останавливает. Иногда. В конце концов, это же не повинность.
18.06.2019 19:15 # 112229
Вы то хоть не превращайте беседу в торжество абсурда. Здесь и без вас таких людей много.
18.06.2019 19:05 # 112224
А, ну да. "Он первый начал, значит мне тоже можно". Браво. Первый класс, вторая четверть.
18.06.2019 19:03 # 1082126
Только это фильм, а не мультфильм:))


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25326
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.04.2026 16:57
Названа цена любви к Трампу

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25326
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17630
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 16:24
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей ... [читать далее]

24.04.2026 15:34
Ну, без этих актеров НЕТ Час пика. Как и Смертельного оружия без Гловера и Гибсона - сразу в дешевый, унылый сериал скатилось с блеклыми актерами. Поэтому ... [читать далее]


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80153
24.04.2026 15:20
Пройас в прошлом был вполне крепким постановщиком


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30683
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 14:16
Ну а Джеки реально мог бы и снизить свой гонорар, если действительно критиковал третью часть за черезмерные расходы.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30683
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 14:15
Вот пускай Рыжий и платит из своего кармана 24 миллиона, раз так хотел продолжение посмотреть.

24.04.2026 14:06
Не, ну а чё? Проект создаётся из желания угодить Апельсину. Почему бы не стрясти с него бабла, если он так хочет новую часть)))

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды