Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

20.06.2020 19:38 # 129234
Да я просто попросила закрыть оценки на несколько дней ещё. Ни с кого от этого не убудет, тут всё равно будут играть 2-3 человека в неё. Во всяком случае, в ближайшее время.
20.06.2020 19:36 # 129228
Право - имеешь. Прав - не будешь:)
20.06.2020 19:35 # 129227
Может, и два, я один раз в жизни возврат делала. Помню, что при меню возврата там был отсчёт времени и оставалось около 10 минут. Может, около двух играла.
20.06.2020 19:34 # 129224
Да не, я действительно мало играла, если говорят, что игра раскрывается, наверное, надо удалить. Ну да мне не сложно.
20.06.2020 19:32 # 129221
Короче - не надо плиз тут спойлеров, я когда пройду и буду понимать о чём речь - возможно, соглашусь. Возможно, нет. Посмотрим. По тому, о чём я могу судить - геймплей, графика, оптимизация, история на данном этапе, мотивации на данном этапе - я отписала. А так - будет полноценная рецензия по завершению игры, там и продолжим спор.
20.06.2020 19:27 # 129212
Ну я-то в него играла! Часа 3, мне не понравилось, и я объясняла что именно. Это мясной шутер, там не важна история, а реализация шутера мне не понравилась.

Я в жизни игру дропала раза 3, начав и не знакончив, и это один из них. А возвращала деньги за игру вообще единственный - как раз с Ethernal. Но даже там я не права - и сейчас, остыв, признаю и удаляю тройку. Нельзя ставить оценки, не пройдя игру.
20.06.2020 19:17 # 129209
27-часовая игра тянет на DLC при том, что первая, емнип, проходилась на платину со всеми секретами часов за 20? Серьёзно?

По мотивациям - опять же, я за 8 часов увидела один глупый поступок одного главного персонажа, за который его тут же наказали. + 1-2 спорных, которым можно найти оправдания. Но глупостей в мотивациях пока нет. Я не могу сказать "О Боже, что он-она творят, надо делать всё совсем не так, это же элементарно!". Возможно, там дальше начнётся полная чушь, и я скажу "ну да, действительно, ерунда какая-то, сценаристы явно курили траву, а не писали сценарий". Но пока нормально всё с мотивациями.
20.06.2020 19:14 # 129208
Когда я говорю "мне сложно", я не говорю, что я криворукая. Я второй Дарксоулс и Бладборн прошла на последних уровнях. Там, конечно, другие механики, но играть с окружением и таймингами я умею.
20.06.2020 19:11 # 129206
В рамках игры это ОСНОВНОЙ ПЕРСОНАЖ. Пока антагонист, но может его протагонистом сделают позже, я опять же не знаю.

Можно привести в пример Иден Версо из Баттлфронта 2, например. Мы о ней до игры ничего не знаем. И что, это мешает играть?

Это не "Макс Пейн", где играть не за "Макс Пейна" - странно (но пара уровней за Мону в своё время тоже были ничего). Это "Последние из нас". Под "Последними из нас" не подразумеваются и никогда не подразумевались конкретно Джоэл или Элли. Подразумевается мир.

Если бы игра называлась "Последние из нас: Путешествие Элли" - да, все претензии понятны. Но она так не называется!

Эта игра всегда была про жестокость мира после пандемии. И его раскрытие. И пока она такой остаётся.
20.06.2020 19:07 # 129204
Я, конечно, когда только допройду смогу аргументированно спорить, но тем не менее, проблемы первой части решены. Появился ближний бой (уворот+атака), у противника при обнаружении нет скриптов маршрута (я на крыше пока кушала полчаса следила - они не ходят по 1 маршруту после того как тебя заметили), появились новые монстры, собаки, большинство локаций с монстрами смешанные (то есть ты не можешь теперь вырубить всех щелкунов по стелсу, потому что вместе с ними есть обычные, со зрением). Таскания стало куда меньше (пока, на 8-9 часу игры). Появились прыжки.

Прыгает Элли пока невысоко - невидимых стен я не нашла, хотя я в каждый угол тычусь. Вещи - нужные вообще все, я не пропускаю ничего и редко стреляю, стараясь бесшумно всех убить, но всё равно ресурсов не хватает.

Всё вышеописанное - на "Выживании" (говорят, позже ещё "реализм" будет). Может, на лёгком все тупые и задач игра не ставит, но мне местами очень сложно. Стелс вообще вышка.
20.06.2020 18:43 # 129193
Если при игре за Эбби механики игры превратятся во что-то другое и мне не понравится - я первая же снижу игре оценку балла на 3 с аргументом "это не TLOU, я не хочу в это играть".
20.06.2020 18:40 # 129192
Я до второго героя ещё не дошла, но если нам хотят показать вторую точку зрения - то по мне так нормальный ход. Мы покупаем игру, а не сериал, в котором вдруг всю вторую половину сезона стали показывать третьестепенного персонажа.

В последнем Анчартед главным героем вообще была рандомная девушка. В Человеке-пауке куча стелс-миссий за Мэри Джейн, которые бесят. И это всё нельзя пропустить.

Это повод хейтить эти игры? Нет. Снижать за это оценку? Ну, в случае с Мэри возможно и можно скинуть балл людям, которые стелс не переносят - но не более.
20.06.2020 18:34 # 129188
Если уж вы ссылаетесь на чужие обзоры и мнения, то в одном уверены даже те, кто лепит единицы (но при этом оставляют комментарии чуть более чем из двух строк) - технически игра безупречна.

А уж ругаться на скучные механики, с учётом что это сиквел - вообще смешно. А чем TLOU-2 должна была стать? Шутером от первого лица? Стратегией с 4-мя подконтрольными героями? Все механики первой части доведены до идеала. Чего ждали-то, возможностью заниматься с Диной сексом с помощью кнопок?
20.06.2020 18:31 # 129185
А теперь и 9-ка прилетела. В пику тройке, насколько я понимаю. Тоже под нож надо бы.
20.06.2020 18:29 # 129184
Мы обсуждаем конкретно вас. Потому что тут только ваша оценка стоит. Доказательств не нужно - было чистосердечное.

А ещё в Правилах пользования сайтом не написано, что оценки фильмам нельзя ставить, не посмотрев их. Пойдёмте рандомно оценки раскидывать всему подряд - не написано же.
20.06.2020 17:18 # 129167
За Элли нам давали играть и в основной игре. А в 3-х часовом дополнении "Оставленные позади" она была единственным играбельным персонажем.
20.06.2020 17:17 # 129166
"Расследование" - громкое слово. Но спрошу. В ближайшие 2-3 дня - да. Потом - едва ли, хотя тоже не исключено.
20.06.2020 16:53 # 129156
Да вообще любую. Хоть 10, хоть 1.
20.06.2020 16:47 # 129153
По поводу ориентации Элли и паре не самых открытых интимных сцен с ней кто-то хорошо пошутил: "Мужики, если вам это неприятно, вы какое вообще порно смотрите?!"
20.06.2020 16:37 # 129148
Ну, не каждую минуту.... Я даже не каждые десять... и даже не каждый час... Флэшбеки, эксплоринг, все дела:)


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1161
  • Больше года на сайте
05.02.2025 05:25
Вроде бы и неплохо , но тизер какой-то стерильный , слишком базированный , графон существа неплохой , но надо подтягивать , слишком мультяшно смотрится ... [читать далее]

05.02.2025 04:55
Ванесса Кирби и Паскаль выглядят как мискаст. Неужели у Марвел не хватило денег на Джона Красински и Эмили Блант? Трейлер пресный очень.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26328
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.02.2025 01:22
Какой классный фильм, получила большое удовольствие)))) молодежь отличная)

05.02.2025 01:20
Неужели Марвел возвращаются? Трейлер мне очень понравился, между актерами уже чувствуется химия, они подходят своим ролям. На самом деле очень даже ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 314
  • Больше года на сайте
05.02.2025 00:43
У меня к тебе такой же вопрос? Трейлер огонь! Все твои притензии нелепийшая чушь!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1313
  • Больше года на сайте
05.02.2025 00:20
Может быть и 60х и канон, но учитывая тотальное невезения фильмов про этот период они сильно рискуют, но время покажет.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17117
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.02.2025 00:20
Очень люблю сериал Арановича 1985 года - высочайшая планка во всем. До него дотянуться, тем более перепрыгнуть, категорически невозможно.
Но эта история, ... [читать далее]


  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31268
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
04.02.2025 23:48
Одно удовольствие получил от фильма.
Раз уж не дали номинации в песнях Дикому роботу, то песня из этого фильма должен, обязан брать Оскар.

Понимаю ... [читать далее]

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10576
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.02.2025 23:47
Какой же бедлам творится у Деппа в голове, который он транслирует на экране. Очень муторное и мёртвое кино, лишь изредка оживляемое психоделическими ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды